Экспертное заключение по Brad Schoenfeld
несмотря на то, что Brad молодец и делает тоже какой то вклад в исследования гипертрофии, но тем не менее он не является экспертом в области гипертрофии. ЭКСПЕРТОМ В ОБЛАСТИ ГИПЕРТРОФИИ МОЖНО ТОЛЬКО СТАТЬ ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГИПЕРТРОФИИ Т.Е. ПРИЧИНЫ! Поэтому никакие регалии не являются критерием оценки, только МЕРА ПОНИМАНИЯ!
Так как он интересуется в основном прикладными моментами в уже заданном тренде построения тренировки и в основном экспериментах на людях, то естественно его уровень понимания и остается на этом уровне - объем тренировки, отдых между подходами и т.п. Т.е. попсовый уровень, поверхностное понимания низкого градуса посвящения. Градус посвящения определяется уровнем понимания. Он не видит сути, а соответственно это приводит и к ошибкам в интерпретации.
На основании чего я делаю такое заключение? В 2010 году он предложил свою попсовую модель гипертрофии - натяг, метабол, травма. И с тех пор судя по его последнему интервью он не продвинулся в своём понимании! 6 лет! На самом деле в гипертрофии есть только один главный игрок!
Можно его книгу не покупать, суть его идеи проста - низкоповтор, среднеповтор, высокоповтор + манипуляции с объёмом, частотой и отдыхом. Конечно же это попсовый уровень! Он не говорит о самом стимуле, о самом главном, т.е. что и как конкретно делать на самой тренировке! А не говорит потому, что просто не понимает механизм гипертрофии!
Сообщение изменено: ctjan (26 июля 2016 - 01:58)