и никак иначе. Штангистским вариантом - ноги на ширине плеч, штанга у горла, ровно сел, уперся чуть ли не в пятки, посидел, встал.
Хиляк - а зачем еще сидеть? Так даже штангисты не делают. Хочешь быть святее папы римского?
Всё равно не понял. Показал бы, чтоль.
Покажу, когда будет получаться чисто, красиво и долго. Пока просто погугли, что такое "Кристо", хотя описания тут уже, мне кажется, достаточно. Это, как верно было замечено выше, - чисто цирковой элемент, рассчитанный на вау-эффект у обывателей, и сравнимый по зрелищности с подтягиванием на одной руке (и даже превосходящий его, как мне кажется) при том, что значительно уступает последнему в сложности...
Звучит как мудрость от матёрого уголовника!
Приседания - великое упражнение. А крамола начинается с вопросов "а зачем еще и сидеть?", потом "а зачем доседать, если комфортно в параллель", ну и наконец "зачем садиться в ноги, когда можно сделать царский наклон".
Тогда надо еще и в шпагат садиться, чтобы не начинать эту череду вопросов!
Приседания - великое упражнение. А крамола начинается с вопросов "а зачем еще и сидеть?", потом "а зачем доседать, если комфортно в параллель", ну и наконец "зачем садиться в ноги, когда можно сделать царский наклон".
Приседания - великое упражнение. А крамола начинается с вопросов "а зачем еще и сидеть?", потом "а зачем доседать, если комфортно в параллель", ну и наконец "зачем садиться в ноги, когда можно сделать царский наклон".
Все равно не убедил, даже с примером Клокова - это явно экзотика, а не работа напостоянку в таком стиле.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых