Что не будет работать (если не использовать препараты), так это полное исключение тяжелых силовых тренировок в пользу многоповторных с маленьким весом.
Голословное утверждение. Мышечная масса итак и эдак уйдёт. Что ты чисто силовые (алактатный режим) используешь, что метаболические(гликолитические).
И в подтверждение этого как-то читал отчёт в теме лингейнз. Тот сплит, надеюсь, помнишь. Честный парень попался, написал, как есть.
Силовые на дефиците падают (индикатор ММ). Всё остальное от лукавого.
И ещё раз напомню в этой теме великого экспериментатора над человеческим материалом Диску.
Держим ЭОС- держим мясо (с) А это значит, что метаболические тренировки по-прежнему в тренде.
Как исследования, так практический опыт на протяжении ряда лет показали очень важную вещь в отношении тренировок: объем тренинга, который требуется для поддержания достигнутых результатов (адаптации в оригинале), гораздо меньше того объема, который потребовался, чтобы этого результата достичь (идет ли речь о силе, размере, аэробной выносливости), т. е. вы можете поддерживать свой уровень тренированности гораздо меньшим количеством работы.
И снова, основной вывод (как с научной, так и с практической точек зрения) состоит в том, что объем и частота тренировок может быть сокращена на 2/3 (то есть, остается 1/3 от того, как вы тренировались для достижения нынешнего результата), если учесть один мега-важный фактор: интенсивность тренировок должна поддерживаться на прежнем уровне. (под интенсивностью автор понимает вес на штанге, он там дальше в комментах разъяснял)
Ну надо же аффтору создать чего-то новое, революционное. Вот и пишет))))
п.с. пока ты ответы преднакомпляешь, я трёшечку по набережной сбогал. Ляпота!!! 