Вообще их в один день ставить ни к чему.
пс. Я бы подтягивания(верхние тяги) в конец задвинул.
Да.Из-за того что что низ спины (поясница) загружена после становой будет?
Я ставлю между становой тягой и тягой в наклоне жим стоя - пока жму, поясница немного отходит после становой. Можно воткнуть любое другое упражнение, где спина напрямую не задействована, а можно тягу в наклоне заменить на другое упражнение на широчайшие.Тогда может есть смысл чередовать одну неделю -становая,вторую -тяга штанги в наклоне?
Так вот велика она (нагрузка) при таком раскладе.
Если Вы это не чувствуете - Вам везёт. Возможно - пока везёт.
пс. Даже если не рассматривать сабж с этой стороны, то всё равно считаю это объединение как минимум ненужным. Оба упражнения - самодостаточны. Если их и дополнять, то чем-нибудь гораздо менее глобальным. Тягой блока, например.
Пуня,Ну вот я сам боялся, а сейчас решил сделать- когда становую 1й, неохота тянуть туже штангу в наклоне както, разве что Т-бар очень неплохо почемуто, раздница в весе большая и даже неощущаешь нагрузку вообще, только мышцы забиваються. (сам посуди, если 200кг становая работаешь- а тяга в наклоне 150 или меньше, то ощутимо легче будет для поясницы) Колман так делал кстати- становая 360 и 220 потом на Т-бар
Нормальная вроде нагрузка..
Забавное видео.
Автор явно не тянет эти веса, его всего плющит и корёжит в каждом упражнении, на мышцы спины идёт дай бог 25% нагрузки, амплитуда движений урезана вдвое.
Но это не главное. Главное потешить чувство собственного величия.
Всегда веселили подобные типы.
Сообщение изменено: Бронкс (08 января 2014 - 06:14)
Бронкс писал 08 Янв 2014 - 15:11:
Забавное видео.
Автор явно не тянет эти веса, его всего плющит и корёжит в каждом упражнении, на мышцы спины идёт дай бог 25% нагрузки, амплитуда движений урезана вдвое.
Но это не главное. Главное потешить чувство собственного величия.
Всегда веселили подобные типы.
тут к тебе относиться (предыдущее сообщение всмысле
А он тоже делает нетак?
Сообщение изменено: Morfej (09 января 2014 - 10:56)
С горизонтальным положением корпуса все доходят до 80-100кг(своего веса в среднем) - и постепенно переходят к более вертикальному положению как у Ятса т.к. чё-то тяжело держать равновесие, а спина требует весов. Будь ты хоть Ронни, хотя Дорианом - равновесие не удержишь.
На Западе с этим получше, нету непоняток:
- корпус отклонён от горизонта, штанга не опускается на стойки во время подхода - barbell rows(Yates style)
- корпус параллелен полу, штанга тоже не опускается на стойки во время подхода - barbell rows(classic)
- корпус параллелен полу, тяга во взрывном стиле и штанга каждый раз опускается на пол до секунды - Pendlay rows. Это упр-е часто путают с предыдущим. Движение чисто паурлифтерское и ТАшное в честь Pendlay - тренера который готовит ТАшников и ПЛ-ов где-то там на Западе, говорят что был поклонником этого упражнения и особо привередлив в оценке техники этого движения, плюс первым ввёл его в арсенал ТАшников и лифтеров.
...у нас всё это называется тягой в наклоне.
Зебальд делает тот же вес(160кг) на то же количество повторений, что и ты, естественно у тебя техника немного хромать будет)
Сообщение изменено: forsite20 (09 января 2014 - 03:03)
тяга в наклоне абсолютно не нужное и весьма травмоопасное упражнение
Нет в нём ничего травмоопасного, если спину контролировать. И весьма полезное для роста широчайших в толщину.
С горизонтальным положением корпуса все доходят до 80-100кг(своего веса в среднем) - и постепенно переходят к более вертикальному положению как у Ятса т.к. чё-то тяжело держать равновесие, а спина требует весов. Будь ты хоть Ронни, хотя Дорианом - равновесие не удержишь.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых