с учётом того, что большее время отдыха ассоциируется с большей гипертрофией, наверное протокол с наибольшим кол-вом подходов.Что эффективней для гипертрофии в абсолютном выражении 300х1 100x2 45x4 20x6 или 10x10?
Вес во всех случаях 50-55%ПМ (17-20ПМ)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#38221
Отправлено 01 октября 2019 - 04:10

#38224
Отправлено 01 октября 2019 - 04:29

с учётом того, что большее время отдыха ассоциируется с большей гипертрофией, наверное протокол с наибольшим кол-вом подходов.
В принципе если упороться 300х1 можно за 16 часов исполнить. Каждые 3 минуты подход. 100х2 попроще. Каждые 9 минут подход. Или пять часов подряд через 3 минуты. 45х4 - это каждые 20 минут подход. или 2 с половиной часа через 3 минуты. 20х6 - это один подход в 48 минут. Или 1 час через 3 минуты. 10х10 полчаса работы или раз в полтора часа.
#38229
Отправлено 01 октября 2019 - 04:55

я жму в тренажёре на который накидываются блины. Сейчас тренировка груди 20 подходов в неделю х 10 повт х (3 блина по 20 с каждой стороны, ручки не соединены, получается по 60кг с каждой стороны). Раньше(в начале лета) этот протокол я выполнял на 9 повт до отказа, сейчас на 10 повт с запасом 2.
ну хоть цифры озвучь,промотивируй.
Сообщение изменено: Sasho (01 октября 2019 - 04:58)
#38230
Отправлено 01 октября 2019 - 05:00

это жим на низ груди? Силен.а с каким весом в верх наклонном жиме гантелей работал в последний раз?я жму в тренажёре на который накидываются блины. Сейчас тренировка груди 20 подходов в неделю х 10 повт х (3 блина по 20 с каждой стороны, ручки не соединены, получается по 60 с каждой стороны). Раньше(в начале лета) этот протокол я выполнял на 9 повт до отказа, сейчас на 10 повт с запасом 2.
#38231
Отправлено 01 октября 2019 - 05:08

он расчитан на низ груди, но из-за того, что я ставлю сиденье очень максимально низко, нагрузка переходит на центр груди и верх груди.это жим на низ груди? Силен.а с каким весом в верх наклонном жиме гантелей работал в последний раз?
Кстати, по поводу жима на наклонной скамье. Чтобы "пробить" верх груди нужно ставить угол градусов 70. При угле 45 градусов все равно качается средний отдел груди.
#38239
Отправлено 01 октября 2019 - 08:43

Sasho, я то знаю что они работают )) Но не сами по себе, а благодаря постепенному накопу утомляжа с выходом в отказные сеты. К этому у меня вопросов нет. Вопросы есть к вашей 4 RIR всегда, без выхода в отказные. Конечно если так весь день делать то эффект будет. Например работая в зале. Но рассматривать это как эффективную систему для тех у кого нет желания/времени качаться весь день имхо наивно.
#38242
Отправлено 02 октября 2019 - 06:51

Речь не о том чтобы не качаться. Просто если с RIR 4 в высокоповторе (условно 12-30ПМ) в каждом сете нужно качаться много (и да, если качаться весь день так то это скорее всего хорошо для мяса), то с этими же весами но с выходом на более высокие RPE можно сделать меньше работы для того же результата по мясу.
#38243
Отправлено 02 октября 2019 - 07:19

Речь не о том чтобы не качаться. Просто если с RIR 4 в высокоповторе (условно 12-30ПМ) в каждом сете нужно качаться много (и да, если качаться весь день так то это скорее всего хорошо для мяса), то с этими же весами но с выходом на более высокие RPE можно сделать меньше работы для того же результата по мясу.
Чем ближе к отказу тем меньше затрат времени, но тем больше АМПК, тормозящей синтез белка. Если мы отъезжаем подальше от отказа, то уменьшаем стимуляцию по сигнальному пути МТОР, однако при этом меньше активируем АМПК, Вывод? Чем дальше от отказов, тем больше сетов, больше затрат времени, но при этом больше гипертрофии в абсолютном выражении. На этом построена система Сашо. Плюс работа в растянутой позиции (акцентированный негатив). Благодаря тому, что веса ниже в %ПМ, травматичность растянутой позиции нивелируется.
В целом идея интересная. Но из-за длительного времени в зале ограничена в применении.
#38244
Отправлено 02 октября 2019 - 08:40

Прекрасное из старого
Голдберг и его коллеги хирургически удалили икроножные мышцы на одной лапке у группы крыс. Поскольку икроножная мышца играет ключевую роль в работе голеностопного сустава при ходьбе и беге, крысам приходилось компенсировать ее отсутствие за счет двух других мышц - камбаловидной и подошвенной.
Как и ожидалось, когда крыс пустили бежать в колесе, камбаловидные и подошвенные мышцы на прооперированных лапках заметно выросли по сравнению с мышцами на здоровых лапках.
В следующей фазе исследований перед крысами поставили новые препятствия. Одной группе были введены средства, подавляющие выработку гормона роста. У второй группы была подавлена выработка инсулина, третью группу посадили на голодную диету, где животные получали только воду. Также было сформировано несколько других групп, где имелись различные сочетания условий эксперимента.
Потом всех животных пустили бежать в колесе. По окончании эксперимента при осмотре крыс выяснилось, что камбаловидные и подошвенные мышцы выросли абсолютно у всех прооперированных особей. Они росли при голодной диете, без инсулина и в отсутствие гормона роста. Они росли за счет других тканей, абсолютно не взирая на тот факт, что расход ресурсов на их рост угрожал состоянию всего организма.
Несмотря на то, что общая мышечная масса у некоторых крыс уменьшилась на 30%, их камбаловидные и подошвенные мышцы увеличились по весу и размеру. Ученые столкнулись с основополагающим биологическим приоритетом: при стимуляции мышцы растут, несмотря на самые неблагоприятные условия, в том числе за счет внутренних ресурсов организма.»
А что такое бегать в колесе? Это практически 300х1
#38245
Отправлено 02 октября 2019 - 08:42

Чем ближе к отказу тем меньше затрат времени, но тем больше АМПК, тормозящей синтез белка. Если мы отъезжаем подальше от отказа, то уменьшаем стимуляцию по сигнальному пути МТОР, однако при этом меньше активируем АМПК
тогда должно быть какое-то оптимальное RIR, при котором гипертрофийный отклик проходит через максимум.
#38246
Отправлено 02 октября 2019 - 09:16

тогда должно быть какое-то оптимальное RIR, при котором гипертрофийный отклик проходит через максимум.
Я думаю, что это индивидуально. Что поэтому такие разбросы на графиках в исследованиях. Они же в основном близко к отказу иппошат. Не помню, чтобы исследовали 300х1 и сравнивали с 4х6 в отказ.
#38248
Отправлено 02 октября 2019 - 09:31

#38249
Отправлено 02 октября 2019 - 09:32

8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых