в бедро еще пробовал, но что-то не пошло. Один ра3 синяк в пол ноги, дрyгои - шишка, которая спол3ла к коленке. Жесть какая-то )
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Чат для химиков
#36423
Отправлено 09 апреля 2018 - 09:24

Подскажите качество аптечного тестостерона? Как оно ? Подсказали аптеку где можно купить мимо кассы. А стоит ли?
я брал дальхимфарм как то... хорошии проп, жесткии. И дешевыи (если не в аптеке тихомирова втридорога).
В принципе если есть возможность взять по стандартнои аптечнои цене - бери, конечно.
Хотя и неаптечныи я заказываю не хyже.
#36425
Отправлено 10 апреля 2018 - 09:24

Боп, привет!Закончилась моя 12 недельная сушка,далее планирую массанабор.Хочу недельки 2-3 посидеть на поддержке,а потом поднимать калорийность.Вот думаю эти 2-3 недели дозировки пропионата оставить таки ми же как на сушке по 100мг через день.А потом начать ставить энантат по 500 мг в неделю.Смысл в пропионате на поддержке в том, что бы понять поддержка моя на химии будет ли отличаться от натурального тренинга и что бы от повышения дозы теста не было скачков веса.Правильно ли я мыслю или ты бы что то по другому сделал?
#36426
Отправлено 10 апреля 2018 - 09:58

Боп, привет!Закончилась моя 12 недельная сушка,далее планирую массанабор.Хочу недельки 2-3 посидеть на поддержке,а потом поднимать калорийность.Вот думаю эти 2-3 недели дозировки пропионата оставить таки ми же как на сушке по 100мг через день.А потом начать ставить энантат по 500 мг в неделю.Смысл в пропионате на поддержке в том, что бы понять поддержка моя на химии будет ли отличаться от натурального тренинга и что бы от повышения дозы теста не было скачков веса.Правильно ли я мыслю или ты бы что то по другому сделал?
Привет!
Скачки веса будут не от тестостерона, а от питания и баланса гормонов.
После дефицита, мясо начнет все впитывать в себя, как губка.
Сколько тестостерона оставить на три недели поддержи, не принципиально, что 350 пропионата, что 500 энантата, суть сильно не поменяется.
Я бы добил остатки пропионата и перешел на энантат, логика была бы такой.
#36427
Отправлено 10 апреля 2018 - 10:11

Боп так и планировалПривет!
Скачки веса будут не от тестостерона, а от питания и баланса гормонов.
После дефицита, мясо начнет все впитывать в себя, как губка.
Сколько тестостерона оставить на три недели поддержи, не принципиально, что 350 пропионата, что 500 энантата, суть сильно не поменяется.
Я бы добил остатки пропионата и перешел на энантат, логика была бы такой.
#36430
Отправлено 19 апреля 2018 - 06:51

Боп, привет!Закончилась моя 12 недельная сушка,далее планирую массанабор.Хочу недельки 2-3 посидеть на поддержке,а потом поднимать калорийность.Вот думаю эти 2-3 недели дозировки пропионата оставить таки ми же как на сушке по 100мг через день.А потом начать ставить энантат по 500 мг в неделю.Смысл в пропионате на поддержке в том, что бы понять поддержка моя на химии будет ли отличаться от натурального тренинга и что бы от повышения дозы теста не было скачков веса.Правильно ли я мыслю или ты бы что то по другому сделал?
Боп,привет!Сижу на поддержке 2 недели,вес где то на 1 кг еще ушел.Я так думаю что на фарме обменка может быть ускоренной в отличии от натурахи,верно ли я думаю?Есть ли применые цыфры на сколько обменка на фарме ускоряется?Грубо говоря моя поддержка в натураху была 2700 на вес 87 кг.Сейчас после сушки вес 80 кг на 2700 вес падает.
#36431
Отправлено 19 апреля 2018 - 08:29

Боп,привет!Сижу на поддержке 2 недели,вес где то на 1 кг еще ушел.Я так думаю что на фарме обменка может быть ускоренной в отличии от натурахи,верно ли я думаю?
Привет!
Верно.
Есть ли применые цыфры на сколько обменка на фарме ускоряется?Грубо говоря моя поддержка в натураху была 2700 на вес 87 кг.Сейчас после сушки вес 80 кг на 2700 вес падает.
От 10% примерно.
Больше мяса, выше нагрузки, больше энергозатрат.
#36435
Отправлено 19 апреля 2018 - 04:20

Sakhalinets, Не в обиду вам сказано но у вас поверхностные знания по теме, лучше советы сопровождать буквами имхо.
То инсулин шпикачками и морской капустой заедаете, то атрфию яичек на глаз измеряете...
Вот первая попавшиеся ссылка из спортвики.
#36440
Отправлено 19 апреля 2018 - 05:10

То инсулин шпикачками и морской капустой заедаете,
Будьте добры, приведите мою цитату с подобным бредом или извинитесь за не обдуманные высказывания...
Клетки Лейдига составляют всего около 5% от массы яичка. "Внимание" Поэтому пальпаторный анализ размера яичек не является достоверным методом оценки потери клеток Лейдига, поскольку объем может меняться очень незначительно (всего на 5%) при практически полном подавлении функции
а вот тут не могу возразить, ибо не отрицаю того, что не используя хгч, поступаю правильно. Но я, вроде, и не делал ни каких однозначных заявлений (выводов) по этому поводу, кроме констатации факта того, что я не использовал хгч. Так, что умерьте свою риторику и не приписывайте мне того, чего я не говорил.
#36441
Отправлено 19 апреля 2018 - 05:19

Это в пределах референтов, например.
А если мне нужно чуть больше/выше референтов?
Для нормальной жизнедеятельности.
У всех разный образ жизни и виды деятельности (в том числе - ЖИЗНЕдеятельности).
Мне 42 года. В моей жизнедеятельности присутствует тяжелый физический труд. У меня искусственные тазобедренные суставы. Срок службы их зависит от того, насколько прочно они сидят в костной ткани. Плотность костной ткани зависит напрямую от уровня гормонального фона и с возрастом падает. Тренировки со штангой мне жизненно необходимы в качестве механического средства воздействия на организм с целью укрепления костей и связок... Уровня тестостерона, достаточного для большинства, мне не достаточно. Я так думаю, по-крайней мере. И никто пока что не опроверг это. Направление мысли понятно?)
#36443
Отправлено 19 апреля 2018 - 05:25

У всех разный образ жизни и виды деятельности (в том числе - ЖИЗНЕдеятельности). Мне 42 года. В моей жизнедеятельности присутствует тяжелый физический труд. У меня искусственные тазобедренные суставы. Срок службы их зависит от того, насколько прочно они сидят в костной ткани. Плотность костной ткани зависит напрямую от уровня гормонального фона и с возрастом падает. Тренировки со штангой мне жизненно необходимы в качестве механического средства воздействия на организм с целью укрепления костей и связок... Уровня тестостерона, достаточного для большинства, мне не достаточно. Я так думаю, по-крайней мере.
Это твои индивидуальные проблемы и хотелки, не имеющие ничего общего, с "нормальной" жизнедеятельностью, в общепринятом понимании.
#36444
Отправлено 19 апреля 2018 - 05:41

Это твои индивидуальные проблемы и хотелки, не имеющие ничего общего, с "нормальной" жизнедеятельностью, в общепринятом понимании.
??? Че-та я не понял... Я у тебя денег что-ли взаймы прошу? Рубик, мне-то какое дело до общепринятых пониманий?
Это же ты задал вопрос или кто-то присел за твой комп?
какой смысл колоть экзогенный тестостерон в заместительных дозировках, если свой вырабатывается, в необходимых количествах?
Я тебе дал развернутый ответ... а ты мне зачем-то про мои хотелки... все-таки с логикой у тебя трабблы...
#36446
Отправлено 19 апреля 2018 - 05:48

??? Че-та я не понял... Я у тебя денег что-ли взаймы прошу? Рубик, мне-то какое дело до общепринятых пониманий?
ну вроде как косвенно написал о том, что ХГЧ на длинном курсе можно не ставить, и все будет ОК
кто-то тебя из новичков может всерьез воспринять и подпортить свое репродукционное и гормональное здоровьице
#36448
Отправлено 19 апреля 2018 - 06:07

ну вроде как косвенно написал о том, что ХГЧ на длинном курсе можно не ставить, и все будет ОК кто-то тебя из новичков может всерьез воспринять и подпортить свое репродукционное и гормональное здоровьице
Соглашусь, что кто мог и подумать... Но вы вовремя вмешались и спасли новичка. В свое оправдание могу добавить, что я логично предполагал, что последуют реплики более опытных оппонентов, из которых я сделаю дОлжные выводы. На самом деле я давно собирался задать вопрос о том, насколько необходим прием хгч в случаях, когда пациенту за 40, детей рожать не планируется. На сколько я лично понимаю, ставить нужно, но не в таких количествах, как тем, кто в перспективе планирует восстановление гормоналки.
#36449
Отправлено 19 апреля 2018 - 06:09

На самом деле я давно собирался задать вопрос о том, насколько необходим прием хгч в случаях, когда пациенту за 40, детей рожать не планируется.
почитай книжку Сашана - там все очень внятно описано, с картинками и схемами...реально - научный труд, но понятным языком
она в сети в свободном доступе по поиску вылезает
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых