Сообщение изменено: roma2 (18 января 2010 - 04:05)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#3571
Отправлено 18 января 2010 - 03:39
#3572
Отправлено 18 января 2010 - 04:08
одна группа выполняла подьем на бицепс одной рукой с весом 50% от 1пм (3x10)Cross-transfer effects of resistance training with blood flow restriction.
Madarame H, Neya M, Ochi E, Nakazato K, Sato Y, Ishii N.
Department of Life Sciences, Graduate School of Arts and Sciences, The University of Tokyo, Komaba, Meguro-ku, Tokyo, Japan. [email protected]
PURPOSE: This study investigated whether muscle hypertrophy-promoting effects are cross-transferred in resistance training with blood flow restriction, which has been shown to evoke strong endocrine activation. METHODS: Fifteen untrained men were randomly assigned into the occlusive training group (OCC, N = 8) and the normal training group (NOR, N = 7). Both groups performed the same unilateral arm exercise (arm curl) at 50% of one-repetition maximum (1RM) without occlusion (three sets, 10 repetitions). Either the dominant or nondominant arm was randomly chosen to be trained (OCC-T, NOR-T) or to serve as a control (OCC-C, NOR-C). After the arm exercise, OCC performed leg exercise with blood flow restriction (30% of 1RM, three sets, 15-30 repetitions), whereas NOR performed the same leg exercise without occlusion. The training session was performed twice a week for 10 wk. In a separate set of experiments, acute changes in blood hormone concentrations were measured after the same leg exercises with (N = 5) and without (N = 5) occlusion. RESULTS: Cross-sectional area (CSA) and isometric torque of elbow flexor muscles increased significantly in OCC-T, whereas no significant changes were observed in OCC-C, NOR-T, and NOR-C. CSA and isometric torque of thigh muscles increased significantly in OCC, whereas no significant changes were observed in NOR. Noradrenaline concentration showed a significantly larger increase after leg exercise with occlusion than after exercises without occlusion, though growth hormone and testosterone concentrations did not show significant differences between these two types of exercises. CONCLUSION: The results indicate that low-intensity resistance training increases muscular size and strength when combined with resistance exercise with blood flow restriction for other muscle groups. It was suggested that any circulating factor(s) was involved in this remote effect of exercise on muscular size.
и вслед за этим упражнение на ноги без блокирования кровотока 30% от1пм (3x15-30)
вторая группа делала тоже только на ноги упражнение проводилось с блокированием
после 10 недель тренировок дважды в неделю выяснилось что обьем и сила руки увеличился значительно во
второй группе и почти не изменилась в первой группе
#3573
Отправлено 18 января 2010 - 04:24
одна группа выполняла подьем на бицепс одной рукой с весом 50% от 1пм (3x10)
и вслед за этим упражнение на ноги без блокирования кровотока 30% от1пм (3x15-30)
вторая группа делала тоже только на ноги упражнение проводилось с блокированием
после 10 недель тренировок дважды в неделю выяснилось что обьем и сила руки увеличился значительно во
второй группе и почти не изменилась в первой группе
и какой вывод нужно сделать? что упры на ноги (без раслобления) растят руки?!
#3574
Отправлено 18 января 2010 - 04:25
обьем и сила руки увеличился значительно во
второй группе и почти не изменилась в первой группе
То есть, блокирование кровотока в ноге привело к росту рук? Чето японцы недоговаривают.
nuklear_fantom
и какой вывод нужно сделать? что упры на ноги (без раслобления) растят руки?!
Ага, совпало мысле-то...
PS - группы отстоят далеко друг от друга (рука - нога). Даже если допустить, что блокировка кровотока в ногах выключило их полностью из большой ветви кровообращения, и рукам досталось больше крови, обогащенной там метаболитами... Но это уже бред имхо...
PPS - а должны были вырасти-таки ноги. Имхо
Сообщение изменено: Vukiч (18 января 2010 - 04:29)
#3575
Отправлено 18 января 2010 - 04:31
что в этом экспериментеи какой вывод нужно сделать?
блокирование кровотока в ноге привело к росту рук
говорято неких циркулирующих факторахЧето японцы недоговаривают.
вуду одним словом
а они вырослиPPS - а должны были вырасти-таки ноги
в группе с блокированием кровотока ноги выросли
я просто это не перевел тк само собой подразумевающийся итог
#3577
Отправлено 18 января 2010 - 04:43
по гормонам в эксперименте:Noradrenaline concentration showed a significantly larger increase after leg exercise with occlusion than after exercises without occlusion, though growth hormone and testosterone concentrations did not show significant differences between these two types of exercises
выяснилось, что уровень норадреналина был значительно выше в группе с блокированием
в то время как тостестерон и гормон роста были почти на одном уровне в обеих группах
#3580
Отправлено 18 января 2010 - 06:10
Так что - возвращаются идеи о накачке бицепса приседом?
Да, но тут есть тонкость. Бицепс тренируется ДО приседа. А иньекция норадреналина, как показывает исследование, отменит необходимость перетяжки бедра жгутом.
Вообще, адреналины всякие - это катаболики. Тогда нипанятна...
Сообщение изменено: Vukiч (18 января 2010 - 06:15)
#3581
Отправлено 18 января 2010 - 06:14
И заодно ответьте!Вопрос мой завис...Как так может быть-саркомеры все тянут на себя к центру,а сокращение симпласта происходит?Допустим в клетке всего ПЯТЬ саркомеров-6 Z-линий...Пока мне не обьяснили на бумаге-в Инете и в литере я ответа не видел."Скользящие нити"!Ну и кули...Не актин,не миозин свою длину не меняет!Пять команд тягут канат на себя от центра!Ответьте!
Наклон головок миозина относительно его хвоста меняется.
Ответ здесь написан и нарисован
Тут описание мышечного сокращения с картинками молекул
Файл прикрепить не получилось(пока).
#3582
Отправлено 18 января 2010 - 06:25
6 подходов дропов за треню в группе "Жми" (грудь-трицепс-плечи) убили "вусмерть" трицепсы. После трени раздуло дельты и руки реально были тяжелее,как и верх корпуса по ощущениям при ходьбе. Делал жим лежа-2й дроп+добил отжиманиями от пола-отдых 30сек и второй подход с меньшим к-вом повторов (не потянул). Потом "француз стоя" со штангой в 2х подходах в дропе и пара тройных дропов разводки стоя с 12кг,5кг и 2.5кг возле отказа. Везде отдых м/у подходами 20-30сек. Около 20мин. треня. Ну нориально
Нормально. Я бы сделал вкруговую: вторые подходы - через 3-5 минут отдыха. Т.е. жим + француз + разводка - пауза 3-5 мин - опять жим + француз + разводка. А потом еще 3 сета на I тип - третьим кругом. И можно выжимать
pav48
Спасибо.
#3585
Отправлено 18 января 2010 - 06:37
Стал ваще правильным... Но пока я натурал до февраля...PRIEST.72
Андрюх! Что стало с "Правильным химическим тренингом"?
pav48
Вах!..Спасыба,дарагой!Наклон головок миозина относительно его хвоста меняется.
Ответ здесь написан и нарисован
Тут описание мышечного сокращения с картинками молекул
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2010 - 07:36)
#3586
Отправлено 18 января 2010 - 06:40
дропы, сократил отдых меж походами упрами и прочие научные тенденции.
веса канешно слетели прилично, боль аццкая, время трени сократилось прилично,
правда тоннаж получился больше..
после дель т отприседал 2 по 20 и в душ,
удивило полное отсутствие усталости и даже бодряк после трени,
што еще больше - так это полное отсутствие забитости в дельтах уже в душе (обычно руки ваще не поднимаются)
мож вся кровь в ноги ушла - в следущей попробую приседать перед..
поэксперементирую с дельтами и руками в таком ключе какоето время..
Сообщение изменено: лектор (18 января 2010 - 06:49)
#3587
Отправлено 18 января 2010 - 06:48
Интересные замечания! Только веса сильно лично у меня не слетают...По крайней мере в первых двух упрах...Ну да ладно...веса канешно слетели прилично, боль аццкая, время трени сократилось прилично,
правда тоннаж получился больше..
Странно...Я млять с матом руки выше плеч поднимаю,чтоб полотенце повесить после трени...што еще больше - так это полное отсутствие забитости в дельтах уже в душе (обычно руки ваще не поднимаются)
Ну все равно рад.что вот уже народ пробывать начал...Месяц потерпите...Веса настройте...технику...А уж после будете судьями!
#3589
Отправлено 18 января 2010 - 06:54
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2010 - 06:55)
#3590
Отправлено 18 января 2010 - 06:55
просто первый сет получился далеко от отказа, еслиб был вес как всегда то второй сет был бы савсем другой...Только веса сильно лично у меня не слетают...По крайней мере в первых двух упрах...Ну да ладно..
такая же херня всегда, я думаю правда от приседа - вся кровь в копытах осела,Странно...Я млять с матом руки выше плеч поднимаю,чтоб полотенце повесить после трени..
я не собирался приседать и никада в конце не приседаю, просто сматрю всево 25 минут прошел и усталости куй и решил добить..
#3591
Отправлено 18 января 2010 - 06:58
#3593
Отправлено 18 января 2010 - 07:11
Тут и кумекать некуя!Садись на иглу-напостоянку! К 45 годикам переходи вкупе на ГР!!!И "иППи в род" фсех физкультурников-теоретигов,базарящих про ниипательсий вред "астероидов",куячащих в домино с брюхами под 120см и валидолом в кармане!поканет - образ жизни не даст
к весне были мысли посмотрим
#3594
Отправлено 18 января 2010 - 07:26
Ромыч!Я настоятельно прошу тебя не ПУТАТЬ дроп(стриппинг)с интервалкой отдыха и сброса веса!..Дроп-это НОН-СТОПОМ(макс.3-4 сек!)!Это-сверхпринципиально!Все остальное-это отдых!...20 сек... 45...1минута со сбросом на следующий сет(обратная пирамида)...В "принципе"-принцип тот же...Реакция иная!Я пересчитал все возможные варианты и концентраты метаболитов!Не надо так просто-дроп и ниипет!Лады?..Делал жим лежа-2й дроп+добил отжиманиями от пола-отдых 30сек и второй подход с меньшим к-вом повторов (не потянул). Потом "француз стоя" со штангой в 2х подходах в дропе и пара тройных дропов разводки стоя с 12кг,5кг и 2.5кг возле отказа. Везде отдых м/у подходами 20-30сек.
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2010 - 07:28)
#3595
Отправлено 18 января 2010 - 07:49
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2010 - 07:50)
#3597
Отправлено 18 января 2010 - 08:47
#3598
Отправлено 18 января 2010 - 09:15
Тёзка!Короткие курсы-рулльс!100%!5 недель-оптимум...4-5 недель-отдых...Это и есть-напостоянку!На 10-ку я просто пойду,так как уеду с женой в отпуск...Нужна хорошая форма на месяц даже без ААС!Андрей - это ненаучно. Во как надо (ты и сам знаешь)
Сообщение изменено: PRIEST.72 (18 января 2010 - 09:22)
#3599
Отправлено 18 января 2010 - 09:35
На схеме изображены две тяжелые цепи миозина с раскачанными мостиками. Они ругаются матом и тянут актиновые нити на себя, ни с кем не считаясь. В ключевой момент дуэли появляется Травмирующий Фактор и наносит микротравмы, на чём, собственно, всё и заканчивается.
Анимация с поучительным финалом. Смотреть до полного отплытия.
Сообщение изменено: Еретик (22 февраля 2010 - 02:51)
8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (7)