1030 ответов в этой теме

[AnatolyR]

Факт может считаться научным, только если его можно опровергнуть,

это что-то новенькое

[gasch12]

это что-то новенькое

Это изначальная идея Академизма ) или по современному, та идея на которой держится наша местная российская Академия наук, ну и иностранные тоже.

[terminalX]

это что-то новенькое

Похоже, путает с гипотезой.

Факт - это как раз то, что ищут в качестве потенциального опровержения гипотезы. А если речь идёт о верификации, то ищут подтверждающие факты.

[Grillmaster]

Ничо не жрать - стероиды?

Не стероиды, а гормон роста. Ну так говорят

[oscid]

Не стероиды, а гормон роста. Ну так говорят

 

ПГ+Кето = профит? ))

[Grillmaster]

ПГ+Кето = профит? ))

ПГ+иногда кето, для меня в первую очередь равно комфорт))) А на остальное я ложил весёлые буквы

[Arik]

ПГ+Кето = профит? ))

вроде ж на кето уровень igf падает , от чего некоторые кочки и не используют

[gasch12]

Похоже, путает с гипотезой.
Факт - это как раз то, что ищут в качестве потенциального опровержения гипотезы. А если речь идёт о верификации, то ищут подтверждающие факты.

Ничего я не путаю, любой факт который нельзя опровергнуть не считается научным с академической точки зрения, ну например факт что расположение звёзд на небе, определяет судьбу человека при рождении, не считается академиками научным, потому что неопровержим.

[terminalX]

Ничего я не путаю, любой факт который нельзя опровергнуть не считается научным с академической точки зрения, ну например факт что расположение звёзд на небе, определяет судьбу человека при рождении, не считается академиками научным, потому что неопровержим.

Влияние расположения звезд на судьбу - это не факт, а гипотеза. И она научна, так как опровержима - можно сравнить судьбы людей разных знаков зодиака и проверить, есть ли там статистически значимые закономерности. Допустим, астрология утверждает, что в судьбе или характере стрельцов есть некое общее качество. Нужно сравнить, действительно у стрельцов это качество встречается чаще, чем у остальных знаков. Если таковой закономерности нет, это будет эмпирический факт, который опровергает гипотезу и заодно делает её научной.

Вообще, этот критерий Поппера (ты же о нём говоришь) - довольно условный принцип. В науке уже были случаи, когда изначально нефальсифицируемая гипотеза оказывалась верной. Эту условность и сам Поппер признавал. Просто научные фанаты склонны догматизировать эти критерии.

[gasch12]

Влияние расположения звезд на судьбу - это не факт, а гипотеза. И она научна, так как опровержима - можно сравнить судьбы людей разных знаков зодиака и проверить, есть ли там статистически значимые закономерности. Допустим, астрология утверждает, что в судьбе или характере стрельцов есть некое общее качество. Нужно сравнить, действительно у стрельцов это качество встречается чаще, чем у остальных знаков. Если таковой закономерности нет, это будет эмпирический факт, который опровергает гипотезу и заодно делает её научной.
Вообще, этот критерий Поппера (ты же о нём говоришь) - довольно условный принцип. В науке уже были случаи, когда изначально нефальсифицируемая гипотеза оказывалась верной. Эту условность и сам Поппер признавал. Просто научные фанаты склонны догматизировать эти критерии.

Если начать опровергать астрологию, то факт влияния планет на человека, легко опровергнуть) в этом и различие астролигии и академизма, астролог не нуждается в доказательствах, что бы признавать факт влияния звёзд, поэтому астроголический факт и неопровержим, и именно как астрологический факт он и не научен с точки зрения академизма, но в тоже время как научная гипотеза он легко опровергаем.

[gasch12]

Вообще, этот критерий Поппера (ты же о нём говоришь) - довольно условный принцип. В науке уже были случаи, когда изначально нефальсифицируемая гипотеза оказывалась верной. Эту условность и сам Поппер признавал. Просто научные фанаты склонны догматизировать эти критерии.

Да и о Поппере, он только немного усложнил изначальную идею Платона, что всё надо подвергать сомнению, а то в чем нельзя усомниться и не стоит внимания)

[Dimik]

Листаю новости и тут...

Москвич насмерть подавился салом, когда ел его в темноте

Вот всетаки чуйка у Гаша правильно работает, держит его на расстоянии от этой кето-диеты.

[terminalX]

Если начать опровергать астрологию, то факт влияния планет на человека, легко опровергнуть) в этом и различие астролигии и академизма, астролог не нуждается в доказательствах, что бы признавать факт влияния звёзд, поэтому астроголический факт и неопровержим, и именно как астрологический факт он и не научен с точки зрения академизма, но в тоже время как научная гипотеза он легко опровергаем.

В философии ты так же хорош, как в диетологии

[Arik]

Листаю новости и тут...

Вот всетаки чуйка у Гаша правильно работает, держит его на расстоянии от этой кето-диеты.

это подстава от хохлов , разжигают !

[gasch12]

Листаю новости и тут...

Вот всетаки чуйка у Гаша правильно работает, держит его на расстоянии от этой кето-диеты.

Эх, забыли мы советские времена и разучились читать между строк) новости нельзя же буквально понимать, это получиться дикий бред, новости надо понимать подстрочно, соответственно что можно считать салом, что москвичём и что значит подавиться?

[gasch12]

это подстава от хохлов , разжигают !

Слишком поверхностное толкование, эта мысль сразу приходит в голову, но можно ли читать её правильной?

[Arik]

Слишком поверхностное толкование, эта мысль сразу приходит в голову, но можно ли читать её правильной?

поздно, я уже все визуализировал

[oscid]

Ты кто такой, откуда, Платона знаешь? А Аристотеля? А они тебя?

[gasch12]

Сегодня на тренировке 11 подходов это +1от вчерашнего, причем 4 подхода без читов, 4 подхода после сожраной зефирки и пока 3 подхода на эмоциях, посмотрим получится ли завтра прибавить эмоциональный подход

[gasch12]

Ты кто такой, откуда, Платона знаешь? А Аристотеля? А они тебя?

Читал просто, сейчас все эти древние книги есть в интернете в свободном доступе.

[gasch12]

Сегодня на тренировке 12 подходов 4×4×4 прибавил 1 запланированный эмоциональный подход, соответственно завтра наверно опять можно ожидать 5 подходов насухую.

[gasch12]

Сегодня на тренировке 13 подходов это+1 подход от вчерашнего, но сегодня методига несколько изменилась, сожрал много углеводов перед тренировкой и не понадобилась загрузка зефирками во время самой тренировки, поэтому получилось 9 подходов сразу и 4 с эмоциональной раскруткой, и вообще может стоит и в последующем пожрать побольше углей перед тренировкой, но можно разожраться.

[gasch12]

Сегодня на тренировке 9 подходов по принципу 3+3+3 но вес штанги увеличил на 2.5 кг, и всё никак не справлюсь с зажёром, после советиков грилльмастера жрать один жир(

[gasch12]

Наверно надо не в новых магазинах еду покупать, а жрать то что положено на сушке, в том смысле, то что рекомендует Кай Грин, а именно нежирный белок, рыбу, курогрудь или творог и маловарёные зелёные овощи, брокколи всякие или фасоль.

[Grillmaster]

Сегодня на тренировке 9 подходов по принципу 3+3+3 но вес штанги увеличил на 2.5 кг, и всё никак не справлюсь с зажёром, после советиков грилльмастера жрать один жир(

Если б не мои советики, фиг-бы ты вес штанги увеличил 8)

[Grillmaster]

Наверно надо не в новых магазинах еду покупать, а жрать то что положено на сушке, в том смысле, то что рекомендует Кай Грин, а именно нежирный белок, рыбу, курогрудь или творог и маловарёные зелёные овощи, брокколи всякие или фасоль.

Кай Грин химик. Он похудеет хоть на чём. Он советовал нежирный белок потому, что он ему нравится. Нравились-бы пельмени, он советовал-бы пельмени. Гормоналка у него не слетает за счёт стероидов, а у тебя она на обезжиреной диете улетит ниже плинтуса.

[gasch12]

Если б не мои советики, фиг-бы ты вес штанги увеличил 8)

Может быть, тем более идея с магазинами была очевидно бредовой.

[gasch12]

Кай Грин химик. Он похудеет хоть на чём. Он советовал нежирный белок потому, что он ему нравится. Нравились-бы пельмени, он советовал-бы пельмени. Гормоналка у него не слетает за счёт стероидов, а у тебя она на обезжиреной диете улетит ниже плинтуса.

Всё таки там фокус в супермедленных углеводах из варёных овощей, а гормоналка не может слететь если есть дефицит калорий, организм будет самостоятельно выбрасывать в кровь запасённый жир, а вот если жрать обезжиренное без дефицита калорий, тогда гормоналка может слететь.

[gasch12]

Сегодня на тренировке 10 подходов +1 от вчерашнего 4×3×3 всё как и ожидалось, но немного пересмотрел подход к жрачке, под влиянием грилльмастера, пока отказался от обезжиренного творога и жрал жирный сыр из тех соображений, что у меня долго был зажёр и не было дефицита калорий, соответственно организм не выбрасывает в кровь свой жир из жировых запасов, и его надо добавлять экзогенно.

[Avaks]

Фитнесистка у Зиновьева расказывает, что 7 раз ходила уже на подиум и прошла 7 сушек, но жир менее 1 гр на кг веса  не снижает.

20 гр жира в день нижний предел для организма.