а што ты сделал для хип хода? Науки , тоись
Опять тут Селуяновское мракобесие
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#34112
Отправлено 19 июля 2019 - 04:36

Админу пожалуйся блятак сразу прибегают сектанты Селуяновцы тренирующие РЖ
Никто его не высмеивал. Он сам Селуяновец, просто часто лезет туда/к тому, где ещё куёво знает о чём говорить. Наука это только продажа программ за 1,5к школьникам))Кстати, Рок меня действительно удивил, когда стал высмеивать Дениса Зиновьева. Но мой взгляд они похожи.
Тебе шашечки или ехать? (с)А если цитат не будет, то своё дилетантское мнение по теме можешь засунуть очень глубоко.
Осцида накачай, да..
Это типа бег трусцой?))низкоинтенсивным тренингом (типа НИИ-кардио) который ваша церковь почему-то презирает
Накуй ты мне это пишешь? Речь шла об общей выносливости, а теперь у тебя это понятие разрослось как-то непомерно. Наверное потому, что общей выносливости нет?В-третьих, повторюсь, нельзя всё сводить только к мышечной адаптации к окислительным процессам.Вклад системы транспорта кислорода и утилизации лактата в выносливость не менее значим.
Это слив от тебя?О тебе жду по-подробнее. А то акромя митохондрий не знаешь нихуя )))
Я себе сам накидаю, ты обществу сделай доброе дело))Может и накидаю. Денег заплатишь?
А чем они хуже здешних?Там- это где? У авторитетов ю-туба, широко известных в узких кругах? )))
#34113
Отправлено 19 июля 2019 - 04:52

Тебе шашечки или ехать? (с)
Мне ничего от тебя не надо. Нечему учиться... Да и подкрепить свои слова серьёзными источниками ты не в состоянии.
Это типа бег трусцой?))
Если в мышцах ног, то. например, да.
Накуй ты мне это пишешь? Речь шла об общей выносливости, а теперь у тебя это понятие разрослось как-то непомерно. Наверное потому, что общей выносливости нет?
У меня ничего не разрасталось. Это ты на уровне клетки застрял и дальше не видишь, как некоторые местные "научники" 10 лет назад.
Это слив от тебя?
Ты пока кроме мнений мозга ничего в эту ветку не выложил. Та что слив этот твой, Саша. Причём слив по всем фронтам...
Я себе сам накидаю, ты обществу сделай доброе дело))
Ну, если по итогу результат будет аналогичным 100х14---> 95х1, тогда может и накидаешь )))
А чем они хуже здешних?
"Здешние"- слишком обобщённо. Рихад тоже "здешний", как и Чердак. Свои парни, в доску )))
#34114
Отправлено 19 июля 2019 - 04:54

Но во церковь свидетелей Табаты почему-то классический бег не адабряе...
причём тут табата и причём тут бег и общая выносливость??
Ты сам понял чего спросил? НАВЫК- это характеристика самого движения. Надо было спросить, какие задействованы мышцы, тренируемые жимом лёжа и как они будут участвовать в других движениях. Вот это будет правильным вопросом.
Умеешь ты передёргивать. В каком возрасте научили?
Здоровый ОДА в повседневной жизни не нужен. Так и запишем...
Интересно как это разводка на заднюю дельту влияет на здоровье ОДА?
Эти учебники никто не отменял и продолжают учить по ним профильных специалистов. Вот когда "инфа за этот год" будет проверена, доказана и попадёт в учебную литературу, тогда и будешь этими знаниями козырять.
Уговорил, подожду))
А над твоими Михаил не ржёт? )))
Для понимания тебе (не ради заговнения д. Мишинового хорошего результата)- сумма 770 (280-190-300) в многослое- это КМС ( 5 кило до МС не хватает)
А я у него учусь, а не сравниваюсь по крутости, аки ты
Подожди... Про "раскачались" вопроса не было. Был вопрос про функционал и развитие выносливости. Какого функционала и выноливости в обычной жизни тебе не хватало, когда ебашил по прогам Арни?
Ты не путай 16 лет и 46
Ухаха ))) А ты не обосрёшься с циклом Креббса? ))) Сколько человек на всём этом форуме реально понимают все эти длинные цепочки органических реакций?
Я себя не называл физиологом, как Зиновьев и лез спорить с Головинским, но про цитратный цикл читал и с Головинским дружу))
#34116
Отправлено 19 июля 2019 - 05:12

Мне ничего от тебя не надо. Нечему учиться... Да и подкрепить свои слова серьёзными источниками ты не в состоянии.
Ищи в лекциях ВНС или не ищи, мне пох))
Если в мышцах ног, то. например, да
Это трусцой выносливость развивают?
А спринтерским бегом на 3-5 секунд чего развивают щас?
Это ты на уровне клетки застрял и дальше не видишь, как некоторые местные "научники" 10 лет назад.
Не надо мне приписывать свои заслуги. Селуяновцы давно отошли от "уровня клетки", но ты видимо этого не понимаешь, отсюда и не понимаешь, чего я тебе говорю
Ты пока кроме мнений мозга ничего в эту ветку не выложил. Та что слив этот твой, Саша. Причём слив по всем фронтам...
А чего ты хочешь, статей, исследований? Так они каждый день новые выходят. Ты чё их все читать будешь, а поймёшь?
Я просто делаю выводы из прочитанного и услышанного и иногда делюсь тут, а спорить с вами, лазить по инету и выиискивать ссылки мне не интересно
Обсуждения уже много лет в ветке, а ответ один
никакой науки в бодибилдинге, кроме фармакологии, нет.
Ну, если по итогу результат будет аналогичным 100х14---> 95х1, тогда может и накидаешь )))
А травма локтя тут конечно не причём?
Знаешь Олег, сдаётся мне, что аид с мерком правы. Тут лучше троллить))
"Здешние"- слишком обобщённо. Рихад тоже "здешний", как и Чердак. Свои парни, в доску )))
Ну посмотрим на развитие канала новоиспечённого блогера Фейза
#34125
Отправлено 19 июля 2019 - 06:20

Кстати, Зиновьев покорректней стал выражаться по поводу модели Селуянова. Теперь не говорит о ней, как об истине в последней инстанции: https://youtu.be/v-OpXNQp1YU?t=248
#34126
Отправлено 19 июля 2019 - 06:28

Кстати, Зиновьев покорректней стал выражаться по поводу модели Селуянова. Теперь не говорит о ней, как об истине в последней инстанции: https://youtu.be/v-OpXNQp1YU?t=248
Осознал сущность бытия
Ну и отвечу в конце цитатой:
Да ты мне не впёрсяниразу. Ты всего лишь голимый IP в океане интернетного сброда
#34129
Отправлено 19 июля 2019 - 06:49

трэш гнать не обязательно , достаточно лишь сказать , что по селуянову тренируются полтора человекаА зачем тогда интересовался у меня 2 часа назад?Ещё раз, без обид! Я к геям нормально и к Рваным Жопам с CrossFuck без негатива, это хорошие конкурсы.
Если фамилии Smolov или Sheiko на слуху , то Селуянова никто знать не знает ))такой пиздатый методист...был
Уж в бб и подавно
#34130
Отправлено 19 июля 2019 - 07:30

Как только игроки НФЛ, в которых вкладывают миллионы дохлых бездуховных президентов , начнут тренить по Селуянову , когда стоит задача улучшить силу/скорость и прочее в краткие сроки , так сразу запишем в гурыСектанты и МЛМщики не понимают и не принимают логики с доводами, по этому вот так...
Эээ... Зациорский и Верхошанский.
А так , текстовые простыни на форуме и Михалыч нехуже лабает
Сообщение изменено: Arik (19 июля 2019 - 07:31)
#34136
Отправлено 19 июля 2019 - 11:22

Олегу скоро 44 и он продолжает прибавлять. Майк лучшие результаты показывал около 45.
Салабоны ещё по сравнению вот с этим...
https://vk.com/video...34749_456239309
И вот с этим...
#34137
Отправлено 20 июля 2019 - 12:02

причём тут табата и причём тут бег и общая выносливость??
Притом, что ты отрицая "общую выносливость", как данность, сам находишься в поисках сферической функциональности. Причём отождествляешь её то с локальной выносливостью (типа РЖ), то условием её наличия объявляешь плотность нагрузке по программам М.Казакова или выполнением определённых комплексов из кроссфита.
Будь уж последовательным до конца. Либо есть суслик, либо его нет...
Умеешь ты передёргивать. В каком возрасте научили?
Если ты ведёшь дискуссию типа в научной ветке, так и соответствуй академичности. А то вот как-то трудно, понять о чём спорим. Или не спорим, просто лениво переругиваемся )))
Интересно как это разводка на заднюю дельту влияет на здоровье ОДА?
Считай это домашним заданием.
Уговорил, подожду))
А там либо ишак сдохнет, либо падишах уйдёт в мир иной...
А я у него учусь, а не сравниваюсь по крутости, аки ты
Так и я не сравниваюсь. Это твоя тема. Как в детском саду- позову-ка я старшего брата. ) Просто, когда речь идёт о меряньи приборами, отвечай за себя, а не тряси чужим.
Ты не путай 16 лет и 46
Вот об этом расшифруй подробнее. Пока какой-то эйджизм наоборот получается.
Я себя не называл физиологом, как Зиновьев и лез спорить с Головинским, но про цитратный цикл читал и с Головинским дружу))
Так и я много про что читал, но экспертное заключение дать не готов. Реально не хватает знаний по многим вопросам. А ты вот так резко всё решил, Головинский=эксперт по теме цикла Креббса, а некто другой нет. Может тот парень ушёл со стрима, потому что надоело с боранами спорить. Такая мысль в голову не приходила? )))
#34138
Отправлено 20 июля 2019 - 12:23

Ищи в лекциях ВНС или не ищи, мне пох))
Т.е. аргументировать свои слова ты пока не в состоянии. Тогда просто пиши ИМХО, а не ссылайся на научную мысль.
Это трусцой выносливость развивают?
Почему именно трусцой? Бегом, как упражнением .
А спринтерским бегом на 3-5 секунд чего развивают щас?
Такой бывает что ли? )))
Минимальная взрослая дистанция 100 м, её мало кто меньше 10 секунд бежит. Да спринт- это не только 100 м, ещё и 400 бегают, и 800.
Не надо мне приписывать свои заслуги. Селуяновцы давно отошли от "уровня клетки", но ты видимо этого не понимаешь, отсюда и не понимаешь, чего я тебе говорю
Селуяновцы может и отошли, а ты дальше МТХ ничего не видишь.
А чего ты хочешь, статей, исследований? Так они каждый день новые выходят. Ты чё их все читать будешь, а поймёшь? Я просто делаю выводы из прочитанного и услышанного и иногда делюсь тут, а спорить с вами, лазить по инету и выиискивать ссылки мне не интересно
Да ничего я не хочу от тебя. Кто может, тот в этой ветке статьи выкладывает и даже комментарии к ним. От тебя лишь непонятный "шум" (с).
А травма локтя тут конечно не причём?
Может и причём. Я не знаю. На свете полно мощных жимовиков с не включающимися локтями. И полно людей. разработавших контрактуру. Но возможно ты не из их числа.
Знаешь Олег, сдаётся мне, что аид с мерком правы. Тут лучше троллить))
Ты чего-то перепутал. Аид всегда предельно серьёзен. А вот Мерк тот да, у того всё с целью шоу маст гоу он.
Ну посмотрим на развитие канала новоиспечённого блогера Фейза
Фейз себя не позиционирует, как проводник истинной научной мысли. Просто говорит о простых вещах с высоты своего опыта. ИМХО накачавшегося человека. Имеет право.
#34139
Отправлено 20 июля 2019 - 08:55

Именно, есть только локальная, как ты называешь, т.е специальная выносливость, в тех мв, в которых её тренеруешь. После смт в кроссфите так же тяжело. В данном случае твоего мифического суслика (общей выносливости) нет, не зависимо от того, какой очистки бензин ты нюхаешь там))Причём отождествляешь её то с локальной выносливостью (типа РЖ), то условием её наличия объявляешь плотность нагрузке по программам М.Казакова или выполнением определённых комплексов из кроссфита.
Будь уж последовательным до конца. Либо есть суслик, либо его нет...
Про мысли в твоей голове расскажешь после просмотра стрима, для начала))Может тот парень ушёл со стрима, потому что надоело с боранами спорить. Такая мысль в голову не приходила? )))
Дальнейшие твои посылы не вижу смысла комментировать ибо по теме выносливости своего мнения и опыта не имеешь, а используешь "мнение чужого мозга" из учебников, не редактировавшихся более 50 лет.
#34140
Отправлено 20 июля 2019 - 09:45

Именно, есть только локальная, как ты называешь, т.е специальная выносливость, в тех мв, в которых её тренеруешь. После смт в кроссфите так же тяжело. В данном случае твоего мифического суслика (общей выносливости) нет, не зависимо от того, какой очистки бензин ты нюхаешь там))
Отвечаю не для тебя, ибо ты непробиваем...
Простейший пример из жизни- приходят 2 молодых парня в армию. Один перед призывом регулярно занимался спортом (лёгкая атлетика, плавание, дзюдо и т.д., не суть),
другой с детства вёл малоподвижный образ жизни. Кто из них быстрее адаптируется к армейским нагрузкам- бег, ФИЗО, марш-броски, круглое таскать/квадратное катать и т.д. ?
Естественно первый. Т.к. в нём уже заложена база в виде общей выносливости, в отличие от второго. Спортсмен будет намного легче справляться с новой для себя физической нагрузкой, чем его товарищ- домашний овощ.
Про мысли в твоей голове расскажешь после просмотра стрима, для начала)) Дальнейшие твои посылы не вижу смысла комментировать ибо по теме выносливости своего мнения и опыта не имеешь, а используешь "мнение чужого мозга" из учебников, не редактировавшихся более 50 лет.
Увы, мне про Кребса не интересно. Кстати, что там в этом цикле изменилось за последние 50 лет?
(Это на тему "устаревших учебников")
Сообщение изменено: Олег К (20 июля 2019 - 09:47)
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых