33472 ответов в этой теме

[oscid]

Ну и где тут опора?

 

В цитате написано про сравнение похожести – вы пишете про сравнение великолепности.

 

Сравнение похожести может быть (является) объективным. Сравнение великолепности НЕ МОЖЕТ быть объективным. Оно только и всегда – субъективно.

Похожесть откуда объективна? Есть цифровые критерии похожести? Если судят какие то люди да/нет и голосуют - оно среднесубъективное какое-то.

[Михалы4]

Есть цифровые критерии похожести?

 

Всё-таки есть. В той же самой графике есть цвет пикселя. И он именно оцифрован.

Понятно, что решает экспертиза. Но она считается ОБЪЕКТИВНОЙ.

 

В отличие от. 

Великолепность не может быть объективной априори.

[Hosen44]

.

Сообщение изменено: Hosen44 (04 октября 2024 - 03:32)

[oscid]

Всё-таки есть. В той же самой графике есть цвет пикселя. И он именно оцифрован.

Понятно, что решает экспертиза. Но она считается ОБЪЕКТИВНОЙ.

 

В отличие от. 

Великолепность не может быть объективной априори.

Причем тут пиксели? Эксперты что попиксельно коэффициенты схожести вычисляют? Зачем они вообще нужны, если есть цифровые параметры?

[Михалы4]

Причем тут пиксели?

Приведены в качестве доказательства цифровизации схожести.

Эксперты что попиксельно коэффициенты схожести вычисляют?

Могут быть и такие вычисления. Зависит от характера/предназначения экспертизы.

Зачем они вообще нужны, если есть цифровые параметры?

Есть такие экспертизы, где цифровое значение похожести не оценивается. Например, при оценке символизма. (Символика свастики запрещена).

[sergei-777]

ВИТ - ВысокоИнтелектуальные Тёрки...)

[sergei-777]

Михалыч, давай лучше про «fitness/fatigue» в контексте ВИТа...

[Михалы4]

Михалыч, давай лучше про «fitness/fatigue» в контексте ВИТа...

 

Не вижу смысла обсуждать новичковые вопросы. Это Лайл МакДональд по-видимому коммерчески мотивирован "держать территорию" в сообществе фитнес-экспертов – вот и записывает ролики "ни о чём" – на новичковые тематики, типа специфичности адаптации.

 

Всё, что я хотел сказать по поводу этой модели и её применению – я уже сказал. Ничего нового не будет. Повторять не вижу смысла. Все посты есть на форуме, кому надо – почитает.

 

П.С. Не, ну если есть вопросы по какому-то моему конкретному высказыванию – то я отвечу, конечно. Берите текст высказывания в цитату и требуйте пояснения )

Сообщение изменено: Михалы4 (04 октября 2024 - 04:53)

[sergei-777]

Не вижу смысла обсуждать новичковые вопросы

«Давайте представим математическую структуру модели «fitness/fatigue». В исходной форме компоненты физической подготовки и утомления описываются дифференциальными уравнениями первого порядка.»

[merQ]

Великолепность не может быть объективной априори.

Фодио?

[IDKFA]

«Давайте представим математическую структуру модели «fitness/fatigue». В исходной форме компоненты физической подготовки и утомления описываются дифференциальными уравнениями первого порядка.»
Screenshot.png

Это не диффур.
По приближëнности к реальности формула чуть получше сферического коня в вакууме. Совсем чуть-чуть

[Dlor]

дифференциальными уравнениями первого порядка.»

Это не диффур.

Вы тут матом не ругайтесь, а.

[oscid]

Че началось то опять? Я сюда деградировать прихожу ))

[Михаил 111]

Михалы4,
Я извиняюсь я много пропустил, а где можно посмотреть ваше предложение по этой модели «fitness/fatigue»

[Михаил 111]

Я кстати тоже про это толдычил с тех пор как появился на этом форуме.

[Михалы4]

а где можно посмотреть ваше предложение по этой модели «fitness/fatigue»

 

Я же вам писал как использовать на поиск по форуму. Только в этом случае делайте запрос не на механосигналинг*, а на fatigue.

 

 

 

Смысл всех этих постов – поддерживать интерес к тренингу. Никакого иного предназначения или пользы от этого – нет.

[sergei-777]

Мнение др. Сталинграда:

«Ментцер - вообще не метода, ето может быть частью методы, долгосрочно так качаться нельзя. Нет, мышцы болеть будут, а вот расти....Я знаю только одного человека, который так качался стабильно. Кен Ляйстнер. Похож на старого наркомана. Но как цикл на 1,5-3 месяца - работает. А что дальше? Учиться надо.»

[Михалы4]

Мнение др. ГОВНОЕДА:

«Ментцер - вообще не метода, ето может быть частью методы, долгосрочно так качаться нельзя. Нет, мышцы болеть будут, а вот расти....Я знаю только одного человека, который так качался стабильно. Кен Ляйстнер. Похож на старого наркомана. Но как цикл на 1,5-3 месяца - работает. А что дальше? Учиться надо.»

 

Смысл заходить в эту тему и постить хейтерскую парашу, да ещё и не свою?

Сообщение изменено: Михалы4 (09 октября 2024 - 09:30)

[sergei-777]

хейтерскую парашу

Если тебе не по нраву, то ещё не значит, что сие мнение есть параша...)

ещё и не свою

Ну и что, что не свою? Человек лучше сформулировал то, с чем я согласен... имею ввиду вот эти утверждения - «ето может быть частью методы» и «как цикл на 1,5-3 месяца - работает».

Для натур. тренинга... при фарме гораздо дольше конечно же.

Смысл заходить в эту тему

Тебя вызвать...))

[sergei-777]

Мнение др. ГОВНОЕДА:

А вот чтоб такое написать, какой чертой характера нужно обладать?

[Rus72]

Кто такой доктор Сталинград?

[Михалы4]

Человек лучше сформулировал то, с чем я согласен... имею ввиду вот эти утверждения

 

Вот этот ВЫСЕР ты имел ввиду: "Я знаю только одного человека, который так качался стабильно. Кен Ляйстнер. Похож на старого наркомана." 

 

Это именно то говно, которое ты ХОТЕЛ притащить в эту ветку, чтобы напару с этим додиком НАСРАТЬ как можно больше в ветке ВИТ.

Сообщение изменено: Михалы4 (09 октября 2024 - 10:09)

[sergei-777]

Вот этот ВЫСЕР ты имел ввиду

По себе людей не судят... запомни эту народную мудрость, пригодится.

[sergei-777]

с этим додиком

Повторюсь:

А вот чтоб такое написать, какой чертой характера нужно обладать?

НАСРАТЬ как можно больше в ветке ВИТ

Ты последние страницы тут перечитай и посчитай, сколько ты тут навалил "по теме"...

[Михалы4]

Повторюсь

 

То есть ты кучу говна приволок случайно? Потому что умственно отсталый и не осознаёшь своих действий?

 

Ну, я то исходил из того, что ты не УО – а значит приволок говно специально.

[sergei-777]

То есть ты кучу говна приволок случайно?

Ты бы мнение своего воспалённого мозга в абсолют не возводил бы...

Потому что умственно отсталый

Ты просто ебанистически героическая и бесстрашная личность... правда, видимо, исключительно сетевая.))

[Михалы4]

Ты бы мнение своего воспалённого мозга в абсолют не возводил бы...

 

То есть ты ещё и говном этот высер Говноеда не считаешь? Я об этом сразу же и сказал. Приволок его сюда чтобы насрать как можно больше.

[sergei-777]

ты ещё и говном этот высер Говноеда не считаешь?

Я тебе больше скажу - я не считаю др. Сталинграда тем, кем ты его тут за глаза величаешь... я не считаю его пост теми субстанциями, к которым ты их причислил.

Доходчиво?

[Rus72]

Блять, объясните, кто такой доктор Сталинград  против Ментцера?

Ментцер хотя бы отложил личинку в истории... 

[Михалы4]

я не считаю его пост теми субстанциями, к которым ты их причислил

 

А что тогда за слова "похож на старого наркомана"? Это к чему такое говорить? Это не высер? Не говно?

 

Про "1.5..3 месяца" – без говна можно было сказать? Можно. НО ГОВНОЕДУ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО.

 

Ему интересно именно обосрать, опорочить человека – и тем самым возвыситься самому. Ну или просто нагадить. Как гадит некий Сергей – не являясь поклонником ВИТ, приходит в их ветку и постит пакости против этой методики и её отцов-основателей.

Сообщение изменено: Михалы4 (09 октября 2024 - 11:05)