Да с таким обьёмом тренировочной работы, мы здесь все скоро холостыми станем...Мне можно, я холостой!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Тренировка по Владимиру Гончарову
#3301
Отправлено 21 августа 2007 - 08:37
#3302
Отправлено 21 августа 2007 - 08:41
roninrey
Вы пишите, что не стоит боятся перегрузить руки, они ко всему приспосабливаются. Я вот, например, боюсь не сколько за руки, столько за спину, дельты и грудь- с такими нагрузками +работа на руки как бы не впасть в застой на эти МГ? Ведь роль рук в упражнениях к примеру на спину и грудь существенна. А тут столько тренировок. Или не стоит беспокоится?
Да, совершенно верно, так и есть. Я сразу не сообразил, не вспомнил, только по пути домой дошло - надо было написать, что проблема в тренинге рук собственно одна - как сохранить прогресс в тренинге мышц туловища. Ну, оно и к лучшему, что сразу не написал - вы уже сами начинаете неплохо видеть имеющуюся проблематику.
Добавлено
dip74
Да с таким обьёмом тренировочной работы, мы здесь все скоро холостыми станем... И будем жать сидя по 30 кг в каждой руке 5х10. И тоннаж поднимем до 60-70-80 тонн. А потом все уйдём на 6-и дневку! Чтоб о бабах думать не было ни времени, ни сил...
Для тех, кто еще не определился - надо искать жен беззаветно-преданных, атлетически проникновенно невзыскательных. Но личное отсутствие стоит таки компенсировать, подарками.
#3305
Отправлено 21 августа 2007 - 09:01
Почему бы не пытаться раскачиваться гармонично? И руки, это совсем не моловажная деталь. Я не понимаю тех, кто говорит, что руки ему не важны. А что важно? Спина и дельты? Да, это важно. Но, по какой шкале можно оценить важность каждой МГ по отдельности? Я, например, чувствую, обьём именно рук меня неустраивает. Так что я не должен их качать?
#3306
Отправлено 21 августа 2007 - 10:20
Butt-Head
Почему бы не пытаться раскачиваться гармонично? И руки, это совсем не моловажная деталь. Я не понимаю тех, кто говорит, что руки ему не важны. А что важно? Спина и дельты? Да, это важно. Но, по какой шкале можно оценить важность каждой МГ по отдельности? Я, например, чувствую, обьём именно рук меня неустраивает. Так что я не должен их качать? Голень, важно? У кого-то она огромная и он не заморачивается. А мне её обьёмов не хватает. И мне, тренинг голени, на сегодня может быть важнее чем тренинг, скажем, груди...То есть я предпочту подьёмы на носки, жимам лёжа...Так что, каждый исходит из своих конкретно слабых мест. У кого-то это руки, у кого-то голень, у кого-то узкие плечи или слабая спина. У кого-то впалая грудь. А у кого-то бедро уже голени...
Все правильно. Единственное, - надо это делать так, чтобы хорошо развитый бицепс не стал лимитирующим фактором при работе на спину. Вот в этом проблема. Отстающий и как тут коллеги писали "квалратный" бицепс - очень типично при акцентированной работе на спину и отсутствии специальной работы на бицепс. Помните, мы уже как-то говорили об этом. Поэтому обычно я например, использую подкачку бицепса гантелями. Вторая позиция, критичная в тренинге рук - запястья, вы с этим тоже уже сталкиваетесь. Поэтому тоже - гантели. И так, чтобы лишней нагрузки на запястье избегать. Ну, по возможности. А вообще - хорошо решать глобальные вопросы тренинга - ну там отказ/миофибрилла - чуствуешь себя на огромадной методологической высоте. А когда конкретно начинаешь сталкиваться технологическими проблемами - оно гораздо скучнее, - нету того полёта мысли, того методологичнеского пафоса. Это я всем нам сочуствую.
Добавлено
bafomest
И если трицепс у меня относительно развит, то бицепс катастрофически отстает, потому хочу взяться за него серьезно после похудания. Владимир, как вам специализация бицепса вместе со спиной (только бицепса, без трицепса)? Это при четырехдневке с пятой специализированной тренировкой, т.е. план примерно такой
Тренировки 1 и 3 - дельты, спина и 2-3 упражнения на бицепс
Тренировки 2 и 4 - ноги, поясница, пресс и немного груди с трицепсом (1-2 упражнения на трицепс)
Тренировка 5 (специализация) - спина+2-3 упражнения на бицепс
Для бицепса - нормально. А не будет ли мешать полноценной работе на спину - надо будет смотреть.
Добавлено
dip74
Например видеороликом с жимом сидя, 30 кг в каждой руке 5х10.
Или маленкий бриллиантик.
Добавлено
dip74
roninrey
Из всего написаного, можно сделать следующее резюме...
Во время 5-6 недельного цикла на руки, более всего подходит следующий сплит:
Цитата
дельты с грудью - 2 раза, ноги со спиной - 2 раза, 5-ая тренировка - руки. Ну, и голень, просто удачно получается, - по голени, 3 раза.
Тогда не будет особого перебора ни с бицепсом, ни с трицепсом...
Это будет полностью соответствовать:
Цитата
По тренировке рук, как вы поняли, важно, чтобы хотя бы 1 тренировка на руки была отдельной, специальной на руки. Ну, можно голень разве присобачить туда, это святое.
Сам комплекс выполняемый на руки в пятый день может выглядеть так:
1.Подьём штанги на бицепсы
Цитата
Те упражнения, которые побазовей, лучше делать в объёмно-силовом режиме
1х10, 3х6, 2х5
2.Подьём гантелей с супинацией стоя или сидя
Цитата
остальные в объёмном режиме.
5х8
3.Бицепс с гантелями на скамье Скота 5х10
4.Жим лёжа узким хватом, не плохо в Смит машине 1х10, 3х6, 2х4
5.Фанцузкий жим лёжа 5х8
6.Разгибания рук из-за головы сидя с гантелью 5х10
А по голени, такая схемка отлично вписывается в варьирование интенсивности при трёх разовых тренировках.
Первая-Средне (два упражнения 5х12-15 в каждом)
Вторая-Тяжело (два упражнения 5х8-10 в каждом)
Третья, как раз пятая вместе с руками-легко.
7.Подьёмна носки стоя 5х20
8.Жим носками в тренажёре для жима ногами 5х25-30
По моему получилось вполне жизненно.
По моему - тоже. Всё верно.
#3308
Отправлено 22 августа 2007 - 12:26
А при чём здесь подтягивания? Или это показатель гармоничности? Или это из разряда МакРобертовких высказываний, типо пока не присел 200, руки качать нельзя? Строим руки через ноги, становая всему голова. И.т.д. и.т.п.а сколько раз ты подтягиваешься? если уж рассуждать о гармоничности
Пол года назад при весе почи 97 кг, широким хватом подтягивался 10-12 раз. Правда от этого веса болели плечевые суставы, собственно поэтому и не подтягивался. Сейчас, доведу вес до 83-85 кг, и начну активно подтягиваться.
Но я так и не понял к чему был вопрос? Что типо не качайте руки, а подтягивайтесь. А если я хочу огроменные оковалки? Можно руки качать? Или довести количество подтягиваний до 50 в подходе?
#3309
Отправлено 22 августа 2007 - 01:15
100%. У меня тоже сравнительно большие веса в упражнениях на широчайшие (так, гантель 50кил могу 8-10 раз тянуть плавно, без читинга и рывков ногами/туловищем/задницей), но сами руки хилые и слабые. Не сказал бы, что это эстетично, потому руки качать надо. Главное, чтоб это не вызывало дискомфорта, а то от заброса на бицепс можно получить постоянную боль в запястье или локте, которая будет мешать тренировать и туловище, и руки.А при чём здесь подтягивания? Или это показатель гармоничности? Или это из разряда МакРобертовких высказываний, типо пока не присел 200, руки качать нельзя? Строим руки через ноги, становая всему голова. И.т.д. и.т.п.
#3310
Отправлено 22 августа 2007 - 05:16
а ты регулярно поподтягивайся 5х8-10 два раза в неделю. а после этого верхний блок в таком же диапазоне. и тогда бицепс начнет тебя удовлетворять через месяца 3-4. имхо упражнения в горизонтальной плоскости значительно меньше вляют на биц. ну разьве что тяга нижнего блока узким паралельным хватом.
про твое нападение на макроба или становая = бицепс...это я вообще не понял к чему было.
когда я жал 2 раза в неделю и подтягивался потом 3х8, то бица и трица не было виндно, когда я добавил разгибания на триц на блоке - руки не росли. до этого я еще ставил эксперементы - подтягивался по 20 раз, подтягивался с отягощениями....все равно не рука, а нитка.
а вот от регулярной тренеровки спины 2 раза внеделю по 4 упражнения и все 5х8 биц вдруг попер. и триц с ним.
имхо вертикальная плоскость в работе на спину лучший способ увеличить руку где-то там в районе бица.
#3313
Отправлено 23 августа 2007 - 07:02
#3317
Отправлено 23 августа 2007 - 01:33
#3319
Отправлено 24 августа 2007 - 10:43
То есть если всё увязать, и МГ, и нагрузку, и очередность развития, и иметь при этом адекватный подбор упр на всех этих этапах, то примерно вот этот тренинг и получается. Довольно определённый, однозначный. Хотя внутри него - вариантов, подвариантов - скока хошь.
В общем, определённая очередность развития МГ вполне приемлема. Тем более, вы уже почуствовали, как сложно уместить все МГ в тренинг, если пытаться тренировать непосредственно все МГ. А для фоновой нагрузки руки как раз наиболее и подходят. Да и при развитии рук есть таки серьёзные проблемы с тем, чтобы тянуть / жать руками, а не спиной и дельтами/грудью. Так что если выбирать по критерию очерёдности, а приходится, по любому, то мне например, однозначно подходит вариант - сначала минус руки, а потом минус спина/дельты ( в жимовых), + грудь/руки. Ну, и низ, работа на ноги, тоже взаимодействуем с верхом, с его очередностью.
Поэтому если собственный вес большой, подтягиваться не позволяет, можно акцентировать работу в тягах, и подкачивать бицепс. Но иметь в виду вот этот (на будущее) вариант очередности тренинга МГ.
Я просто хочу обратить внимание на эту "стратегию", это термин Дипа.
#3321
Отправлено 24 августа 2007 - 11:01
Я расписал себе "стратегию"
1.Вводный тренинг, ибо я возвращаюсь после перерыва...5 недель...
Имеются 2 первоочередные задачи:
1-ая расширение верхнего плечевого пояса.
2-ая увеличение обьёмов рук и голеней. Насчёт рук, уже начал немного сомневаться...
Вчера в зале встретил парнишку с которым когда-то, очень давно, вместе служил. Не виделись...12 лет! Он сказал, нифига себе ты плечи и руки раскачал! А голень ты вообще не тренируешь? Сам он только бегает, и немного тренажёры...но голени у него значительно больше, чем у меня...Мне стало обидно, ибо голень я тренирую годы!!! Всегда!!! Без перерывов!!! Я могу делать подьёмы на носки стоя, с таким весом, с которым ему и не снилось! И он мне говорит, что верх у меня массивный и в разы больше, чем у него. А низ...у меня слабее, чем у него...чем у человека, который вообще не тренируется! Ну и живот...раскритиковал мой живот...в армии, у меня такого не было.
Я вернулся домой, и весь написанный мой годовой план выбросил...
Надо продолжать работать на шириной, ибо её много не бывает...убирать к чёртовой матери лишнее на животе, ибо живот это не красиво...и раскачать голени по максимуму, чтоб больше такого вот не слышать. Хотя, если честно, я не очень верю в возможность именно увеличения массы икр...Ральеф-да. но вот именно раскачать их...Я ведь пробовал уже практически всё. Были периоды, когда они вроде бы росли...Но вчера глянул в зеркало...бросается в глаза то, что руки больше.
Добавлено
Max_Bt
Лямки. Во всех упражнениях на спину используй лямки...Ты удивишься на сколько вырастут веса, и на сколько по новому ты почувствуешь именно спину!
#3323
Отправлено 24 августа 2007 - 11:40
Вопрос. Можно ли попробовать постепенно, начать подтягивания? И как лучше это сделать?
Сообщение изменено: rom-13 (24 августа 2007 - 11:42)
#3324
Отправлено 24 августа 2007 - 11:49
Думаю, если ты занимаешься обьёмно, то на руки ложится итак огромная нагрузка. В конеце концов, если ты подтягиваешься, то цель максимально проработать широчайшие. А не забивать руки. Точно так же, как тяга на прямых ногах, цель-бицепс бедра, а не усиление хвата. Для рук, как совершенно справедливо заметил nox:подтягивания.. с лямками? или, может глупо прозвучит, но стоит забивать руки?
есть и более удобные и эффективные упражнения.
#3325
Отправлено 24 августа 2007 - 12:01
Имел в виду... сначала забить руки, подьем штанги на биц до отказа.. а потом уже подтягивания с весом, по идее руки уже в отказе, прийдется подключать широчайшие.. Я то конечно понимаю, что если не болит , то не значит что не растет.. Но тем не менее, именно мышцы говорят на след. день, была у меня легкая тренька или тяжелая..
#3326
Отправлено 24 августа 2007 - 12:33
Добавлено
ДА и почему-то кажется что лямки больше для тех у кого уже суставно – связочная составляющая проработана, а новичкам типа я (всего полгода) лучше без лямок, а то многие «тяжелые» коллеги жалуются на дискомфорт в локтях , думаю это из-за этого как раз. (сильные мышцы и плохо проработанный ССА). Опять же, это мне кажется …
#3328
Отправлено 24 августа 2007 - 01:28
а то многие «тяжелые» коллеги жалуются на дискомфорт в локтях , думаю это из-за этого как раз. (сильные мышцы и плохо проработанный ССА).
Адназначна.
А суставы лучше поберечь, потренировать малыми\средними весами..
У меня сейчас в тяге гантели вес дошел до 37 кг по 10 повторений 5 подходов, локти вроде не беспокоят.
#3329
Отправлено 24 августа 2007 - 01:29
Лямки нужны обязательно. Не представляю, как можно тянуть в наклоне ганетль 50+ кил без лямок в объемном режиме. Это же касается всех тяг. А если охота дополнительно тренировать предплечья, то покупай гриппер, как это сделал яЧто-то тоже призадумался, если одеть лямки, то мыщцам предплечья фона не хватит. Зато спина попрет... дааааа - практически все в жизни находиться в балансовой увязке (что-то жертвуем, чтоб достичь большего в другом …) ...
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)
Вход
Регистрация








Наверх
