12 голосов
Физкультурник-любитель
В истории нет сослагательного наклонения. Без химии никто, а с химией в 15 лучших безэкипных живов - не особо верится.
Дык у Климова который 150 не пожал без химки, лучший жим 290 без экипы.
Без химии пиздюк-ноунейм, на химии "жим под 300"
А "вера" это личное дело каждого.
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 05:11)
Физкультурник-любитель
Зависит ведь ещё и от степени самой химизации. Лайтовые курсы-малые прибавки, компоты ПРО- прибавки на уровне 30-40% к натуральному потолку.
Климов активно барыжил и сам юзал ГР окромя ААС.
Где ААС и ГР, там и инсулин и т.д. недалеко.
Потом сказки про "да херня эта химия 15-20% добавляет".
Тот же Головинский после 3-х месяцев без химла начал превращаться в кусок говна и снова сел на курс. Слежу за его "творчеством".
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 05:14)
Аксакал
Дык у Климова который 150 не пожал без химки, лучший жим 290 без экипы.Без химии пиздюк-ноунейм, на химии "жим под 300"
А "вера" это личное дело каждого.
Пример реальный с IDKFA я привел. Возьми ОлегаК с жимом 167.5. Захимичит и через 10 лет пожмет, как Сарычев?
Физкультурник-любитель
Кусок говна по внешке, но не по функционалке.
Ну дык надо было годик подождать и посмотреть на его функционалку при 2х наномолях.
Он почему-то не захотел.
body_by_mma
Тот же Головинский после 3-х месяцев без химла начал превращаться в кусок говна и снова сел на курс. Слежу за его "творчеством".
Вчера на ютубе промелькнуло ("Железный Рейтинг"): Голубочкин говорит - "Два года — не принимал вообще ничего. Теперь принял решение: сажусь на вечный пожизненный курс!"
Князь
Я скорей про комплекцию. А тогда и препаратов то таких не было, бахнут метан или ретаболил морда)) сразу опухла , а сам быстро надувается.Капралов тоже на Тёмной Стороне (по некоторым косвенным признакам, хотя тут нужен обзор от Никулина, конечно, если его ещё нет). С Ковтуном понятно всё по его силовым и внешнему виду, как и по остальным: от Трухоновца до Блуда. Впрочем, это не умаляет их результатов, до которых большинство и на АС никогда не доберутся.
Физкультурник-любитель
Вчера на ютубе промелькнуло ("Железный Рейтинг"): Голубочкин говорит - "Два года — не принимал вообще ничего. Теперь принял решение: сажусь на вечный пожизненный курс!"
Ну дык глянь сейчас на Голубочкина, огромное пузо и тонкие рученята
https://youtu.be/68cyF7Ie58E?t=1640 тут собственно видно.
А потом "химические дилдобилдеры" расчехляют про "слажный путь".
Без шприца в жопе они за годик-другой превращаются в обычного обывателя.
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 07:44)
Гедонист - экстремал
У него задача другая стояла.
Естественно. Это не критика а констатация факта. Я с Головинским встречался достаточно часто и праедставляю, как он выглядел на разных этапах.
Бывалый
Пример реальный с IDKFA я привел. Возьми ОлегаК с жимом 167.5. Захимичит и через 10 лет пожмет, как Сарычев?
Гедонист - экстремал
Но ИМХО химия дает чуть больше, чем 15-20% к результату, как заявляют некоторые химики.
Включая того же Головинского. Который без своего "химического результата" был бы никто и звали бы его "никак", а не "методист" и т.д.
Во первых, это процентовка усредненная.
Во вторых она может быть верна только для атлетов, начавших химичить по достижению натурального ген. предела, а это редкость и, в целом, тупость.
Если начать химичить с результатом 80 кг, то химия "даст" и 200%
Рассматривать резы про-атлета через призму "если бы без химии" т.е. на основе личных домыслов и перемещения его в чуждую среду - не корректно. Давай еще рассмотрим насколько был бы никто спортсмен, если бы вообще не тренировался.
Милостной, например, перейдя в про добавил в районе 20%
Сообщение изменено: Anatolii (13 июля 2021 - 08:31)
Завсегдатай
Во первых, это процентовка усредненная.
Во вторых она может быть верна только для атлетов, начавших химичить по достижению натурального ген. предела, а это редкость и, в целом, тупость.
Если начать химичить с результатом 80 кг, то химия "даст" и 200%
Рассматривать резы про-атлета через призму "если бы без химии" т.е. на основе личных домыслов и перемещения его в чуждую среду - не корректно. Давай еще рассмотрим насколько был бы никто спортсмен, если бы вообще не тренировался.
Милостной, например, перейдя в про добавил в районе 20%
В рамку!
В гранит!!!
Физкультурник-любитель
Милостной, например, перейдя в про добавил в районе 20%
В "натуралах" надо было подводиться к ДК, а в ПРО нет?
Может всё дело в этом?
Мы же не думаем, что если он "натурал" то он действительно "натурал"?
Мало петушни выступает на курсе в АВПЦ?
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 08:49)
Гедонист - экстремал
В "натуралах" надо было подводиться к ДК, а в ПРО нет?Может всё дело в этом?
Мы же не думаем, что если он "натурал" то он действительно "натурал"?
Мало петушни выступает на курсе в АВПЦ?
Не имею привычки, не располагая доказательствами, вешать людям ярлыки. Что думаем "мы" мне неизвестно. У меня одна голова и личность.
Но можешь игнорировать пример Милостного. Смысл поста как-то поменяется?
Сообщение изменено: Anatolii (13 июля 2021 - 09:09)
Физкультурник-любитель
Не имею привычки, не располагая доказательствами, вешать людям ярлыки. Что думаем "мы" мне неизвестно. У меня одна голова и личность.
Но можешь игнорировать приимер Милостного. Смысл поста как-то поменяется?
Ну тогда все "натуралы", ведь мы лично не брали у них анализы и не проверяли их.
Вопрос закрыт я думаю.
Гедонист - экстремал
Ну тогда все "натуралы", ведь мы лично не брали у них анализы и не проверяли их.
Вопрос закрыт я думаю.
Какой вопрос ты закрыл?))
О нравственности "натуралов"? Он являлся предметом рассмотрения?)
Невыступающий неспортсмен
Алексей Батькович, ты считаешь, что прибавка +15-20% -это мало? Это очень дофига.
Допустим, жим было 150, стало 175-180. Или присед... было 200, стало 230-240.
Физкультурник-любитель
Алексей Батькович, ты считаешь, что прибавка +15-20% -это мало? Это очень дофига.
Допустим, жим было 150, стало 175-180. Или присед... было 200, стало 230-240.
Я не говорю, что это мало. Просто у "уникумов" эта прибавка намного больше.
К тому-же эти самые "15-20%" могут отделять "известного спортсмена" от "сотен ноунеймов"
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 09:17)
Невыступающий неспортсмен
К тому-же эти самые "15-20%" могут отделять "известного спортсмена" от "сотен ноунеймов"
Я бы даже сказал, что 15-20 кг, а не процентов. Посмотри, какая плотность результатов в тяжелой атлетике или в лифтинге IPF (кроме супертяжей, там свои "законы")
Физкультурник-любитель
Я бы даже сказал, что 15-20 кг, а не процентов. Посмотри, какая плотность результатов в тяжелой атлетике или в лифтинге IPF (кроме супертяжей, там свои "законы")
А потом "натуралы" со шприцом в жопе будут рассказывать, что просто "надо пахать"
Сообщение изменено: Алексей Батькович (13 июля 2021 - 09:49)
Невыступающий неспортсмен
А потом "натуралы" со шприцом в жопе будут рассказывать, что просто "надо пахать"
Просто пахать и просто колоть тоже мало. Генетика рулит в любом спорте. Тот же Белкин, я больше чем уверен, в натурашку мог бы собирать хорошо за 700...
Интересующийся
Вот кстати хотел написать про борцов. Много лет тренировался в зале при борцовской секции. Там ребята-вольники уровня разрядов-кмс, были пара мс. Ту дичь, которую они творили в зале с железом трудно описать словами, но это ладно. Как-то увидел летом их секцию, играющую в футбол (типа офп в межсезон). Это был полный ппц, не в плане навыков, а именно в плане координации. И наоборот - как дерутся (вернее пытаются драться) проф. футболисты, баскетболисты и т.д. - без слез не глянешь.
Здесь нужно разбить на абзацы, иначе сложно понять.
Много лет тренировался в зале при борцовской секции. Там ребята-вольники уровня разрядов-кмс, были пара мс. Ту дичь, которую они творили в зале с железом трудно описать словами, но это ладно.
Что именно? Читингуютт зверский?
Как-то увидел летом их секцию, играющую в футбол (типа офп в межсезон). Это был полный ппц, не в плане навыков, а именно в плане координации.
Да, пиздец в чем? Неужели неуклюжие? Обычно борцы играют в футбол, только чаще, несколько специфичный, со сваливаниями.
И наоборот - как дерутся (вернее пытаются драться) проф. футболисты, баскетболисты и т.д. - без слез не глянешь.
Фраза непонятна. Понятно лыжник, всех перебежит, пловец переплывет , баскетболист - обыграет в футбол. Специализация.
Но то, что борец или скажем гимнаст, в принципе - скоординированней культуриста, наверно даже обсуждать смысла нет, или есть? Хотя, это оффтоп конечно.
Завсегдатай
Что именно? Читингуютт зверский?
Техника ужас во всех движениях.
Да, пиздец в чем? Неужели неуклюжие? Обычно борцы играют в футбол, только чаще, несколько специфичный, со сваливаниями.
Они вроде в обычный играли, и координация там примерно как у пловцов на суше )
Фраза непонятна. Понятно лыжник, всех перебежит, пловец переплывет , баскетболист - обыграет в футбол. Специализация.
О чем и речь! Глупо превозносить одни вида спорта над другими из-за каких-то выдуманных критериев.
Но то, что борец или скажем гимнаст, в принципе - скоординированней культуриста, наверно даже обсуждать смысла нет, или есть? Хотя, это оффтоп конечно.
Никто с этим не спорит. Вопрос в том - а нужна ли эта специфичная координация в жизни?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
