1 голосов
body_by_mma
Презрения к разным профессиям в моём тексте не было.
Ну да. В смысле – да ну?
Я вас понял. Лживость – это врождённое качество воров и паразитов.
Ещё раз читаем:
а не какой-то там учОный за баранкой ассенизаторской машины
"За баранкой ассенизаторской машины" явно имеет уничижительный оттенок.
body_by_mma
так что в перспективе конечно ученые рулят больше ассенизаторов
То есть учёный стоит на ступень выше ассенизатора и кормящего его хлебом крестьянина, так? И имеет моральное право с позиций превосходства "надавать ассенизатору или крестьянину по щам", так?
Он же, блин, РУЛИТ В ПЕРСПЕКТИВЕ! А все эти сантехники, уборщики, почтальоны, хлеборобы, ассенизаторы – это МУСОР ИЗ ПРОШЛОГО.
ТАК?
Сообщение изменено: Михалы4 (11 мая 2020 - 03:41)
Невыступающий неспортсмен
"За баранкой ассенизаторской машины" явно имеет уничижительный оттенок.
Хорошо. Отвечу здесь. Потом уж придётся всё перенести.
Когда ассенизатор за своей работой- честь ему и хвала, но когда он начинает корчить из себя спеца в более высоких материях, вот тогда не грех и намекнуть ему о "компетентности" в том вопросе, куда он решил влезть. Конечно, всякий пролетарий, закручивая гайку, может пофыркать себе под нос про учОных- в гавне мочёных, только нужно помнить, что эту самую резьбу придумал ученый Архимед, он же и открыл правило рычага, т.е. по сути гаечный ключ в руках нашего гегемона.
Так ты на меня намекал? А то Алексей был другого мнения просто.учОных- в гавне мочёных, .
Невыступающий неспортсмен
Так ты на меня намекал? А то Алексей был другого мнения просто.
Но я не ассенизатором работаю, и тебе это известно. Стало быть таки подтекст был уничижительный по отношению к профессии ассенизатора)
Все совпадения считай случайными, но слово да... из твоего лексикона. Понравилось очень, вот и употребляю )))
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
То есть учёный стоит на ступень выше ассенизатора и кормящего его хлебом крестьянина, так? И имеет моральное право с позиций превосходства "надавать ассенизатору или крестьянину по щам", так?
Он же, блин, РУЛИТ В ПЕРСПЕКТИВЕ! А все эти сантехники, уборщики, почтальоны, хлеборобы, ассенизаторы – это МУСОР ИЗ ПРОШЛОГО.
ТАК?
Эра господства рабочего класса и ассенизаторов подходит к концу.
Причем начало конца - было давно, с момента изобретения первого оружия, потом первого колеса итд.
Тоесть вот до того как человек взял в руки палку и начал ее разумно применять - господствовал рабочий класс, но все идет к тому что он будет полностью уничтожен, по сути это пережиток прошлого уже много тысячелетий назад)
Сообщение изменено: Dimik (11 мая 2020 - 04:10)
Аксакал
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Насчёт абсолбтной полещности учёных я бы не горячился. Вспомним Хиросиму. Учёные облегчают жизнь рабочему классу? Хм... Благодаря новым технологиям, например на заводе, где ранее работало, скажем 5000 человек, теперь работает от силы, грубо говоря,10. В разработке, например, автомобили "беспилотники" . Куда подадутся бедные водиьели грузовиков, когда это всё встанет на поток? Довольно сомнительная польза от учёных.
А причем тут ученые? Это правящий класс хуевертит.
ученый это благо, он дает (отчасти в перспективе) возможность вообще заниматься чем угодно и вполне себе существовать по-кайфу.
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Благодаря учёным.
Нет, ученый изобрел лопату, ассенизатор с помощью ее вычерпывает из ямы говно, лопатой, а не руками.
Но другой, хуевый ассенизатор со злыми умыслами может этой лопатой переебать. Ученый, создавший лопату, виноват?
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Какое значение вы вкладываете в слово "господствовал"?
Ну всмысле на ком все держится.
Типа кто больше жрачки насобирал голыми руками тот и молодец, тот и прокормил общину или просто себя и потомство
body_by_mma
Ну всмысле на ком все держится.
Типа кто больше жрачки насобирал голыми руками тот и молодец, тот и прокормил общину или просто себя и потомство
То есть когда вас эксплуатируют на потогонной фабрике – вы при этом господствуете? Вы же кормите общину (эксплуататора), себя и потомство.
Просто в контексте разговора, когда речь идёт о неравноправии, о вызвышении одного класса над другим – употребление слова "господствовал" в ином от контекста смысле есть иезуитство, то есть смысловая подлость (подлог).
Сообщение изменено: Михалы4 (11 мая 2020 - 04:31)
Виноват учёный, создавший робота. Благодаря чему ассенизатор остался без работы.Нет, ученый изобрел лопату, ассенизатор с помощью ее вычерпывает из ямы говно, лопатой, а не руками.
Но другой, хуевый ассенизатор со злыми умыслами может этой лопатой переебать. Ученый, создавший лопату, виноват?
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
То есть когда вас эксплуатируют на потогонной фабрике – вы при этом господствуете? Вы же кормите общину (эксплуататора), себя и потомство.
Ну я же уточнил что имел в виду - на чем все держится, что является самым важным, самым значимым.
Типа вот можно же так строить фразу "в 15 веке на полях боя господствовало холодное оружие, а к 20му веку господствовало огнестрельное"
Оружие как бы тоже эксплуатировалось вообщето, но при этом если сказать "господствовало" - все поймут о чем речь
Впринципе уже сейчас (и давно) все держится на технологиях, которые разработали ученые, просто далее работяги вообще будут исключены из процесса поддержания всего и вся
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Виноват учёный, создавший робота. Благодаря чему ассенизатор остался без работы.
Да и нафиг эта работа нужна?
Занимайся себе чем хочешь, получай базовый доход, благодаря роботам (которым не нужно платить бабки) экономика сможет раздавать некую часть денег каждому просто так
body_by_mma
В принципе уже сейчас (и давно) все держится на технологиях, которые разработали ученые, просто далее работяги вообще будут исключены из процесса поддержания всего и вся.
Тут разговор не об этом, а об уважении к тому, за чей счёт ты живёшь. Учёный живёт за счёт крестьянина. Должен он его уважать? Или должен относиться к нему как ко второму сорту?
Свои фантазии по поводу того, что все рабочие и крестьяне будут роботы – оставьте для детского утренника в яслях.
Рабочие и крестьяне – это люди. Так было, и так будет всю вашу жизнь, до её конца.
Должен ли учёный (имеет ли право) ставить себя на уровень выше рабочего, того же ассенизатора? Вот в чём вопрос.
Сообщение изменено: Михалы4 (11 мая 2020 - 04:44)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Да и нафиг эта работа нужна?
Занимайся себе чем хочешь, получай базовый доход, благодаря роботам (которым не нужно платить бабки) экономика сможет раздавать некую часть денег каждому просто так
При условии, что общество сумеет выбить из власти эти права. Тогда да, идея БОД, безусловно, одно из решений проблемы "лишних рабочих рук". Пока же общество терпит поражение за поражением в классовой борьбе за свои базовые права, - даже в развитых странах, что особенно заметно в ситуации с эпидемией. Грядущие поправки в Конституцию - повод задуматься о том, стоит ли голосовать за расширение полномочий властей; за частичный уход из-под юрисдикции международного права, чей примат над внутренним законодательством пока ещё существует, но это уже преподносится пропагандой, как "прогиб" перед Западом... Короче, голосуя в скором времени по поправкам в Конституцию (а это, полагаю, одна из причин того, что стадо выпустят из "самоизоляции", но вовсе не эпидемиологическая ситуация, естественно), помните об этом. Как и о том, как "помогало" государство в этой ситуации гражданам, закидывая их штрафами вместо пособий и талонов на бесплатную еду; как, вместо бесплатной раздачи средств индивидуальной защиты, оно стало налаживать монопольный бизнес по их продаже, по сумасшедшим ценам, даже в метро; как оно "содействовало" гражданам в коммуникациях с собственными же органами, вроде МФЦ, ЦЗ, ПФ, судов, центров выдачи пропусков (чьи сайты висели, а на "горячие линии" невозможно было дозвониться), и т.д. Как создавало искусственный стресс для граждан, пугая их репрессивными мерами, путаницей всего и вся, и омерзительной низкопробной пропагандой за их же счёт. Не стоит забывать эти уроки, обрадовавшись возможному, грядущему отвинчиванию гаек...
Сообщение изменено: Архимед (11 мая 2020 - 05:14)
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Учёный впринципе дал возможность крестьянину быть собой, о чем ты говоришь?)))Учёный живёт за счёт крестьянина.
Сообщение изменено: Dimik (11 мая 2020 - 05:18)
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Да любой.Это каким же образом? Квалификация у этого учёного какая? Физик? Химик? Математик? Кто?
crusader of philosophy
имхо, в исторической перспективе бессмысленно гадать,что более значимо - умственный труд или физический. Что толку придумывать, если кроме самого тебя твои мысли не увидит ,без их воплощения в материи. Но и чтобы развивалось цивилизация, необходимо заниматься ее развитием отдельно, процессом "придумывания нового".
Так умелый крестьянин или рабочий, будучи отнюдь не глупым человек и использующий мощность своего мозга в совершенствовании в своем деле, не может одновременна развиваться и как творец. Чисто из-за того,что каждое дело требует бОльшую часть умстенных ресурсов человека. Поэтому и заточенный на новации ум ученого, и прокочанный на воплощение ум рабочего - есть единое и неразрывное целое внутри разума Человека как социального явления.
Сообщение изменено: sandwolf77 (11 мая 2020 - 05:45)
body_by_mma
люди, генерирующие, поддерживающие и преумножающие знания (любые) на протяжении тысяч лет
Всё ясно. То есть все люди на земле у вас – учёные. Ведь каждый сгенерировал в течение жизни какое-то знание.
Но если отойти от этого бреда, то окажется, что в контексте разговора под словом "учёный" имелась ввиду ПРОФЕССИЯ "учёный", то есть человек, получающий за эту РАБОТУ зарплату. Как работает учёным топикстартер, например.
А по вашей логике, если кто-то самостоятельно поменял кран на кухне – то он сантехник, заклеил лейкопластырем порез – врач, и т.д.
The Experience Machine
Вероятно, потом и ученые будут исключены. Когда научные проблемы начнёт решать ИИ, с которым не сравнится человеческий ум.Впринципе уже сейчас (и давно) все держится на технологиях, которые разработали ученые, просто далее работяги вообще будут исключены из процесса поддержания всего и вся
body_by_mma
Так умелый крестьянин или рабочий, будучи отнюдь не глупым человек и использующий мощность своего мозга в совершенствовании в своем деле, не может одновременно развиваться и как творец.
Вот именно. Так кто из кого развился?
Какой класс древнее – учёный или крестьянин?
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
