В большинстве случаев,ограничивая амлитуду,они работают над гипертрофией ГМВ.
не совсем понимаю
кровоток же пережат! почему гмв?
Что Вы имеете ввиду?
сугубо то,Владимир, что топик-стартер обосновывает методику селуянова как правильную для тренинга безфармакологических атлетов, но в качестве примера постоянно приводятся вы, А.Грачев и Д.Касатов. Сие лишь очередная просьба к овертону быть последовательным и ссылаться на успехи нестероидных атлетов, раз ключевым моментом методики являет эффективность тренинга внатураху.
Поэтому и хотелось бы хоть единственный пример спортсмена, который достиг сколь либо заметных результатов на методике с. с соблюдением двух момента:
- без высокого уровня результатов достигнутых ДО применения
- без использования фармакологии.
Ваши с Дмитрием и Александром достижения - не обсуждаются, ибо неоспоримы.
Поэтому и хотелось бы хоть единственный пример спортсмена, который достиг сколь либо заметных результатов на методике с. с соблюдением двух момента:
- без высокого уровня результатов достигнутых ДО применения
- без использования фармакологии.
ты попробуй найти такого не то, что по Селуянову, а вообще!
ты попробуй найти такого не то, что по Селуянову, а вообще!
навскидку - силовые казаковцев (мы же принимаем лифтеров как доводы, раз уж за селуянова они считаются?), и форма гончаровцев - вполне уровень, есть на что приятно посмотреть. у буржуев на сайте ХСТ(thinkmuscle) весьма достойные представители есть.
пусть будет хоть что-то, для сравнения.
сугубо то,Владимир, что топик-стартер обосновывает методику селуянова как правильную для тренинга безфармакологических атлетов, но в качестве примера постоянно приводятся вы, А.Грачев и Д.Касатов. Сие лишь очередная просьба к овертону быть последовательным и ссылаться на успехи нестероидных атлетов, раз ключевым моментом методики являет эффективность тренинга внатураху.
Поэтому и хотелось бы хоть единственный пример спортсмена, который достиг сколь либо заметных результатов на методике с. с соблюдением двух момента:
- без высокого уровня результатов достигнутых ДО применения
- без использования фармакологии.
Ваши с Дмитрием и Александром достижения - не обсуждаются, ибо неоспоримы.
Долго практиковал принципы,изложенные профессором как "с" ,так и "без".
навскидку - силовые казаковцев (мы же принимаем лифтеров как доводы, раз уж за селуянова они считаются?), и форма гончаровцев - вполне уровень, есть на что приятно посмотреть. у буржуев на сайте ХСТ(thinkmuscle) весьма достойные представители есть.
пусть будет хоть что-то, для сравнения.
Простите, озвучьте пожалуйста силовые, которые Вы имеете ввиду?И,если возможно, фото формы,о которой идет речь.
Можно вопрос сугубо теоретический, по Вашим роликам "Беспредельная сила", в ролике №3 Вы сказали (не дословно), что чем больше у человека жира. тем тяжелее даются результаты (силовые, внешний вид). Почему?
Это относится к людям,не употребляющим сдв. У толстых проблемы с гормонами,если упрошенно)
Даже с точки зрения энергообеспечения, жировая ткань для своего поддержания отвлекает существенные уровни энергии, гормонов (например, инсулина) и других нутриентов... В итоге, в организме создается конкуренция за ресурсы... и эта конкуренция крайне нежелательна.
Более того, жировая ткань - эндокринная система для эстрогенов, как минимум....Если сжечь жир, гормонов больше станет? Человек толстый из-за нехватки гормонов или у человека нехватка гормонов из-за того, что он толстый?
Ожирение - главная причина диабета 2 типа... Не хватает в организме инсулина для обслуживания жировой ткани... При похудении все становится на место.
не совсем понимаю кровоток же пережат! почему гмв?
Так для гипертрофии ГМВ и не нужен кислород, вернее он им безразличен. А какие волокна преимущественно работают зависит не от амплитуды, а от рабочего веса и ускорения движения. Кроме того, даже если взять пониженный вес и будешь работать при ограниченном кровотоке, при закиси ОМВ (утомлении) все равно будут подключаться ГМВ.
Простите, озвучьте пожалуйста силовые, которые Вы имеете ввиду?И,если возможно, фото формы,о которой идет речь.
Топик-стартер зашел на форум, начав раздавать рекомендации по применению методики селуянова. Основной его тезис - методики селуянова исключительно эффективны(сравнимы с ААС) для натурального тренинга. В качестве примера ссылается на вас, Д.Касатова и А.Грачева, но просьбы дать пример полностью бесфармакологических результатов( не достижений, просто результатов пусть будет) игнорирует.
Примеры применения указанных методик внатуралку - в разделе тренинга(отвечая на Ваш вопрос).
Сообщение изменено: sandwolf77 (28 апреля 2014 - 06:52)
Да, так будет гораздо легче и проще со многих и многих позиций...начиная от упрощения визуального контроля и заканчивая подбором питания...+ всетаки с лишней даже 10кой запаски на брюхе не то что качаться а просто элементарно существовать тяжелей.Т.е. сначала худеем, затем качаемся?
Да, так будет гораздо легче и проще со многих и многих позиций...начиная от упрощения визуального контроля и заканчивая подбором питания...+ всетаки с лишней даже 10кой запаски на брюхе не то что качаться а просто элементарно существовать тяжелей.
Не так просто похудеть с 30% до скажем 15% сохранив мм, а то потом резьба по кости )) При похудении (сушке) тоже циклировать надо имхо
разумеется,Не так просто похудеть с 30% до скажем 15% сохранив мм, а то потом резьба по кости )) При похудении (сушке) тоже циклировать надо имхо
Dimik, да нет конечно, кроме того, что такая сушка (похудение) может затянуться надолго (даже при условии полного самоконтроля), так как набор сухой массы это утопия (во всяком случае для людей склонных к полноте и занимающихся натурально, а мы про них говорим). Ну так вот затянуться настолько надолго, что это уже и непонятно во что превращается ))
думаю это будет говорить о том что ты пытаешься перепрыгнуть через возможности своего организма
ну так тренинг (да и не только) это как раз постоянное преодоление текущих возможностей своего организма, разве нет?
или имеешь ввиду предельные возможности? как определить, например какой процент жирности для меня предельный?
я не про максимальный ))
Сообщение изменено: SHEG (28 апреля 2014 - 03:16)
думаю - сушиться а потом пытаться удерживать форму...потом пытаться мясо растить...потом опять сушиться до еще более низкого процента и опять удерживать и опять растить...как определить, например какой процент жирности для меня предельный?
А что, собственно, в утверждениях профессора не так?
Согласен с предыдущим оратором: кроме голых слов у господина Селуянова нет никаких подтверждающих его домыслы данных. Что весьма странно для специалиста "из лаборатории".
----------------------
Например, согласно некоей табличке якобы Коца – у тяжелоатлетов гипертрофия ММВ максимальная, при этом никакого "гипоксического дрочева" они не делают.
То есть постулат Селуянова о том, что ММВ для гипертрофии нуждаются в перекрытии кислорода – не соответствует истине.
----------------------
Также Селуянов утверждает, что работа с лёгким весом – даже до утомления – всё равно не задействует сколько-нибудь серьёзно БМВ – а значит, БМВ в таком режиме не тренируются. Практика же других иследователей показывает обратное. В этой самой селуяновской "работе на ММВ" прекрасно задействуются именно БМВ, и они в первую очередь и гипертрофируют. По крайней мере, такие данные даёт биопсия по результатам тренинга KAATSU у японцев, где использовался схожий протокол нагрузки – малый вес, плюс перекрытие кровотока.
----------------------
Также очень много вопросов возникает по поводу дозировки нагрузок. Например, Селуянов утверждает, что один подход до отказа – это тонизирующая нагрузка, которую можно делать хоть каждый день безо всякого вреда.
Хочется сказать ему: ну так ты сделай десять таких подходов с отдыхом 24 часа между ними – и рисуй график ПАДЕНИЯ силы в контрольном подходе. А после – обоснуй, что же это за "тонизирующая" нагрузка такая, что привела к выраженной ЗАГРУЗКЕ функции – т.е. к нарастающему недовосстановлению.
Сообщение изменено: Михалы4 (29 апреля 2014 - 08:29)
Согласен с предыдущим оратором: кроме голых слов у господина Селуянова нет никаких подтверждающих его домыслы данных. Что весьма странно для специалиста "из лаборатории".
----------------------
Например, согласно некоей табличке якобы Коца – у тяжелоатлетов гипертрофия ММВ максимальная, при этом никакого "гипоксического дрочева" они не делают.
То есть постулат Селуянова о том, что ММВ для гипертрофии нуждаются в перекрытии кислорода – не соответствует истине.
----------------------
Также Селуянов утверждает, что работа с лёгким весом – даже до утомления – всё равно не задействует сколько-нибудь серьёзно БМВ – а значит, БМВ в таком режиме не тренируются. Практика же других иследователей показывает обратное. В этой самой селуяновской "работе на ММВ" прекрасно задействуются именно БМВ, и они в первую очередь и гипертрофируют. По крайней мере, такие данные даёт биопсия по результатам тренинга KAATSU у японцев, где использовался схожий протокол нагрузки – малый вес, плюс перекрытие кровотока.
----------------------
Также очень много вопросов возникает по поводу дозировки нагрузок. Например, Селуянов утверждает, что один подход до отказа – это тонизирующая нагрузка, которую можно делать хоть каждый день безо всякого вреда.
Хочется сказать ему: ну так ты сделай десять таких подходов с отдыхом 24 часа между ними – и рисуй график ПАДЕНИЯ силы в контрольном подходе. А после – обоснуй, что же это за "тонизирующая" нагрузка такая, что привела к выраженной ЗАГРУЗКЕ функции – т.е. к нарастающему недовосстановлению.
Очень даже интересные у Вас моменты указаны!
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых