Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обсуждение различных подходов к питанию.
#304
Отправлено 25 июля 2013 - 07:50

#308
Отправлено 25 июля 2013 - 09:55

Я стараюсь белка в районе 70-120, углей в районе 90-100 в дни отдыха, наверное 150 в дни тренинга из-за хлеба в пост-тренировочном донер-кебабе. Если так посчитать я 1000-1200 в дни отдыха с натяжкой набираю благодаря оливковому маслу и фруктам, причем субъективно не ем мало, просто умеренно (достаточно чтобы прогресс был). Калории или другой удобный метод посчета важен, но стремиться к книжным вариантам а-ля 2000, 2500, или 3000, или твой уникальный подсчет 2367 - мудё.при каких условиях в рамках твоего текущего или предполагаемого БЖУК и тренинга у тебя это будет реализовано?
#309
Отправлено 25 июля 2013 - 10:04

Я бы не был столь категоричным. Рефиды каждые несколько дней описываются еще Венуто в своей книге Burn the fat, feed the muscle, они позволяют перехитрить организм на сушке, чтобы он не замедлил процессы заподозрив дефицит. Что касается набора, я бы тоже не стал особо верить в хронический профицит из-за ожирения, но вот там периодический пережор мог бы быть хорош по одной причине: 6 дней из 7 кушать на поддержке контролируя талию, а один из тренировочных дней чуть пережрать. Это может быть лучше, чем пережирать каждый из тренировочных дней, а в дни отдыха держать легкий дефицит.я в контексте того, что "еженедельный пережор" о котором говорит Рихад в рамках УД, это ж рефид для финализации недельной низкоуглеводной "безгликонеговой" фазы, а не встряска.
#311
Отправлено 25 июля 2013 - 10:30

#312
Отправлено 25 июля 2013 - 10:31

Я бы не был столь категоричным. Рефиды каждые несколько дней описываются еще Венуто в своей книге Burn the fat, feed the muscle, они позволяют перехитрить организм на сушке, чтобы он не замедлил процессы заподозрив дефицит
А на сушке ты разве угли не содишь к некому пороговому минимальному значению? Собственно и да, и на сушке и в условиях дефицита при похудении, рефид нужен для успокоения организма, что метаболизм замедлять не стоит. УД этим же принципом (про метаболизм) и оперирует. Но опять же это не встряска, это сигнал для организма, что все в порядке, что не стоит беспокоится и что еда будет поступать регулярно, только не все дни подряд объем ее будет на уровне расхода или с проицитом.
Это может быть лучше, чем пережирать каждый из тренировочных дней, а в дни отдыха держать легкий дефицит.
ну попробуй, правда при заполнености гликогеновых депо, куда твой организм будет распихивать профицитные калории раз в неделю? Ну спалит он их первый раз, а потом если ты будешь ему на постоянку такое подсовывать, он просто начнет их копить (ну моя ИМХа такая).
А растить неделю мышцы на поддерживающем калораже, это врядли разумный путь (хотя у тебя с Пилоном на этот счет иное мнение, но у меня есть живой пример (не я), вот тока тока, человек пытался на ровном калораже (расходный уровень) растить ММ (используя питание по Лингейзу, и тренинг "5-3-1") в течение нескольких месяцев, результат фактически нулевой (форма у него зачетная, в бб не первый год - это я к тому, что "дрочился со штангой" это не про него)).
Т.е. твою цель я понимаю, но вот эффективность выбираемого пути, мне пока не очень понятна. Ну может конечно ты или еще кто нибудь мне сможет открыть глаза и я пойму что заблуждаюсь.
Сообщение изменено: Znatok Ne (25 июля 2013 - 10:32)
#313
Отправлено 25 июля 2013 - 10:31

Если так посчитать я 1000-1200
У меня тоже крутится вокруг этих цифр (чуток по-боле). Честно говоря, я в шоке от ИГ, которое позволяет легко контролировать дефицит. С 05 июня минус 6 кг. При росте 177 вес уже 73,5. Так и в дрища недолго превратится. Но... Смотрю в зеркало и вижу, что еще пару кг лишних есть (низ живота, поясница, ягодицы). При этом талия уменьшается. В руках потерял немного. Кстати, у меня всегда (по молодости) было отрицательное соотношение роста-веса за счет лёгкой кости.
Сообщение изменено: Landre (25 июля 2013 - 10:32)
#319
Отправлено 07 августа 2013 - 07:43

Атлеты! Если важно только общее суточное/недельное количество калорий, как объяснить это:
Якубовиц доказала это на примере 93 тучных женщин. Их разбили на две группы. Обе группы сидели на диете с умеренным содержанием углеводов, жиров. Общая калорийность рациона составляла 1400 калорий в день. На такой диете нужно было просидеть три месяца.
Но первая группа потребляла в завтрак 700 калорий, 500 - в обед и 200 - в ужин. А вторая - 200 калорий за завтрак, 500 - за обед и 700 - за ужин. В итоге первая группа сбросила больше лишних килограммов - 8 килограммов и 7,6 сантиметра в объеме талии против 3 килограммов и 3,5 сантиметров.
http://www.meddaily....ug2013/kalozavt
#322
Отправлено 08 августа 2013 - 05:46

#323
Отправлено 08 августа 2013 - 07:40

#327
Отправлено 13 августа 2013 - 05:58

Сдается мне, что расширенного исследования вряд ли дождемся, ибо само исследование от марта 2013 года, и пока ничего кроме Резюме нет.Атлеты! Если важно только общее суточное/недельное количество калорий, как объяснить это:
http://www.meddaily....ug2013/kalozavt
Ну и ладно.
Есть исследование 1997 года
В ходе исследования длившегося 12 недель сравнивались 2 группы женщин на умеренной диете с тренировками.
Первая группа употребляла 70% углеводов в начале дня (АМ).
Вторая группа употребляла 70% углеводов в конце дня (РМ).
Через 6 недель после старта режимы питания групп поменяли на противоположные.
Результат:
Общая потеря веса в обоих группах была сравнима, но в группе АМ основаня потеря веса произошла за счет потери 30% мышечной массы, а вторая группа потеряла всего 7% мышечной массы. Т.е. потеря жира была намного выше в группе PM которая ела большую часть углеводов на ночь, хотя общая потеря веса была выше в группе AM.
И в эту же тему есть исследование 2011 года
В исследовании принимали участие 78 израильских полицейских в течение 6 месяцев, их тоже поделили на две группы, одна съедала большинство углеводов в 08.00 час, вторая съедала большинство углеводов в 20.00 час.
В результате группы, которые съедали большую часть углеводов в 20.00 час потеряли больше жира, имели меньший голод и более высокие уровни лептина, имели лучшую чувствительность к инсулину и тд.
#328
Отправлено 14 августа 2013 - 06:20

Тут не так давно обсуждалось питание на отдыхе. Мне в голову пришла замечательная идея - что если применять двух дневное голодание на каждой недели отдыха, а в остальные дни жри что хочешь (по какой-то там системе вроде) - бюджет сэкономишь в дни голода, а в отсальные дни можно расслабится по полной не запариваясь по пустякам)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)