Сейчас Михалыч объяснит, что это восстановление веса было.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Разговоры на околотренировочные темы
#32524
Отправлено 27 июня 2021 - 07:37
4 года, с 34 до 38.
вес 64->94, жим лёжа 60->150 (на соревнованиях).
Соску, уважаемый, можете себе засунуть куда придумаете сами.
Потому что от Вас практики - абсолютный ноль
Мы тебя разоблачили, Димон! Соска была спрятана за черным прямоугольником на фотке слева )))
#32525
Отправлено 27 июня 2021 - 07:38
Есть один вопрос. Рост не снизился после сорока? У меня всю жизнь было 182 сантиметра. Но как-то то-ли в 43, то-ли в 44 замерился, и увидел 179.....4 года, с 34 до 38.
Сто пудов из-за приседа и становой. Яж в 42 пришёл в бодибилдинг.
Сообщение изменено: Grillmaster (27 июня 2021 - 07:40)
#32528
Отправлено 27 июня 2021 - 07:48
Есть один вопрос. Рост не снизился после сорока? У меня всю жизнь было 182 сантиметра. Но как-то то-ли в 43, то-ли в 44 замерился, и увидел 179.....
Сто пудов из-за приседа и становой. Яж в 42 пришёл в бодибилдинг.
Я как был в 18 ростом 185, так и сейчас примерно такой. Сейчас вот прям к двери встал и перемерялся. 184,5 см получилось.
Становая с приседом не помогли стоптаться )))
Сообщение изменено: Олег К (27 июня 2021 - 07:49)
#32532
Отправлено 27 июня 2021 - 07:59
4 года
Ну оно и видно. А мой непрерывный стаж с 2006 года и по сей день - то есть 15 лет.
Непрерывный стаж - это уровень погружения в проблему.
В тренировочном стаже срок - сродни возрасту человека. Вы сейчас имеете понимание вопроса на уровне 4-х-летнего ребёнка. И что-то там советуете.
Ещё раз, вот ваш совет:
Я считаю, что для того, чтобы стать МС по подтягиваниям - нужно сделать тест подтягиваний 1х1 и от него выстраивать тренировочный цикл, условно - по Владимиру Муравьёву. И точно так же с прессом. Чтобы его гипертрофировать - нужно сделать тест подъёма коленей к груди (с весом) 1х1, и от него выстраивать тренинг на развитие силы в этом движении.
Ваш же совет: "Да хуле там высчитывать. Эффективней ПРОСТО ПОДКАЧИВАТЬ пресс - да и всё". И по подтягиваниям, видимо, совет такой же. "Просто подтягивайся почаще. И будешь МС по подтягам".
---------
А кто, простите, тут у нас советы раздаёт? Четырёхлетний?
Ну так вы ещё поднаберитесь опыта немного, поизучайте вопрос. А так, конечно, "ваше мнение очень важно для нас", оставайтесь на линии.
#32538
Отправлено 27 июня 2021 - 08:20
констатация факта. Мудильный тренинг и результат соответствующий.
Во-первых, ЕСТЬ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА между химиком, рассуждающем о результате натурала и натуралом.
Химик, считающий результат натурала ничтожным - это как проститутка, которая насосала на квартиру и машину — и пеняет честному работяге на то, что он отстой, что он бедный и живёт с мамой.
----------
По практике натурального тренинга, и его "мудильности" и "отстойности результата".
А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО... что натуральный тренинг - это по большей части и есть "битьё лбом о стену" и попытки получения хоть какого-то результата? Ваш личный тренинг, видимо, каким-то чудом это обошёл - ну так я приведу пример из реала.
Вот взять нашего форумчанина под ником Oscar. Он хотел увеличить результат в подтягиваниях. Его взялся тренировать форумчанин Sandwolf. Составили план и отработали то ли два, то ли три тренировочных цикла. РЕЗУЛЬТАТА НОЛЬ. (Мудильный тренер и отстойный тренинг - по-вашему).
НО. ЭТО И ЕСТЬ НОРМАЛЬНАЯ ПРАКТИКА натурального тренинга.
Надо было не сдаваться и продолжать - вносить корректировки в тренинг, экспериментировать и так далее. Человек же продолжать делать методически целенаправленный тренинг не смог. "Взял паузу" на какое-то время потренироваться "от балды", "по настроению". Я (и все) надеялись, что он "из отпуска" вернётся - но ПАУЗА ЗАТЯНУЛАСЬ. Как бы не навсегда.
----------
ВОТ ЧТО ТАКОЕ - практика натурального тренинга. А если вы считаете, что первый "БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ" период нахождения рабочей программы - это удел глупцов - то попробуйте попенять об этом какому-нибудь другому тренеру, Сандвольфу, например.
Сообщение изменено: Михалы4 (27 июня 2021 - 08:25)
#32543
Отправлено 27 июня 2021 - 08:34
А для чего еще сушествует ДНБ, если не для того, чтобы его оскорблять?
"Ты оскорбляешь, но делаешь это без уважения".
Сила ДНБ - в постоянстве.
Он как бульдог. Вцепился в проблему - и прёт. Мощный старик!
И этим — вдохновляет своих последователей.
Потому что в натуральном тренинге заповедь №1 - "НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРЕКРАЩАЙ ТРЕНИРОВКИ".
#32545
Отправлено 27 июня 2021 - 08:52
Натуральный тренинг не так уж и плох по своим достижениям. Большинство натуралов недооценивают себя.
Это математически вычислил один умный дядька - Менно Хенсельманн.
Вот его расклад:
2. Из оставшихся сухих 31% - только 15% людей ходят в спортзал - то есть 4%.
3. И только 20% из тех, кто ходит в спортзал - делают это регулярно, на постоянной, многолетней основе - менее 1%.
Таким образом, если ты 1) в рельефе и 2) тренируешься регулярно в течение многих лет - то ты АВТОМАТИЧЕСКИ попадаешь в 1% самых спортивно выглядящих людей на планете!
С чем можно и поздравить любого поклонника натурального тренинга.
#32547
Отправлено 27 июня 2021 - 10:31
епрерывный стаж - это уровень погружения в проблему. В тренировочном стаже срок - сродни возрасту человека. Вы сейчас имеете понимание вопроса на уровне 4-х-летнего ребёнка. И что-то там советуете. Ещё раз, вот ваш совет: Я считаю, что для того, чтобы стать МС по подтягиваниям - нужно сделать тест подтягиваний 1х1 и от него выстраивать тренировочный цикл, условно - по Владимиру Муравьёву. И точно так же с прессом. Чтобы его гипертрофировать - нужно сделать тест подъёма коленей к груди (с весом) 1х1, и от него выстраивать тренинг на развитие силы в этом движении. Ваш же совет: "Да хуле там высчитывать. Эффективней ПРОСТО ПОДКАЧИВАТЬ пресс - да и всё". И по подтягиваниям, видимо, совет такой же. "Просто подтягивайся почаще. И будешь МС по подтягам".
Вроде раньше вы советовали слушать того, кто здоровее, а не того, у кого стаж больше, пусть и без видимых результатов. Т.е. сейчас демагогия?
#32548
Отправлено 28 июня 2021 - 02:04
Вроде раньше вы советовали слушать того, кто здоровее, а не того, у кого стаж больше, пусть и без видимых результатов. Т.е. сейчас демагогия?
Дык, вопрос-то комплексный. А вы уцепились за фрагмент, вырванный из контекста.
От лучшего - к худшему:
1. Я уже писал, что идеальным решением является наставник, имеющий такую же генетику, что и ты.
2. Идеальным тренером является тот, кто смог натренировать ученика с такой же генетикой, что и у тебя.
3. И, наконец, по крайней мере опытный человек - хоть и не имеющий положительного опыта - но имеющий опыт отрицательный - может указать на то, что точно НЕ сработает.
В данном случае я выступаю как третий и точно знаю, что совет "Не надо замерять силовые, а лучше просто хуярить" - НЕ РАБОТАЕТ.
И начинают "считать силовые" люди вовсе не от хорошей жизни. Это, думаю, и так понятно. Если бы тренинг "с потолка" давал бы такие же результаты - не говоря уж про лучшие! - то этими "подсчётами" никто бы не занимался!
А давать советы "просто пахать", "хуярить без затей" и т.п. могут себе позволить только новички в тренинге.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 июня 2021 - 02:16)
#32550
Отправлено 28 июня 2021 - 08:37
начинают "считать силовые" люди вовсе не от хорошей жизни. Это, думаю, и так понятно. Если бы тренинг "с потолка" давал бы такие же результаты - не говоря уж про лучшие! - то этими "подсчётами" никто бы не занимался! А давать советы "просто пахать", "хуярить без затей" и т.п. могут себе позволить только новички в тренинге.
Я несколько иначе понимаю это утверждение IDKFA. Не стоит пытаться тащить все сразу. Это именно актуально для хардгейнера. Нафиг те рекорды в одноразовом подъеме на пресс, если это обкрадет твои более важные для хардгейнера мышечные группы.
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых