Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#31926
Отправлено 17 марта 2019 - 10:06

Ты не понимаешь!Ну у тебя тоже на последних фото плечи широкие. Когда бывали фотки сдувшегося Зейна в старости, он шириной плеч не впечатлял.
1.Единственный на свете эктоморф - это " Качок"!!!!
2.Кто утверждает иное - тот еретик!
3.И ни какие доказательства не являются доказательствами!
4.Если не согласен - смотри первые три пункта.
#31929
Отправлено 18 марта 2019 - 02:51

Так как в отличие от Зейна Качок настоящий эктоморф, он будет вдвое уже.
Некоторая " узость" может быть только из-за формы скелета , таза, ключиц .У кого т - образные ключицы, даже при одинаково этоморфном костяке они будут смотреться визуально шире( читай мезоморфней, не являясь таковыми) чем v- образные .
#31930
Отправлено 18 марта 2019 - 04:05

Учёный в видео сказал не о генетике на старте, а о верхнем ограничении на синтез миофибрилл. Может статься так, что у некоторого дрыща верхний предел выше, чем у мясника.
Сомнительно. Гиперплазия миофибрилл внутри волокна скорее всего ограничена структурой самого волокна - а именно транспортными расстояниями от периферии к центру.
Вопрос генетики в ББ решается до ужаса просто - у разных людей количество волокон различается В РАЗЫ.
------------
Прочёл всю тему и просмотрел двухчасовое видео. Прозрел!
Как правильно сказал Анатолий: "Всё можно было изложить в пяти предложениях".
Однако, запомнилось: учёный правильно сказал, что нужно разделять в своей голове эндогенный и экзогенный тестостерон (гормоны). Точно так же, я добавлю, необходимо разделять учёных на исследователей гипертрофии (читай - химии) и исследователей силы.
-------------
Двигательная единица - вот основа силы.
Ну так какую роль в этой единице играет мотонейрон? Ещё со времён плоской Земли ходят разговоры о немыслимой силе, якобы получаемой необычно мощным импульсом. Ну так подсоедини к волокну хоть атомную электростанцию и покажи эту силу. Исследования есть?
------------
Если исследований нет, то как тебе модель ДЕ из автомобиля - где мотонейрон это лишь аккумулятор и свечи зажигания. А движок - РЕАЛЬНЫЙ генератор силы - актин-миозиновый движок.
-------------
Микротравмы как причина роста.
Что мы знаем о них?
Предположим, человек напрягается в диком изометрическом усилии. Есть микротравмы?
А как же НАДРЫВ (или даже разрыв) мышцы бицепса бедра при становой тяге? Это не микротравмы?
Так есть в изометрике травматика?
-------------
Далее читаем книгу Хоффмана "Функциональный изометрический тренинг" (пример учёного, изучающего силу - то есть натуральную гипертрофию). Основной посыл книги: к росту мышцы приводит НАПРЯЖЕНИЕ. Причём, ты скажи - есть ли разница в напряжении между сокращающейся мышцей и мышцей генерирующей силу статически?
Это примерно как ответить на вопрос: происходит ли износ движка у двигающегося автомобиля - а у стоящего на месте с работающим двигателем? Ну так есть износ миофибриллярки при изометрике?
---------------
Хоффман говорит о напряжении - дескать, при динамическом подъёме пиковое напряжение происходит лишь долю секунды - в момент прохождения мёртвой точки. Его же система подразумевает генерацию пикового усилия и УДЕРЖАНИЯ такого усилия в течение 9-12 секунд.
Ах, неужели?
Никто не видит несоответствия?
Разае можно генерировать пиковое усилие 12 секунд? Ты сам-то пробовал?
----------
Отсюда вывод: дело не в ПИКОВОМ усилии, а в максимально-возможном усилии для времени под нагрузкой 9-12 секунд. То есть мы имеем дело со СТАТИЧЕСКОЙ нагрузкой на "выносливость" ("силовую выносливость") в отказ.
То есть тут будут и микротравмы, и метаболический след.
Выполняется один такой сет раз в 24 часа. (Сверхчастая микро-микротравматика).
------------
А помните работы Артура Джоунса по поиску точки пикового сокращения?
Вот откуда, оказывается, ноги растут! (Как, впрочем, и сам отказ).
Кто делает качественно пресс - тот лично наблюдал жесточайшее сокращение абдоминальной в точке полного сокращения на манер судороги. А ведь СУДОРОЖНОЕ пиковое сокращение - это и есть цель Хоффмана!
Хотя, "абы какая" ебала в середине амплитуды тоже, вообще-то, может быть рабочей. Проверять надо.
------------
Однако, закругляя мысль, необходимо признать, что Хоффман боролся за тренинг без снарядов. А на фиг бы оно нам надо, когда у нас-то снарядов куча под рукой?
Другое дело, что надо соблюдать главные принципы частоты, дозировки нагрузок и контроля процесса.
(Вспоминаем Рефснеса с его 2 КПШ на бицепс три раза в неделю (негативы) и беспрецендентными темпами гипертрофии, полученными за восемь недель. Он, конечно, враг силы - но был близок к разгадке).
-----------
Это всё можно было сказать и в пяти предложениях!
Сообщение изменено: Михалы4 (18 марта 2019 - 04:25)
#31931
Отправлено 18 марта 2019 - 08:13

Хоффман говорит о напряжении - дескать, при динамическом подъёме пиковое напряжение происходит лишь долю секунды - в момент прохождения мёртвой точки. Его же система подразумевает генерацию пикового усилия и УДЕРЖАНИЯ такого усилия в течение 9-12 секунд.
Жим штанги лежа 140 кг.
Макс ускорение было на участке 2,2-2,6с = 0.4 с. Скорость 0- 0.3 м/с. Итого ускорение 0,3/0,4 = 0.75 м/с2. Следовательно сила в этот момент 140 * (9,8+ 0,75) = 1477 Н.
Далее прирост скорости замедляется. 0.3 - 0.41 =0.11 за 0,45 с. Итого ускорение 0,24 м/с2. Сила 140*(9,8+0,24) = 1406 Н
Далее - торможение. Ускорение отрицательное 0.4/0.45 = -0,88 м/с2. Следовательно 140 * (9.8 - 0.88) = 1247 Н.
Как видим разбег усилий небольшой, если считать к m*g, т.е. 140*9,8 = 1372.
Первая фаза (пик усилий) 107%
Вторая фаза 102%
Третья фаза 90%
Вопрос, сможет ли атлет удерживать штангу 149 кг. в течение 9-12 секунд?
Судя по тексту. 140 кг - это 90%ПМ. 1 ПМ - 155 кг. Следовательно ему нужно подержать 96%ПМ 9-12 сек
Сможет?
Сообщение изменено: oscid (18 марта 2019 - 08:17)
#31932
Отправлено 18 марта 2019 - 08:29

Правда иная картина жима у КМС.и жим 110 (предыдущая была МСМК)
Чувачок за 0.15 сек развил охеренное ускорение в 0.45 / 0.15 = 3 м/с2
Или 110 * (9,8 + 3) = 1408 Н или 1408/(110*9,8) = 130%
То бишь ему нужно держать 9-12 сек. Штангу в 143 кг. или 117%ПМ
Графики отсюда
http://lesgaft-notes...015/p97-102.pdf
#31933
Отправлено 18 марта 2019 - 08:31

Некоторая " узость" может быть только из-за формы скелета , таза, ключиц .У кого т - образные ключицы, даже при одинаково этоморфном костяке они будут смотреться визуально шире( читай мезоморфней, не являясь таковыми) чем v- образные .
А v-образность разве не зависит от длины ключиц?
Впрочем, это все доказывает, что чистые типы - это редкость.
#31934
Отправлено 18 марта 2019 - 08:47

Опять похожее на мою любимую систему PFT ( poverty factor training) обнаружилось.
Именно там так и происходило .
Вес сумасшедший , повторений много ( 15-20) время под нагрузкой как раз подходящее.
Только чаще 2-х раз в неделю считаю невозможным , и, не более одного месяца не чаще 2-х, максимум 3-х раз в год.( опыт без АС) ибо Ресурсы организма не безграничны.
Описывал тренировку в своей фото теме.
На примере жима лёжа.
Верхняя амплитуда , движение похоже на шраги от себя, руки вспомогательны ( это на локауты как в ПЛ), движение в 15-20 см, могло быть и 5-10 см.( полная амплитуда притом наверно с 45 см)
Вес 200 кг, впоследствии 220 кг х 15-20 пвт, и ради интереса 240 х 5( амплитуда с 10 см).
Т.е., то самое статическое напряжение переведённое в некую динамику. В конце 2017 г . в этой же теме упоминал .
Дало потом и рост силы и ММ.
Сообщение изменено: T.S.ILAKOV (18 марта 2019 - 08:53)
#31935
Отправлено 18 марта 2019 - 09:04

По моему нет.А v-образность разве не зависит от длины ключиц?
Впрочем, это все доказывает, что чистые типы - это редкость.
Как то видел в инете сравнение Педана и Фёдорова.
Как правило у т-образных просто шея подлиннее от этого выходит.
Сообщение изменено: T.S.ILAKOV (18 марта 2019 - 09:05)
#31936
Отправлено 18 марта 2019 - 09:07

2 Михалыч и Осцид
Опять похожее на мою любимую систему PFT ( poverty factor training) обнаружилось.
Именно там так и происходило .
Вес сумасшедший , повторений много ( 15-20) время под нагрузкой как раз подходящее.
Только чаще 2-х раз в неделю считаю невозможным , и, не более одного месяца не чаще 2-х, максимум 3-х раз в год.( опыт без АС) ибо Ресурсы организма не безграничны.
Описывал тренировку в своей фото теме.
На примере жима лёжа.
Верхняя амплитуда , движение похоже на шраги от себя, руки вспомогательны ( это НЕ КАК ( т-9, сорри)локауты в ПЛ), движение в 15-20 см, могло быть и 5-10 см.( полная амплитуда притом наверно с 45 см)
Вес 200 кг, впоследствии 220 кг х 15-20 пвт, и ради интереса 240 х 5( амплитуда с 10 см).
Т.е., то самое статическое напряжение переведённое в некую динамику. В конце 2017 г . в этой же теме упоминал .
Дало потом и рост силы и ММ.
Сообщение изменено: T.S.ILAKOV (18 марта 2019 - 09:08)
#31937
Отправлено 18 марта 2019 - 09:13

2 Михалыч и Осцид
Опять похожее на мою любимую систему PFT ( poverty factor training) обнаружилось.
Именно там так и происходило .
Вес сумасшедший , повторений много ( 15-20) время под нагрузкой как раз подходящее.
Только чаще 2-х раз в неделю считаю невозможным , и, не более одного месяца не чаще 2-х, максимум 3-х раз в год.( опыт без АС) ибо Ресурсы организма не безграничны.
Описывал тренировку в своей фото теме.
На примере жима лёжа.
Верхняя амплитуда , движение похоже на шраги от себя, руки вспомогательны ( это на локауты как в ПЛ), движение в 15-20 см, могло быть и 5-10 см.( полная амплитуда притом наверно с 45 см)
Вес 200 кг, впоследствии 220 кг х 15-20 пвт, и ради интереса 240 х 5( амплитуда с 10 см).
Т.е., то самое статическое напряжение переведённое в некую динамику. В конце 2017 г . в этой же теме упоминал .
Дало потом и рост силы и ММ.
Сколько это % от ПМа было. И сколько секунд примерно занимало такое
Сообщение изменено: oscid (18 марта 2019 - 09:13)
#31942
Отправлено 18 марта 2019 - 09:43

На Poverty Factor Training гуглятся какието негрофеминистки. ))
PFT - одна из многих "секретных" программ из ветки СМТ.
(ну, по крайней мере, все делают вид, что они секретные)
MikeKazakov, andre1977lifting, спасибо за секретные PFT-методики )))
Сообщение изменено: Disco (18 марта 2019 - 09:46)
#31945
Отправлено 18 марта 2019 - 09:55

ну, видимо, да.
Ну вот и 10 поэтому. Активация всех ДЕ. Макс частота и длина пакета. КрФ закончился, все.
Можно дроп такой замутить. Баки с водой вместо блинов и клапана управляемые от компа.
Ставим 1ПМ. Держим, в процессе сливаем воду. Равномерный расход энергосубстанций досуха.
Примерно на 60 сек. 1 подход и ты как порошок в вакуумной камере для лифоилизации.Отжат досуха.
Сообщение изменено: oscid (18 марта 2019 - 09:59)
#31946
Отправлено 18 марта 2019 - 10:11

ПМ был 140 кг В полную амплитуду.( это 8 лет тренировок на тот момент, но несколько лет топтался на месте из-за бесконечных поездок по стране)Сколько это % от ПМа было. И сколько секунд примерно занимало такое
Через месяц без подводки 150, с подводкой скорее всего больше.
Вот здесь уже писал http://forum.steelfa...showtopic=45798
Время под нагрузкой с 15 сек и менее.
PFT у Казакова пока не смотрел , но он точно был в курсе той системы ещё давно( как то обсуждали).
Оригинал надо гуглить с Джон Литтл.
Сообщение изменено: T.S.ILAKOV (18 марта 2019 - 10:14)
#31949
Отправлено 18 марта 2019 - 11:29

Нашел
Power Factor = Weight / Time
Weight = Total amount weight lifted in lbs (from multiple reps)
Time = Total time in minutes
Power Index (PI): A measurement of the duration of a given power factor
Power Index = (Weight^2) / Time * 10^(-6) = Weight * Power Factor * 10^(-6)
Сообщение изменено: oscid (18 марта 2019 - 11:39)
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)