Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Базисная программа Лайла Макдональда для набора массы

* * * * - 36 голосов

  • Please log in to reply
5966 ответов в этой теме

#3121
Руст

Руст

    Шоколадный заяц

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 16 865 сообщений
  • Имя: Рустем
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

:D

А если серьёзно, то Виктор Мартинез (если не ошибаюсь) начинает набирать сразу после соревнований (без отдыха), аргументируя это тем, что, мол, в этот момент мышцы лучше липнут.

 

Если не пиздит, конечно же =)

Я не Виктор Мартинез, но тоже так считаю. Сразу после похудения у меня идёт самый лучший набор, и это часто получается в итоге единственный период в году, когда я реально могу хоть что-то набрать, кроме сала. Жаль, что длится он недолго, месяц, от силы полтора. 



#3122
d-rago-n

d-rago-n

    Желающий понять

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 557 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: -

Я не Виктор Мартинез, но тоже так считаю. Сразу после похудения у меня идёт самый лучший набор, и это часто получается в итоге единственный период в году, когда я реально могу хоть что-то набрать, кроме сала. Жаль, что длится он недолго, месяц, от силы полтора. 

Ежели по-Лайлу, то всё так и должно быть - улучшается инсулиновая чувствительность тканей и лучше липнут мышцульки, но у некоторых людей при опускании процента жирности тушки ниже сет-поинта, первое время происходит набор преимущественно жиром (можно сказать - только жиром).



#3123
Руст

Руст

    Шоколадный заяц

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 16 865 сообщений
  • Имя: Рустем
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Ежели по-Лайлу, то всё так и должно быть - улучшается инсулиновая чувствительность тканей и лучше липнут мышцульки, но у некоторых людей при опускании процента жирности тушки ниже сет-поинта, первое время происходит набор преимущественно жиром (можно сказать - только жиром).

Да, инсулиновая чувствительность на первое время повышена, видимо это работает. А заплыв салом я думаю от того, что я в принципе жирный ( поэтому я и написал "после похудения"), ниже ~17-18 % по жиру я пока не опускался, о каком тут наборе ММ может идти речь)))))



#3124
Kito

Kito

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 956 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: Харьков

Ежели по-Лайлу, то всё так и должно быть - улучшается

так по Лайлу сначала стабилизация пару недель , а только потом набор на минимальном профиците

#3125
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -
что скажете за волновую поддержку. Допустим наш присед 150х5.
Допустим поддержка планируется длительная.
Неохота тупо на каждой трене делать 120 3х8 месяцами.
Если например по очереди прогонять
120 3х8
130 3х6
100 5х10
120 1х8 + 130 1х8 +140 2х4
130 3х6
120 3х8
140 2х4 +130 1х8 +120 1х8
итд?
может и по шире рамки весов...
Пойдет?

Сообщение изменено: Dimik (13 мая 2016 - 09:58)


#3126
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

Пойдет?

не



#3127
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

не


Чем тупо 120 3х8 напостоянку лучше?

#3128
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

лучше?

лучше/хуже понятия растяжимые
для кого?
для чего?


#3129
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

лучше/хуже понятия растяжимые
для кого?
для чего?

Я не говорю о лучше/хуже. Я говорю "вместо" и "для разнообразия"
Ну ведь деградации на таком режиме не будет? Но и роста не будет т.к. рабочие веса не будем растить. Поддержка же? Обьем примерно одинаков, чуть варьируется. Рабочие веса разные но в пределах 70-80% от ПМ.

#3130
merQ

merQ

    Аксакал

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 30 411 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

Ты так заморачиваешься со всякими схемами, по которым задаешь вопросы, а все ради поддержки?



#3131
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

Dimik,

сильно заморачиваешся по пусиячным делам



#3132
duf

duf

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 137 сообщений
  • Имя: Георгий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Неделя 1 - дни верха - 80-85% рабочие, день низа - 100%
Неделя 2 - в(верх) - 90-95%, н(низ) - 102%

Неделя 3 - в- 100%, н - 105%
Неделя 4 - в- 102%, н - 107%

Неделя 5 - в- 105%, н - 80-85%
Неделя 6 - в-107%, н- 90-95
далее по кругу

Треню 3 раза в неделю (пон-верх, среда-ноги+легкие плечи, пятница-верх).. AnatolyR можно ли сделать такой цикл или он бессмысленный? ЦНС не будет отдыхать полностью?







 

Пон- 
Жим накл. 4х8-6-6-6
Турник 3х6
Разводка накл. в кроссовере 3х10
Тяга верх блока 2х12
ПШНБ 2х12
Франц. на наклон. скам. 2х12
гантели на накл. скам. на биц 2х12

Среда - (эту треню сделал больше под себя а не по системе лайла)
Присед 4х8
Тяга на прямых 3х12
Выпады 2х20
Сгибание ног 1х20
Плечи (легкими весами) махи стоя 3х12, жим сидя 3х12, тяга каната на заднюю дельту 2х12

Пятница
Турник 4х8-6-6-6
Жим накл 3х6
Тяга верх блока 3х10
Разводка на прямой в кроссовере 2х12
Франц.  2х12
ПШНБ 2х12
Блок трицепс 2х12



 


Сообщение изменено: duf (13 мая 2016 - 12:42)


#3133
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений
Я не понял вообще что это. Какие то сдвиги по фазе загрузки верха и низа.. Для чего?

#3134
duf

duf

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 137 сообщений
  • Имя: Георгий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Когда идет разгрузка 2 недели верха, делать тяжелые ноги и наоборот 
что-то вроде этого
или все придерживаться стандартного варианта чтобы полностью были легкие недели
 



#3135
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

Когда идет разгрузка 2 недели верха, делать тяжелые ноги и наоборот  что-то вроде этого

нет



#3136
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Ты так заморачиваешься со всякими схемами, по которым задаешь вопросы, а все ради поддержки?

А в чем заморочка? Прост если на прогрессии делал по волновой схеме и нравилось именно отличие ощущений от нагрузки на каждой следующей трене-то логично что хочется и на поддержке тоже так делать а не воткнуться в один вес с одним рядом. Типа через полгода или около того, когда возможно подумаю еще увеличить силовые- хотел и дальше такую схему применять но с прогрессией.
Прост я не понимаю почему так не пойдет?

Сообщение изменено: Dimik (13 мая 2016 - 03:44)


#3137
Олег К

Олег К

    Невыступающий неспортсмен

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 71 965 сообщений
  • Имя: Олег
  • Пол: Мужчина
  • Город: Русский Север

Dimik,

"Альтернатива" ГБР с небольшой волновкой

http://forum.steelfa...40&p=1057613361



#3138
merQ

merQ

    Аксакал

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 30 411 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

А в чем заморочка? Прост если на прогрессии делал по волновой схеме и нравилось именно отличие ощущений от нагрузки на каждой следующей трене-то логично что хочется и на поддержке тоже так делать а не воткнуться в один вес с одним рядом. Типа через полгода или около того, когда возможно подумаю еще увеличить силовые- хотел и дальше такую схему применять но с прогрессией.
Прост я не понимаю почему так не пойдет?

 

Да почему не пойдет? Если у ради прогресса делал и вопросов не задавал, то для поддержки-то что сдерживает?



#3139
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

Прост я не понимаю почему так не пойдет?


Пойдет, пойдет, узбогойся

#3140
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Пойдет?

не

я не понимаю почему так не пойдет?

Пойдет, пойдет, узбогойся


40d4c70555636d50764195e3414a816b.jpeg

#3141
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений
А хуле ты думал?
Тут тебе не там

#3142
zinid

zinid

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Имя: Евгений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Мадрид

Dimik, а ты уже на объёмку совсем забил?



#3143
Dimik

Dimik

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 44 362 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

Dimik, а ты уже на объёмку совсем забил?


У меня все "легкие" трени для мышц верха 10х10 в различных вариациях. У меня в теме описано, так все и оставил, тока перелопатил сплит по Тяни-толкай

#3144
duf

duf

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 137 сообщений
  • Имя: Георгий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

что будет лучше для роста ног?
верх - пон
квадры - вт
верх - чет
бицепс бедра - пят

или верх - низ - верх (3х дневный вариант)

 

квадры (присед+1-2 упрж на квадры)
бицепс бедра (тяга + сгибания)


Сообщение изменено: duf (25 мая 2016 - 08:45)


#3145
d-rago-n

d-rago-n

    Желающий понять

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 557 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: -

что будет лучше для роста ног?

ИМХО, первый вариант, ибо тяжеловато будет делать в один день тяжёлую тягу и присед. Да и менее эффективно, чем при разделении этих упражнений по разным дням.



#3146
альен

альен

    homo cogitans

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 681 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: .

 Анатолий, такой вопрос :  после двух недель похудания  собираюсь начать очередной цикл набора и первые две недели работы с 80-90 % от рабочих весов хочу попробовать пройти на малом дефиците или поддержке, а с выходом на 100% уже перейти на профицит. сразу переходить на профицит не хочу , так как хочу понаблюдать за поведением организма на поддержке и заодно поточнее определить этот уровень. ну и заодно пройти эти две недели отката по весам, ибо  на дефиците сохранил почти везде 100 % рабочих весов и пройти с меньшим весом труда не составит. нет ли в моей идее каких либо противопоказаний, о которых я не догадываюсь?



#3147
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 687 сообщений

нет ли в моей идее каких либо противопоказаний, о которых я не догадываюсь?

противопоказаний нет

в этом нет смысла но противопоказаний нет



#3148
zinid

zinid

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Имя: Евгений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Мадрид

работы с 80-90 % от рабочих весов

Делай лучше 75-80%



#3149
альен

альен

    homo cogitans

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 681 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: .

смысл я видел в надежде, что за две дополнительные недели поддержки смогу ещё немного похудеть по инерции (может быть) или закрепить результат хотя бы.. а если сразу перейду на профицит,то прощай сброшенный см на талии(хотя может, и так прощай)


Сообщение изменено: альен (26 мая 2016 - 10:02)


#3150
d-rago-n

d-rago-n

    Желающий понять

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 557 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: -

после двух недель похудания

на дефиците сохранил почти везде 100 % рабочих весов

Поздравляю с окончанием успешной сушки  :rofl:




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых