и он тебе рассказывал, что его подруги бляди ? )) Странно, мне не рассказывал, хотя он ко мне в Вильнюс приезжал)Я с Валерой плотно общался
Зашумело винцо в головушке, да Толя ? )
Сообщение изменено: Семён (27 April 2026 - 09:03)
даже с Анджелиной? Ей полтинник )
Боже мой, как время-то летит. А ведь я ещё помню её сисястенькой губошлепенькой школьницей в "Хакерах". И крутой оторвой-археологом Ларой Крофт. А потом стала взрослой дамой, ботокс-филлеры, "углы Джоли", ампутация грудей, вот это вот всё... А теперь ей 50 - климакс, старость, почтенная пожилая леди...
"Принц, красота живёт мгновенье.
Увы, таков судьбы закон!
Звучит рефреном сожаленье:
Но где снега былых времён?"
Пойду, напьюсь кефира, всплакну над прошедшей молодостью.
Однажды к древнегреческому философу Сократу прибежал взволнованный человек и попытался что-то ему рассказать:
– Сократ, я хочу тебе рассказать, как один друг…
– Подожди, подожди! – прервал его мудрец. – Ответь мне сначала на вопрос: просеял ли ты то, что хочешь рассказать мне, через три сита?
– Какие ещё три сита? – удивился мужчина.
– Позволь мне объяснить тебе: попытайся сначала пропустить свой рассказ через три сита. Если он просеется, тогда расскажешь мне. Первое – это сито правды. Правда ли то, что ты хочешь мне рассказать?
– Не знаю… – с сомнением в голосе сказал посетитель. – Я слышал это от других…
– Но тогда ты, должно быть, просеял твой рассказ через второе сито! – продолжал Сократ. – Это сито доброты. Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, – это нечто доброе, созидающее?
– Нет, не думаю, – честно признался собеседник. – Но…
Мудрец снова остановил его:
– Тогда возьмём ещё третье сито и поставим вопрос: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем ты пришёл?
– Нет в этом необходимости…
– Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.
Однажды к древнегреческому философу Сократу прибежал взволнованный человек и попытался что-то ему рассказать:
– Сократ, я хочу тебе рассказать, как один друг…
– Подожди, подожди! – прервал его мудрец. – Ответь мне сначала на вопрос: просеял ли ты то, что хочешь рассказать мне, через три сита?
– Какие ещё три сита? – удивился мужчина.
– Позволь мне объяснить тебе: попытайся сначала пропустить свой рассказ через три сита. Если он просеется, тогда расскажешь мне. Первое – это сито правды. Правда ли то, что ты хочешь мне рассказать?
– Не знаю… – с сомнением в голосе сказал посетитель. – Я слышал это от других…
– Но тогда ты, должно быть, просеял твой рассказ через второе сито! – продолжал Сократ. – Это сито доброты. Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, – это нечто доброе, созидающее?
– Нет, не думаю, – честно признался собеседник. – Но…
Мудрец снова остановил его:
– Тогда возьмём ещё третье сито и поставим вопрос: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем ты пришёл?
– Нет в этом необходимости…
– Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.
мудро сказано, но к сожалению в реальности этим почти ни кто и ни когда не пользуется)
Однажды к древнегреческому философу Сократу прибежал взволнованный человек и попытался что-то ему рассказать:
– Сократ, я хочу тебе рассказать, как один друг…
– Подожди, подожди! – прервал его мудрец. – Ответь мне сначала на вопрос: просеял ли ты то, что хочешь рассказать мне, через три сита?
– Какие ещё три сита? – удивился мужчина.
– Позволь мне объяснить тебе: попытайся сначала пропустить свой рассказ через три сита. Если он просеется, тогда расскажешь мне. Первое – это сито правды. Правда ли то, что ты хочешь мне рассказать?
– Не знаю… – с сомнением в голосе сказал посетитель. – Я слышал это от других…
– Но тогда ты, должно быть, просеял твой рассказ через второе сито! – продолжал Сократ. – Это сито доброты. Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, – это нечто доброе, созидающее?
– Нет, не думаю, – честно признался собеседник. – Но…
Мудрец снова остановил его:
– Тогда возьмём ещё третье сито и поставим вопрос: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем ты пришёл?
– Нет в этом необходимости…
– Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.
Какая то притча бескультурная, я правильно понял, Сократ его в общем то нахуй послал? )
и он тебе рассказывал, что его подруги бляди ? )) Странно, мне не рассказывал, хотя он ко мне в Вильнюс приезжал)
Зашумело винцо в головушке, да Толя ? )
Себе налей, иногда полезно расслабиться и снять чрезмерное напряжение, чтобы мотор не стуканул... ![]()
У Валеры незадолго до ...... только и было разговоров о том, на кого из этих честных давалок переписать квартирку и домик мамкин неказистый... так и вились вокруг...
Конечно, просто подруги, любившие его безумно и бескорыстно... ![]()
Для взаимопонимания полезно определиться с критериями прогресса. 1. Сила, антропометрия, скорость реакции - регресс. 2. Выносливость (хоть в беге, хоть в чём) - стабильность. 3. Гребанный и неопределенный "функционал" - на лесоповал, в тайгу с ружьём, ножом и коробкой спичек. Точно не разжиреешь и с волками подружишься.
Речь шла о приросте мышечной массы после 50 лет
А что с Духотой случилось?Мне вот Духоту жалко, как начались проблемы остался и без жены и без квартиры.
Сообщение изменено: Ripc0rd (28 April 2026 - 09:18)
Речь шла о приросте мышечной массы после 50 лет
Прирастет. А если с нуля, то заметно прирастёт.
Но если так, чтобы ахнули окружающие - только химия.
В 50 лет уже поздно для заметного натурального набора.
"Дельты накачать в 30 лет - можно, в 40 - сложно, в 50 - поздно"(с)
Прирастет. А если с нуля, то заметно прирастёт.
Но если так, чтобы ахнули окружающие - только химия.
В 50 лет уже поздно для заметного натурального набора.
"Дельты накачать в 30 лет - можно, в 40 - сложно, в 50 - поздно"(с)
А после 50 не поздновато химичить, если до этого не химичил?
Если только это нужно для увеличения продолжительности жизни.
А нужно ли увеличивать продолжительность жизни? Страдать старческими болячками, каждый шаг будет отдаваться болью, а то и вовсе стать лежачим бревном... И вообще, гражданин, будьте сознательным, не увеличивайте нагрузку на пенсионный фонд! Денег нет, вы держитесь там! (с) Недавно стало известно, что умерла та самая пенсионерка... Анна Буянова, крымская пенсионерка из Феодосии, ставшая известной после фразы Дмитрия Медведева «Денег нет, но вы держитесь» в 2016 году, умерла 2 августа 2025 года. Женщина, жаловавшаяся на пенсию в 8 тысяч рублей, скончалась после второго инсульта, прожив после знаменитого разговора почти десять лет в скромных условиях. После встречи Анне Буяновой обещали повысить пенсию на 3 000 рублей, однако фактическая прибавка составила лишь около 500 рублей.
А че нет то? Терять уже нечего в плане гормоналки.
А то, что стероиды провоцируют рак - это не считается? Сдохнуть можешь сразу же, через шесть месяцев.
1) Видео на канале GoB channel видел, где Андрей Луценко рассказывал о том, как пережил рак (щитовидной железы)? Сколько ему было лет?
2) На этом форуме был участник Juicer. У него отец - андролог. И этот андролог ему рассказывал, что у БОЛЬШИНСТВА взрослых мужчин в возрасте УЖЕ есть увеличение простаты - и это в любой момент может "по щелчку пальцев" перерасти в рак, даже БЕЗ приёма стероидов. Ну а с приёмом стероидов - риски такого "щелчка" усиливаются в геометрической прогрессии. Оно того стоит? В возрасте? Да неужели?
Сообщение изменено: Михалы4 (28 April 2026 - 06:12)
а качество явно будет выше
Качество повышает только ЛЕЧЕНИЕ - то есть купирование НЕДОСТАТКА гормонов (ГЗТ) - подъём их до референса.
А там было про "химичить".
Тут "улучшение" прямо противоположное - вплоть до схода в могилу через полгода, с диагнозом "рак простаты".
Сообщение изменено: Михалы4 (28 April 2026 - 06:08)
А после 50 не поздновато химичить, если до этого не химичил?
Не может быть однозначного ответа.
С одной стороны, для улучшения гормонального фона - не поздно.
С другой стороны, для улучшения спортивных результатов в 50 - идиотизм. Если раньше не пробовал.
Я попробовал в 58 и если бы не проблемы, то продолжил бы не ради спортивных результатов.
Адекватные люди не сравнивают разные виды спорта и понимают, что достижения в своем спорте не гарантируют достижения чего-то нормативного в других видах.
Но всегда можно развлечься на тему: "что труднее в возрасте 50+".
Например, для 2 разряда:
- НЖ: достаточно только дисциплины и, если не с нуля, то не более 1 года.
- ПМ1: достаточно только дисциплины и, если не с нуля, то не более 1 года.
- бег 5, 10 км, плавание, настольный (и большой) теннис, прыжки, спортивная гимнастика: нужны данные, без данных не получится. И кое-куда уже поздно.
Вывод: виды спорта со штангой - самые демократичные для участников разного уровня.
А то, что стероиды провоцируют рак - это не считается? Сдохнуть можешь сразу же, через шесть месяцев.
Ну не используй стероиды, коли тест.
Блять, для тебя это одно и тоже наверно)))
Ну и тест можно же держать у верха референсов, это будет норма и вредно не должно быть ни каким образом.
Сообщение изменено: RTR150 (28 April 2026 - 08:17)
тест это тоже стероид. Естественный просто
Ну как бы да, но вколи деку и ты уже никак не сможешь сказать, что у тебя все в референсах как у натурала, а тест в рамках гзт это вполне себе натурал, ну только без яиц. А в 50+ у мужиков, зачастую, яйца и так не работают.
посидел несколько месяцев на химии и сразу стал экспертом в этой области?Ну как бы да, но вколи деку и ты уже никак не сможешь сказать, что у тебя все в референсах как у натурала, а тест в рамках гзт это вполне себе натурал, ну только без яиц. А в 50+ у мужиков, зачастую, яйца и так не работают.
посидел несколько месяцев на химии и сразу стал экспертом в этой области? То есть ты был просто натурал раньше, а сейчас натурал без яиц ? )) красава, ну что тут скажешь )
По делу говори, с чем конкретно не согласен, аргументы...
Нечего сказать можешь не отвечать, это не обязательно.