2103 ответов в этой теме

[алекs]

а у современных,трицепсы настолько обк... т.е. раскачаны,что так что так рука огромная.

[простоFILя]

так как плотный со всех сторон!

Ширина+глубина

[oper]

алекs
А ты по синтолу спец ???

[алекs]

oper а причем тут синтол??? как говорится кто о чем)))

[hobbit]

GROMMAN
Вообче плевать у кого какая рука,но фраза ,что ты еще раз утверждаешь,енто круто,сам лично измерял

[oper]

алекs
Ты ж сам пишешь, что трицепс обколот-чем???

[алекs]

oper чем это у них надо спросить,но точно не синтолом,потому что шишек нет и вообще тебе все расскажи)))


и я пишу что раскачан)))

[Алексей Веселов]

Ещё раз говорю.чтобы иметь руку в 56-57 см.это она должна быть как голова.со всех стон,не только в высоту по окружности,но и в торлщину!
Покачто на Олимпии такое было видно только у КОЛЕМАНА,ФЛЕКСА И ЛЕВРОНА,все остальные остают,ну я имею ввиду топ атлетов!
У АРни ещё раз утверждаю.рука на ОЛИМПИИ 1975 года,не больше 50 см,вероятнее всего около 49
Олимпия 1980.там и 48 нет


--------------------

То, что для вас 48-49 см - это фантастика, понятно. И бог с ним с Арнольдом. Ну а как же Колеман образца 1991 года? А как же Хит? Или у него тоже что-то не тем надуто? Или это визуальный обман? Или у него тоже 48 см?

[GROMMAN]

Алексей Веселов
Как раз Колеман свои обьёмы имеет,около 60 вполне реальная его цифра,хотя слыхал.что в пике у него 62 даже было,в эти цифры я могу поверить,но в Арнольдовские 56 никогда!
Хит,там тоже около 54-55 есть,но до Колемана Хиту ещё далеко.всё дело в визуальности,просто у Хита совсем другое строение рукю.вот и кажутся огромными,хотя по сути меньше чем у Колемана!ПРедплечье у Хита какКейся Ваятора.длинные крепления,руки сами короткие,вот и визуальность выходит мега размеров,хотя признаться,54-55 см обьём это уже уровень,так что как не крути они огромные!

Хотя вполне реально,что Хит добавил в последнее время.может 55 см уже и пересёк,!

Просто когда мы сравниваем руки в 45 см и в 57,мы думаем.что там 12 см.а это реально мяса должно быть в два раза больше!Ради интереса те ,кто имеет руку в 45 см.возьмите ленту и сделайте 57 см.и вы увидите что там вместится ваших две руки почти,а вы учитываете кости ещё ,так что Арнольд никак не мог бы иметь 56 см в то время при том росте и таких других его параметрах.вот и всё!то что на линейке 10 см разницы.в обьёме это почти в два раза больше мяса,это нереально для Арни!

Потомучто вы сами видите в зале,у когото рука на 3 см больше чем у вас,это вроде арунда,а реально на этой руке на столько больше мяса!

[Chill]

жизненная цель громмана обосрать арни во всех темах форума
парень, уже поднадоело читать твою вонь
твои слова это всего лишь слова.

[GROMMAN]

Chill
ты клоун.я его не обсираю.я лишь говорю что руки его такими не были,чтобы ты знал.я увожаю что он сделал и формы мне его нравятся,но руки таковыми я его не признаю,какие обьёмы ему приписывают!Если бы я его обсирал.то не постил бы и не старался найти его фото!
Так что заткни свою щёлку!
АВРни великий атлет,но за истину нужно бороться!

[brad]

Здрасьте! Я чел. тут новенький. Хочу высказать свое мнение на счет размеров тех или иных билдеров, операясь на личный опыт. Прошу извинить за избитость темы но я уверен что руки обьемом 56 см., у небезизвестного австрийца были. Повторюсь про личный опыт. Когда научюсь отправлять фото-покажу свои. Если, конечно, Вам, форумчанам , будет интересно.

[Каин №18]

brad

на вот зацени .... какие 56 ? ... у Роньки тут 58 гдето ! ... пропорции соблюдены отлично ........ разницу я надеюсь улавливаешь ?

Прикрепленные изображения

• 

[DolphinEcco]

Я ща лентой окружность сделал 56см. сомневаюсь что такие банки были у Арни при соревновательной форме,на массе можеть быть ( с натяжкой ),хотя в межсезон он всегда поджарым был,не кабанел как нынешние профи.В 50 см. ещё поверю. GROMMAN - прав на мой взгляд,визуальный обман тут

[SERGIO5]

brad ДАВАЙ ФОТЫ! НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

[GROMMAN]

DolphinEcco
Спасибо!
Так глядишь,постепенно тут на форуме люди начнут думать,а не просто верить цифрам!
Просто чтобы они начяли думать.им регулярно нужно идейки подбрасывать!
НО рано или поздно я устану!И тогда они так в неведании и останутся!
Да,а лет 10 назад я тоже вот так во всё верил,пока думать своей головой не начял!Нечего.скоро тех.кто поймёт что у Арни не было рук в соревновательной форме в 56 см станет больше,это лишь вопрос времени!

[алекs]

да на фото у Ронни и пупок в 2 раза больше а ростом в плечах одинаковые(притом что Ронни ноги расставил,а соответственно ещё ниже стал),хотя Арни реально на пол головы выше,так что фотка НИ О ЧЕМ.

Сообщение изменено: алекs (29 июня 2009 - 09:36)

[Mikhail85]

Есть у кого-нить сведения о объемах предплечья, бицепса, груди, ног итп товарищей Ван-Дамма и Сталлоне? Чето нигде не нашел. Хотя это и не звезды ББ )

Сообщение изменено: Mikhail85 (29 июня 2009 - 09:41)

[GROMMAN]

алекs

да на фото у Ронни и пупок в 2 раза больше а ростом в плечах одинаковые(притом что Ронни ноги расставил,а соответственно ещё ниже стал),хотя Арни реально на пол головы выше,так что фотка НИ О ЧЕМ.

Заметь,АРни даже на фото уже сантиметров на 5-6 по глазам выше Колемана,я учитываю.что Колеман стоит с раставленными ногами,но ты учитывай и то.что АРни стоит в своей позе.скрутив позвоночник и пргнувшись в спине,так что как раз учитывая что Рост Ронни гдето 180 см.а Арни в года соревнований.185-186 см.то я бы сказал.что деже на этом фото Арни немного увеличен,немного совсем,но есть!

А так более ли менее точноая компановка!

[алекs]

У Арни 187,а руки короче чем у Ронни на фото, хотя у Арнольда они даже для его роста очень длинные,не канает фотка.

[Алексей Веселов]

Алексей Веселов
Как раз Колеман свои обьёмы имеет,около 60 вполне реальная его цифра,хотя слыхал.что в пике у него 62 даже было,в эти цифры я могу поверить,но в Арнольдовские 56 никогда!
Хит,там тоже около 54-55 есть,но до Колемана Хиту ещё далеко.всё дело в визуальности,просто у Хита совсем другое строение рукю.вот и кажутся огромными,хотя по сути меньше чем у Колемана!ПРедплечье у Хита какКейся Ваятора.длинные крепления,руки сами короткие,вот и визуальность выходит мега размеров,хотя признаться,54-55 см обьём это уже уровень,так что как не крути они огромные!

Хотя вполне реально,что Хит добавил в последнее время.может 55 см уже и пересёк,!

Просто когда мы сравниваем руки в 45 см и в 57,мы думаем.что там 12 см.а это реально мяса должно быть в два раза больше!Ради интереса те ,кто имеет руку в 45 см.возьмите ленту и сделайте 57 см.и вы увидите что там вместится ваших две руки почти,а вы учитываете кости ещё ,так что Арнольд никак не мог бы иметь 56 см в то время при том росте и таких других его параметрах.вот и всё!то что на линейке 10 см разницы.в обьёме это почти в два раза больше мяса,это нереально для Арни!

Потомучто вы сами видите в зале,у когото рука на 3 см больше чем у вас,это вроде арунда,а реально на этой руке на столько больше мяса!

Хит, Колеман образца 1991 года, а также Флекс Уиллер были приведены в пример лишь для того, чтобы доказать, что атлет довольно высокого роста может иметь рукку в 50 см и больше при весе в 100 и менее кг. Только и всего. А то тут упорно твердят, что это нерельано...

[Beholder]

не понимаю, что такого удивительного в банке в 50см?почему нельзя просто поверить глазам? на форуме не мало людей обладающих подобными объемами и не одного с такими соотношением объема(пусть и визуального) голова/руки.

[STATHAM.72]

Антропометрия "звезд"-дело конечно неблагодарное...Главное-трудно доказуемое...Смысл в этих разборках-весьма малый...Но тысячу раз прав Маккаллум,Джоунс и GROMMAN-мерить нужно честно и верно!Всегда повторял неверующим-смотрите "маштаб"в размере с головой "измеряемого"!Башка человека около 58-60см в обхвате...Можете посчитать "Пи"в калибре...Но голова-круглая относительно...Руки в напряге имеют овальную форму и даже более...Отсюда возникают ББ-стандарты измерений,как то-ВЫСОТА РУКИ.Но объем всегда математически непредвзят!Лично я ни у кого на фотах не видел обьем руки равный обьему его же башки в напряге рук!51см у Оливы!!!ОЛИВЫ!!!Монстра генетического!!!У которого обьемы рук равные высоте головы и даже более!Отсюда выкрики из зала:"Папа!У дяди три головы?"...И измерительная лента должна быть максимально тонкая!А не матерчатая!..Если не верите-измерьте трехлитровую банку матерчатой лентой и лентой из тонкой папиросной бумаги!Увидите разницу,про которую грил-Артур Джоунс!...51см у Арни-это лучший его предел обьема!Учитывая его соревновательный вес при таком росте!!!

[алекs]

PRIEST.72 джонс измерял руки не согнутые в локте.

[brad]

Хорошее фото ! Наверное самая компетентная ,на тему сравнений ,из которых я когда-нибудь видел. Если сравнивать по головам то , думаю, соответствие полное. А теперь о руках, точнее, о размерах. Я не утверждаю что у А.Ш. были 56см. руки на сцене. Просто он(А.Ш.) как-то говорил , что когда-то замерил руки после "закачки" ( а вам ,наверно, известно как он зверски "бомбил" бицепсы!) и при максимальной "массе", и у него вышли те самые 56см. Вот после этого и распространилась весть о самом крутом бицепсе на планете.( я не язвлю!) Но на соревнованиях такой размер ,естественно, не показывал. Опытные меня поймут. Когда выводишь из организма по максимуму жир и воду - поверьте на слово, мало найдется на свете атлетов которые способны показать те самые пресловутые 55-56см! То же самое ,я думаю, обстоит и у других великих " рукастых" атлетах. Померят как-то на " прухе" свои " питоны" да еще прилюдно и легенда обеспечена! А ведь кондиции , в поледствии, меняются, но это ведь пустяки- главное все видели ( а кто не видел тому передали) что у него-де столько-то сантимов! Блин ,подскажите как выложить фото!

[OldBoy]

brad
Внизу кнопка - "расширенная форма"

[brad]

Ребя, угадайте сколько тут по вашему? Для сведенья : рост 190см., вес 93кг.

[Хрюн Моржов]

джонс измерял руки не согнутые в локте.

тут в чем дело - при переводе слов Джонса на русский (где он говорил про 50 см руки у Дориана и Арнольда), "закрепилось" слово "расслабленном состоянии", хотя по английски было написано "cold" - что можно точнее перевести, как "холодная". Но что случилось - почти все люди запомнили эту фразу - "расслабленное" и говорят про замеры рук не согнутых в локте - при этом, посмотреть на оригинальную фразу на английском и перевести ее в "качковском" смысле - почти никто не удосужился.
Еще раз повторю - Джонс мерил руки в согнутом состоянии, но в холодном и слегка разогретом состоянии.
Не так давно, на одном соревновании Шелестов замерял руки у Вульфа - они оказались 53 см.... Так что все эти сказки про руки 60 см у соревновательных спортсменов - простой бред. И от накачки руки могут прибавить максимум пару см при обхвате порядка полтирника (сейчас, конечно, со мной очень многие не согласяться, но, как говорится, "п.здеть - не мешки ворочать"), т.е. у Арни вряд ли было 56 даже в накачке - скорее всего, доходило до 52-53 см - не более.
Что касается Колемана - то тут поверю максимум в 55 см. в холодном состоянии. Многие просто не представляют разницу меджу 50 и 52 см. руками - поверьте, она значительна (опять же имею ввиду соревновательных спортсменов).

[brad]

OldBoy Кстати спасибо за подсказку.
OldBoy

[Хрюн Моржов]

Ребя, угадайте сколько тут по вашему? Для сведенья : рост 190см., вес 93кг

45 от силы - в основном, за счет хорошего пика бицепса - в противном случае было бы 43-44 см.