Читал недавно, что по исследованиям ученых все как раз наоборот. Красота - это зна качества от природы. Если человек красив, то это значит, что он развивался правильно с самого зачатия и по сей день. И ученные подтвердили, что люди красивые как правило умнее своих некрасивых друзей. Просто к ним внимания больше, поэтому все их огрехи быстрее замечаются, да и завить не красивых делает свое дело...
Врят ли с этим согласится большинство в нашей стране (России). Т.к. нас приучают к несколько другим понятиям. Где-нибудь в Древней Греции - да. Хотя, в наше время, возможно, остались похожие понятия у каких-нибудь мусульманских народов, частично в Индии. На Западе такие понятия объединяются евгеникой - наукой о наследственных свойствах и улучшении селекции. Она (эта наука) после падения Нацистской Германии была подвергнута резкой критике и сейчас наукой не считается.
А так тебе сто вперед скажут (с примерами), что это не так. Не задумываясь о том, что у некрасивых есть больший стимул для тренировки мозгов. И что даже при начальном неравенстве "соображалки" и более легкой ее тренировки у красивых, некрасивые все равно становятся умнее именно из-за того, что больше работают в этом направлении. Это как с физухой: у одних от природы плечи за косяк задевают, а у вторых штаны сваливаются. Но вот именно вторые чаще добиваются успехов в спорте, потому что больше работают в этом неправлении.