Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Система ВИТ
#276
Отправлено 08 августа 2006 - 03:36

вот это же парень в 18 лет-налицо явная предрасположенность к ББ.
#286
Отправлено 16 марта 2007 - 12:16

В данном случае опыты на животных не годятся, потому как: а) у них(животных) совершенно другой метаболизм, анаболизм и катаболизм б) животные не покажут нам отказ и не скажут что достигнли отказа если например к белке привязать гантельку она дернется ппару раз а потом просто будет сидеть возле нее.
Безусловно такие опыты хотелоь бы провести на людях

поэтому каждый понимает слово восстановиться по-своему.
Для меня очевидно одно- основываясь на своих чисто субъективных ощущениях из всех методистов ближе всего к ответу на это вопрос был Майк Менцер.
Совсем уж очевидная глупость идти в зал когда у тебя болят мышцы после предидущей тренировки только лишь потому что у Вас она стоит в дневнике по плану.
Меньшая, НО глупость, идти на тренировку на следующий день после того как мышцы прекратили болеть.
Мое мнение таково, что идти надо через 2 дня после полностью исчезнувшей боли в мышцах.

#287
Отправлено 16 марта 2007 - 12:48

Дело в том, после какой нагрузки восстанавливаться... .
Тренинг направленный на сухожилия - недели
Жесткая тренировка на ноги с весом около 92,5% - 3-6 дней в зависимости от веса отягощения
Объемный тренинг широчайших на 72,5-75% с малой интенсивностью - 1-2 дня
Таким образом чем интенсивней и больше по весу работа, тем дольше период восстановления.
Как говорит старая качковская мудрость:"..чем выше вес - тем дальше в лес.. ."

#288
Отправлено 16 марта 2007 - 01:47


...строго говоря..после РАБОТЫ с низкой интенсивностью ты будешь восстанавливаться быстрее, но в то же время уровень стресса, необходимого для того чтоб мышцы былы "вынуждены" становиться сильнее, тоже будет низок и восстановление в этом случае будет проходит до уровня предшествующей силы имассы.Таким боразом тренировка с низкой интенсивностью в противовес вит, это не СТРЕСС, а РАБОТА и это будет именно Восстановление, а не СУПЕРКОМПЕНСАЦИЯ как в случае ВИТренировки.
"Отказной" треннинг дает именно тот уровеньс тресска когда организм вынужден ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к неблагоприятным условиям( к возросшему весу снаряда или к выжатому через силу повторению) и сначала будет восстановление, а потом ощутимая фаза Суперкомпенсации.
#289
Отправлено 16 марта 2007 - 01:59

Вот тута есть один тонкий момент... .
Нагрузки низкой и средней интенсивности можно накладывать друг на друга во времени, получая таким образом коммулятивный отсроченный тренировочный эффект. Тренируемые качества здесь будут те, которые укладываются в зоне мощности производимой работы. Для развития максимальной абсолютной силы такая методика напрямки не подходит, но есть способы запустить ее вкруговую, т.е. через хитропостроенный сплит. (не для пауэрлифтинга это, для наращивания массы

Сообщение изменено: Disco (16 марта 2007 - 02:12)
#290
Отправлено 16 марта 2007 - 02:16

Слишком путанно...природа так не утроена, химия тоже...
если вода начинает течь по участку грунта - она выбирает путь нименьшего сопротивления...в пририоде всё просто либо "да", либо смерть..
все эти циклы, низко- средне-интенсивные-хиторовыкрученнопосторенно"доказанножурналописателями" - это либо НУЛЬ интенсивности, либо марафон на 100км..
что первое, что второе ничего не дает..
первое воспринимается организмом как обыкновенная работа, а не тренировка и не стрессовая ситуация, для которой нужно становиться сильнее и мощнее
а второе как Дистресс (стресс продолжительного воздействия) - из-за своей продолжительности диструктивного по действию - как работа уздников в "Освенциме" - организм будет просто любыми силами стараться уберечь хоть какие-то остатки энергии - и отсюда а) не развивать достаточную можность для выполнения подхода б) тратить восстановительный период не на сверхкомпенсацию и рост силы и массы , а на восстановление запасов энергии в виде подгожножирового дэпо+(максимум) это сверхкомпенсацию выносливости(аэробных характеристик )

#291
Отправлено 16 марта 2007 - 08:56

Quote
Слишком путанно...природа так не утроена, химия тоже...

Если мы рассматриваем данный пример о наложении процессов нагрузки в средних и умеренных зонах мощности относительно задачи именно ПРИРОСТА МАССЫ, то тов. Матвеев и тов.Абакумов с Вами явно не согласны, а уж госп.Селье и подавно (по поводу работы-стресса-восстановления -суперкомпенсации)

Насчет деструктивных процессах в тканях у узников Освенцима - правда на сто%, но никто в таком контексте тренировки на наращивание массы мышц и не рассматривал, по-крайней мере я.
Сообщение изменено: Disco (16 марта 2007 - 09:01)
#292
Отправлено 16 марта 2007 - 07:54

Quote
Таким боразом тренировка с низкой интенсивностью в противовес вит, это не СТРЕСС, а РАБОТА и это будет именно Восстановление, а не СУПЕРКОМПЕНСАЦИЯ как в случае ВИТренировки.
"Отказной" треннинг дает именно тот уровеньс тресска когда организм вынужден ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к неблагоприятным условиям( к возросшему весу снаряда или к выжатому через силу повторению) и сначала будет восстановление, а потом ощутимая фаза Суперкомпенсации.
Что за бред? Низкоинтенсивные тренировки - ето когда веса порядка 85% 1ПМ в 8 подходах на 3 раза (отказ на 5) тягать? И роста массы от них не будет? Ну-ну...
Суперкомпенсация имеет место быть при практически любой силе раздражителя, только развитие <клинической> картины, ее динамика разные. При нагрузках выше условных 90% (т.е. в т.ч. и оптказе) в ЦНС развивается запредельное торможение, резуьтатом чего будет прекращение реакции на предыдущие нагрузки. При более умеренных стрессорах реакцией будет возбуждение ЦНС, отчего организм "видит" и средние, и большие нагрузки ио дает реакцию на них. Высокая интенсивность быстро выведет на пик, вот только истощают такие нагрузки моментально, особенно с ростом опыта.
И не надо забывать, что в плане развития силы ВИТ - тупик. не даст он силы...а значит, и рост массы изначально ограничен.
Добавлено
а насчет скорости восстановления - почитайте Зациорского. Не надо думать что мышца вся утомилась / прострессовалась от тренировки. Стимул к росту получает ограниченное число двигательных единиц с определенным порогом возбуждения. Поетому на следующей тренировке можно тренировать ДЕ с другим порогом. Даже если мышца болит. на етом постороен тренинг в спорте.
А Джоунс - откровенный шарлатан...
Добавлено
Заратустра, выкладывай фотки. За 10 лет чего-нито накачал - смотреть хотим...
#293
Отправлено 16 марта 2007 - 08:45


Quote
а тов. Джонс и тов. Менцер не согласны с Вами не менее явно чем Ваши товарищи не согласны со мной... и что будем делать в данной ситуации, сыпать фамилиями?Если мы рассматриваем данный пример о наложении процессов нагрузки в средних и умеренных зонах мощности относительно задачи именно ПРИРОСТА МАССЫ, то тов. Матвеев и тов.Абакумов с Вами явно не согласны
#294
Отправлено 16 марта 2007 - 09:01

#295
Отправлено 16 марта 2007 - 09:35

Quote
Низкоинтенсивные тренировки - это не доходить до отказа в рабочем подходеНизкоинтенсивные тренировки - ето когда веса порядка 85% 1ПМ в 8 подходах на 3 раза (отказ на 5) тягать? И роста массы от них не будет?
Quote
Тут ты правСуперкомпенсация имеет место быть при практически любой силе раздражителя, только развитие <клинической> картины, ее динамика разные.

Quote
опять-таки реакция будет не такой выраженной как при отказном подходе...При более умеренных стрессорах реакцией будет возбуждение ЦНС, отчего организм "видит" и средние, и большие нагрузки ио дает реакцию на них.
Quote
-дык ведь я и говорю что при этом нельзя заниматься каждый день , ни через день, а отдых между тренировками должен быть больше!Высокая интенсивность быстро выведет на пик, вот только истощают такие нагрузки моментально, особенно с ростом опыта.
Quote
- вот странно а Менцер в "Супертренинге" приводит примеры абсолютно противоположные - масса растет именно по причине роста рабочих весов в отказных подходах ... и я тебе скажу неслабого роста..(см.Дэвид Пол)И не надо забывать, что в плане развития силы ВИТ - тупик. не даст он силы...а значит, и рост массы изначально ограничен.
Quote
- а вы насчет скорости восстановления почитайте Менцера. Не надо думать что утомилась ТОЛЬКО мышца - весь организм получает такооооооое утомление, что ему тоже нужен период для восстановления и неэто не день и не два...Синтез гликогена в печени, в мышцах( причем не только проработаннойна тренировке а по всему телу)."Стимул к росту получает ограниченное число двигательных единиц с определенным порогом возбуждения" - беда в том что ты не рассматриваешь организм как ЦЕЛОЕ, а видишь в нем лишь ограниченное число двигательных единиц.а насчет скорости восстановления - почитайте Зациорского. Не надо думать что мышца вся утомилась / прострессовалась от тренировки. Стимул к росту получает ограниченное число двигательных единиц с определенным порогом возбуждения. Поетому на следующей тренировке можно тренировать ДЕ с другим порогом.
Quote
- ну да а если через 12 часов тренировать мышцу с третьим, молее легким порогом, а ещё через 2 часа послевторой тренировки ещё потренировать с ещё более легким порогом, а ещё через 5 минут провести тренировку с легчайшим порогом...., то получится в день 20 тренировок с разными порогами а после них 20 периодов роста.. и нереальный прирост мышечной массы... так по-вашему,милейший, получается?Поетому на следующей тренировке можно тренировать ДЕ с другим порогом.
Quote
- зачем прерывать фазу роста? болит - значит не зажили ещё микроразрывы, не восстановились миозиновые мостики, и уж тем более не наступила фаза суперкомпенсации.Даже если мышца болит. на етом постороен тренинг в спорте.
Quote
-Купи Эллингтона Дардена ВИТ.Бодибилдинг без стероидов... стоит 32 грн. - вот и почитай там какие были у него успехи!А Джоунс - откровенный шарлатан...
#296
Отправлено 16 марта 2007 - 10:24

Quote
Интенсивность - параметр , эквивалентный поднимаемому весу за единицу времени + суммарно за тренировку. Отказ тут не причем.Низкоинтенсивные тренировки - это не доходить до отказа в рабочем подходе
Quote
Дело в том, что суперкомпенсацией принято называть (принято в спорте и общей физиологии) фазу восстановления как процесса. Она не наступает после восстановления, а является его неотъемлимой частью. Под динамикой понимается амплитуда, т.е. величина сдвига в организме, вызванного нагрузкой.Суперкомпенсация имеет место быть при практически любой силе раздражителя, только развитие <клинической> картины, ее динамика разные.
Quote
масса растет не от прибавления рабочего веса, а по причине ПРОИЗОШЕДШЕЙ В ОРГАНИЗМЕ АДАПТАЦИИ К ПРЕДЛОЖЕННЫМ НАГРУЗКАМ, ВЫРАЖЕННОЙ В МЫШЕЧНОЙ ГИПЕРТРОФИИ РАБОТАЮЩИХ МЫШЦ.масса растет именно по причине роста рабочих весов в отказных подходах ...
Quote
Организм получает адекватное нагрузке утомление: нет максимальной нагрузки - нет максимального утомления!Не надо думать что утомилась ТОЛЬКО мышца - весь организм получает такооооооое утомление, что ему тоже нужен период для восстановления и неэто не день и не два...
Quote
ну да а если через 12 часов тренировать мышцу с третьим, молее легким порогом, а ещё через 2 часа послевторой тренировки ещё потренировать с ещё более легким порогом, а ещё через 5 минут провести тренировку с легчайшим порогом...., то получится в день 20 тренировок с разными порогами а после них 20 периодов роста.. и нереальный прирост мышечной массы... так по-вашему,милейший, получается?
коротко в физиологическом обосновании спортивной тренировки есть закон прогресии нагрузки в цикле, вызывающей положительные сдвиги в адаптации. Прогрессия такова:
ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СПЕЦ.ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СИЛОВАЯ ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СИЛА-->ВЗРЫВНАЯ СИЛА-->БЫСТРОТА
В обратном порядке нельзя - адаптации не будет!
Quote
- зачем прерывать фазу роста? болит - значит не зажили ещё микроразрывы, не восстановились миозиновые мостики, и уж тем более не наступила фаза суперкомпенсации.
Наложение нагрузок не предполагает критических утомлений в цикле. Главное достичь общего сдвига - это цель.
Quote
Даже если мышца болит. на етом постороен тренинг в спорте.
Спортивные тренировки - это планирование, планирование и еще раз планирование.

#297
Отправлено 17 марта 2007 - 01:22

Quote
Хых тогда дай определение тренировки низкинтенсивной и высокоинтенсивнойИнтенсивность - параметр , эквивалентный поднимаемому весу за единицу времени + суммарно за тренировку.

Quote
- что в принципе- одно и то же...масса растет именно по причине роста рабочих весов в отказных подходах ...
масса растет не от прибавления рабочего веса, а по причине ПРОИЗОШЕДШЕЙ В ОРГАНИЗМЕ АДАПТАЦИИ К ПРЕДЛОЖЕННЫМ НАГРУЗКАМ, ВЫРАЖЕННОЙ В МЫШЕЧНОЙ ГИПЕРТРОФИИ РАБОТАЮЩИХ МЫШЦ
Quote
- верно, и позволю себе закончить начатую тобой фразу - " и нет максимального роста"Организм получает адекватное нагрузке утомление: нет максимальной нагрузки - нет максимального утомления!
Quote
я не говорил про обратный порядок, я привел пример "логики" сталинграда - перечитай ещё раз...коротко в физиологическом обосновании спортивной тренировки есть закон прогресии нагрузки в цикле, вызывающей положительные сдвиги в адаптации. Прогрессия такова:
ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СПЕЦ.ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СИЛОВАЯ ВЫНОСЛИВОСТЬ-->СИЛА-->ВЗРЫВНАЯ СИЛА-->БЫСТРОТА
В обратном порядке нельзя - адаптации не будет!
Quote
я не сторонник циклирования, если Вы не заметили... соловосочетание "общий сдвиг" рисует у меня в мыслых "некритическую по утомленияю тренировку со скакалкой"...-ведь главное это достичь ОБЩЕГО СДВИГА...Наложение нагрузок не предполагает критических утомлений в цикле. Главное достичь общего сдвига - это цель.
да... В ОБЩЕМ мышцы будут расти и от пржков на скакалке , только рост этот будет измеряться необыкновенно низкими показателями , по сравнению с отказынм подходом, сделанным после нескольких дней полного восстановления
Quote
- пример таков: тебе как архитектору поставлена задача - выстроить дом на определенном участке грунта.У тебя разработан четкий план.Проведены неглубокие пробы грунта. Теоретически всё готово... Но когда ты начинаешь забивать сваи оказывается что на этом участке земля не пригодна да ля строительства потому что обнаружились либо пустоты в грунте глубже выших проб либо течет подземная река..."Уважаемые знатоки! внимание! вопрос!" - ты и дальше будешь придерживаться своего плана или предложишь заказчику изменить местро строительства...? Сноска- в случае неудачи все издержки будут сняты у тебя из з/п ( это относительно плана, плана и плана во что бы то ни стало)Даже если мышца болит. на етом постороен тренинг в спорте.
Спортивные тренировки - это планирование, планирование и еще раз планирование.
- может у Вас с др.сталинградом по плану тренировочка в 12 упражнений в 3-х рабочих подходах по 10-12 не до отказа.. а у меня в это время период восстановления и роста
Добавлено
dr. stalingrad
Quote
Фотки выкладывать не буду...пока... могу рассказать что начал заниматься в 17 лет при росте в 174 и массе тела 60 кг ( я не опечатался не надо переспрашивать)- ярко выраженный этоморф. 4 года колбасил по Шварцу-Вейдеру прогрессы был минимальный или не было вообще ...как сейчас помню в жиме из-за головы сидя 25 кг держалось очень долго 3х10 , ну ни как не рос хоть ты тренсни. Как только снизил кол-во рабочих подходов до 1-го , перерывы между тренировками 2-3 дня - так и пошло...Заратустра, выкладывай фотки. За 10 лет чего-нито накачал - смотреть хотим...
сейчас вешу 90 кг, бывали перерывы в тренировках большие по паре месяцев и по полгода. после полугодовалого перерыва масса упала до 65 кг. Сейчас восстановился, двигаюсь дальше. Интересно с какой начальной массы ты начинал?
#298
Отправлено 17 марта 2007 - 01:45

Quote
Низкоинтенсивная тренировка и высокоинтенсивная - определяется по зоне мощности в которой работает спортсмен. Я убежден, что Вы не ограничиваете спортивную тренировку только методикой ВИТ? Тогда спортсмены практически во ВСЕХ видах спорта делают ВСЕ не такХых тогда дай определение тренировки низкинтенсивной и высокоинтенсивной

Quote
Я уточню: мышца растет не по причине воздействия веса непосредственно, а по причине АДАПТАЦИИ к этому воздействию. Это принципиальный момент. Вы ведь можете воздействовать на мышцы весами, а она не будет расти - такое часто бывает. Она не АДАПТИРОВАЛАСЬ к нагрузке за счет увеличения своей массы, а адаптировалась за счет других механизмов: выносливость, быстрота и т.д..- что в принципе- одно и то же...
Quote
Максимальный рост НИКАК не привязан к максимальному утомлению. Не стоит Максимально утомляться в упражнении, чтобы максимально вырасти , мышцы имеют множество путей к адаптации, и масса - лишь один из нихОрганизм получает адекватное нагрузке утомление: нет максимальной нагрузки - нет максимального утомления!
- верно, и позволю себе закончить начатую тобой фразу - " и нет максимального роста"
Quote
я не сторонник циклирования, если Вы не заметили... соловосочетание "общий сдвиг" рисует у меня в мыслых "некритическую по утомленияю тренировку со скакалкой"...-ведь главное это достичь ОБЩЕГО СДВИГА...
да... В ОБЩЕМ мышцы будут расти и от пржков на скакалке , только рост этот будет измеряться необыкновенно низкими показателями , по сравнению с отказынм подходом, сделанным после нескольких дней полного восстановления
Скажу сразу, рисуемая картинка немного не правильная.
Про скакалочку - енто сильно


Quote
ты и дальше будешь придерживаться своего плана или предложишь заказчику изменить местро строительства...?
Планирование в спорте - не жесткая структура - это большая сложность, но все с ней как-то справляются. Надо перенести тренировку - переносят, надо снизить нагрузку - снижают, причем ВСЕГДА в зависимости от состояния спортсмена. Я могу Вас уверить, что НИКОГДА за время занятий спортом не видел тренера, который старался бы на КАЖДОЙ тренировке достичь МАКСИМУМА утомления или нагрузки у подопечных.

Добавлено
Quote
Фотки выкладывать не буду...пока... могу рассказать что начал заниматься в 17 лет при росте в 174 и массе тела 60 кг ( я не опечатался не надо переспрашивать)- ярко выраженный этоморф. 4 года колбасил по Шварцу-Вейдеру прогрессы был минимальный или не было вообще ...как сейчас помню в жиме из-за головы сидя 25 кг держалось очень долго 3х10 , ну ни как не рос хоть ты тренсни. Как только снизил кол-во рабочих подходов до 1-го , перерывы между тренировками 2-3 дня - так и пошло...
сейчас вешу 90 кг, бывали перерывы в тренировках большие по паре месяцев и по полгода. после полугодовалого перерыва масса упала до 65 кг. Сейчас восстановился, двигаюсь дальше. Интересно с какой начальной массы ты начинал?
Все определяется целями - надо 90кг -будет, надо 100 -тоже цель.Не у всех она в большой массе.
Здесь я с Вами соглашусь: какая разница какой ты. Каждому свое, так сказать.
Мне вот и 80 кг хватает - ну не хочется быть на 90, для меня в этом нет смысла. Один мой знакомый - он, какбы сказать, консультант по утилизации отходов, так вот для него(для работы) масса критична, так он 110 весит и за 260 тянет - ему надо

#299
Отправлено 18 марта 2007 - 09:56

Quote
- то есть я не ограничиваю, а они ограничивают?Я убежден, что Вы не ограничиваете спортивную тренировку только методикой ВИТ? Тогда спортсмены практически во ВСЕХ видах спорта делают ВСЕ не так

Quote
- это демагогия, на это я могу скзать что не по причине Адаптации как таковой, а по причине химических процессов синтеза новых мышечных волокон и гипертрофии старых, я говорю что толчком(причиной) роста есть стрессовый фактор, а АДАПТАЦИЯ - это уже САМ РОСТ.Я уточню: мышца растет не по причине воздействия веса непосредственно, а по причине АДАПТАЦИИ к этому воздействию. Это принципиальный момент.
Quote
на этом форуме люди-культуристы, основная цель большинства - это набор как можно большей мышечной массы при как можно меньшей жировой прослойке и для силовиков - рост силовых показателей при этом, рост силы происходит без прироста мышечной массы до определенного порога, затем мышца начинает расти всё равно!мышцы имеют множество путей к адаптации, и масса - лишь один из них
Quote
да да не надоЕсли Вы не сторонник циклирования -не стану надоедать курсом лекций для студентов института Лесгафта. Каждый на своем... .

Quote
тогда поясни вот этоПланирование в спорте - не жесткая структура - это большая сложность, но все с ней как-то справляются. Надо перенести тренировку - переносят, надо снизить нагрузку - снижают, причем ВСЕГДА в зависимости от состояния спортсмена.
Quote
Цитата
Даже если мышца болит. на етом постороен тренинг в спорте.
Спортивные тренировки - это планирование, планирование и еще раз планирование.
Quote
Я могу Вас уверить, что НИКОГДА за время занятий спортом не видел тренера, который старался бы на КАЖДОЙ тренировке достичь МАКСИМУМА утомления или нагрузки у подопечных.
1) За сколькими тренерами вы наблюдали за всё время своих занятий спортом?
2) Может Вы такого и не видели, но я такого видел, не живьем конечно, а по видео и читал его литературу- это Майк Менцер.
Quote
Ах если бы все было так просто ...просто сказал"будет" - и хо-па 100кг...Все определяется целями - надо 90кг -будет, надо 100 -тоже цель.
Quote
- на этом форуме думаю у 90% общающихся, цель - это большая мышечная масса, даже насколько можно большая, даже экстримально большая!Не у всех она в большой массе.
Quote
- позвольте спросить, тогда в чем вы измеряете свой прогресс и как вы можете советовать людям как набрать мышечную массу если сами к этому БОЛЕЕ не стремитесь... а может вы не можете ее набрать и действуете по принципу " не получается?- не больно и хотелось-то..."?Мне вот и 80 кг хватает - ну не хочется быть на 90, для меня в этом нет смысла.
Вот другим хочется набрать и 90 и 100 - у них в этом смысл, а вы им их смысл поповрачиваете в сторону сохранения 80-ти кг...уважаемый...

Добавлено
Disco думаю у кого смысл не в наборе мышечной массы, силы и уменьшения ПРИ ЭТОМ жировой прослойки - тому имеет смысл поискать другую тему форума
#300
Отправлено 18 марта 2007 - 11:17

Quote
Адаптация, как понятие, намного шире, чем РОСТ. Это все равно, что сказать москвич- машина (адаптация), но это не значит, что все машины - москвич.АДАПТАЦИЯ - это уже САМ РОСТ.
Quote
мышцы имеют множество путей к адаптации, и масса - лишь один из них..... на этом форуме люди-культуристы, основная цель большинства - это набор как можно большей мышечной массы при как можно меньшей жировой прослойке и для силовиков - рост силовых показателей при этом, рост силы происходит без прироста мышечной массы до определенного порога, затем мышца начинает расти всё равно!
Дак я про это и писАл, рост массы - только один путь... . Мышцы могут ведь адаптировать и уменьшением массы (регрессивная адаптация - реадаптация)
Quote
Немного странный вопрос1) За сколькими тренерами вы наблюдали за всё время своих занятий спортом?


Quote
Я, в общем-то , и не говорил, что просто.Ах если бы все было так просто ...просто сказал"будет" - и хо-па 100кг...
Quote
- позвольте спросить, тогда в чем вы измеряете свой прогресс и как вы можете советовать людям как набрать мышечную массу если сами к этому БОЛЕЕ не стремитесь... а может вы не можете ее набрать и действуете по принципу " не получается?- не больно и хотелось-то..."? Вот другим хочется набрать и 90 и 100 - у них в этом смысл, а вы им их смысл поповрачиваете в сторону сохранения 80-ти кг...уважаемый... cool.gif
насчет прогресса - ничем не измеряю, я не наращиваю массу, не логично прогресс измерять
насчет советов - дело каждого слушать или нет, советовать или нет... . Я кстати, посмотрел бы на Гомельского - волейболиста с ростом 170, если бы он послушал Вашего совета и не стал тренировать сборную по баскетболу, где любой мог ему намекнуть, что мол ростиком-то Вы не вышли, да и с бросочком хило, и что Вы понимаете в другом виде спорта?.

Quote
Не догнал краем, а про жир я вообще не говорил... .Disco думаю у кого смысл не в наборе мышечной массы, силы и уменьшения ПРИ ЭТОМ жировой прослойки - тому имеет смысл поискать другую тему форума
Насчет курса лекций из Лесгафта - ето ВУЗ такой в Питере, а не оккультная школа (хотя... .), и если бы не Петр Францевич (спасибо ему за все), то мы бы с Вами на эту тему вряд-ли так компетентно разговаривали

3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых