Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Сустанон VS Энантат
Автор темы:
Sovsem drugoe
, Jul 31 2009 06:04
#1
Отправлено 31 July 2009 - 06:04
Интересует вечная темя меня, что лучше, Сустанон или Энантат, оба самые популярные андрогены у химиков, но какой всё таки лучше я так и не понял, хотя юзал оба, понятно что суст работает быстрее, но для этого всегда есть проп, которым можно разогнаться.
Кто то говорит что энантат даёт больше пик эстрогенов, и что суст гараздо ровнее идёт, но ведь знаю кучу билдеров, которые суст даже не признают и ставит только энантат, возможно конечно что чисто на массу он работает сильнее, из за большего колличество воды, но мы прекрасно знаем что с водой после курса происходит...
Вобщем братва! выскажете своё мнение, кому что и почему???
Кто то говорит что энантат даёт больше пик эстрогенов, и что суст гараздо ровнее идёт, но ведь знаю кучу билдеров, которые суст даже не признают и ставит только энантат, возможно конечно что чисто на массу он работает сильнее, из за большего колличество воды, но мы прекрасно знаем что с водой после курса происходит...
Вобщем братва! выскажете своё мнение, кому что и почему???
#2
_Emraer_
Отправлено 31 July 2009 - 06:32
_Emraer_
Сам пробуй и узнаешь. Что лучше для ТВОЕГО организма, никто заранее знать не может. Мне тут друг энантата подкинул - его прёт лучше чем многокомпонентные, я пару недель посидел - накатила такая слабость, что забыл как мышцы напрягать. Вернулся на омну - всё ок. При том, что например тренболон энантат меня прекрасно цепляет.
#5
Отправлено 31 July 2009 - 08:17
Тупой_Кочёг
И особо не слышал чтоб профи на сусте сидели
может потому что его сложней контролировать.
Да я то пробывал и то и то естественно, только с разными в связке, по этому толком сказать что лучше работает не могу, энантат прирост даёт сильнее по мне, но это скорее вода, а суст торкает быстрее, но прирост идёт медленней. Поэтому хочу услышать мнения других.Сам пробуй и узнаешь. Что лучше для ТВОЕГО организма, никто заранее знать не может
И особо не слышал чтоб профи на сусте сидели
#6
_Emraer_
Отправлено 31 July 2009 - 09:05
_Emraer_
тогда всё просто - на тебе они работают одинаково эффективно. Описанные различия объясняются элементарно разной скоростью активации эфиров.энантат прирост даёт сильнее по мне, но это скорее вода, а суст торкает быстрее, но прирост идёт медленней.
Ты не слышал, а они сидятИ особо не слышал чтоб профи на сусте сидели
#9
Отправлено 01 August 2009 - 09:10
по мне так:
что энатат чувствую только начиная с 1.5 грамов в неделю
суст тоже самое
омна - !!!!!!!!!!!!!!!!, эта вещь, 1 грамм уже прет так как те не прут с двух, незнаю даже пачему так
суст был египет последний раз, а энатат иран, все было на последнем курсе, сначало суст потом энатат
что энатат чувствую только начиная с 1.5 грамов в неделю
суст тоже самое
омна - !!!!!!!!!!!!!!!!, эта вещь, 1 грамм уже прет так как те не прут с двух, незнаю даже пачему так
суст был египет последний раз, а энатат иран, все было на последнем курсе, сначало суст потом энатат
Сообщение изменено: Тупой_Кочёг (01 August 2009 - 09:51)
#10
Отправлено 01 August 2009 - 02:07
Меня тож интересует этот вопрос - суст или энантат? Я в осень хочу попробовать и энантат и ципик в рамках одного длииииииного курса. Цип, насколько я слышал меньше воду держит.Или не так?
Т.е. начать с энантата на 6 недель, затем последние 6 недель перейти на ципионат. В принципе хочется просто поэкспериментировать с препами. Потому что из теста ставил только суст и проп. Но мнение об этих двух препах по любому интересно
Т.е. начать с энантата на 6 недель, затем последние 6 недель перейти на ципионат. В принципе хочется просто поэкспериментировать с препами. Потому что из теста ставил только суст и проп. Но мнение об этих двух препах по любому интересно
#20
Отправлено 03 August 2009 - 02:53
#23
Отправлено 05 August 2009 - 10:24
Bizon23
Я хочу начать именно с энантата, с пропом для разгона (эн -500-750/нед, проп 300) а на второй половине курса заменить на цип и ввести станазу под конец курса, чтоб воду и жирок выгнать .
Фоном конечно же метанчик пустить, а по окончанию курса еще недели на 3-4 оксу, чтоб все не слить.
Я че то такое вычитал, что ципа надо меньше дозировку, чем энантата, кто нибудь знает почему?
Я хочу начать именно с энантата, с пропом для разгона (эн -500-750/нед, проп 300) а на второй половине курса заменить на цип и ввести станазу под конец курса, чтоб воду и жирок выгнать .
Фоном конечно же метанчик пустить, а по окончанию курса еще недели на 3-4 оксу, чтоб все не слить.
Я че то такое вычитал, что ципа надо меньше дозировку, чем энантата, кто нибудь знает почему?
#24
Отправлено 05 August 2009 - 11:00
А Ципионат чем отличается от Энантата? Везде пишут что это почти одно и то же, где то здесь на форуме читал что Ципионат на массу, а Энантат на силу. Походу сам же и ответил ))) кто пробывал то и другое, напишите. не поленитесь. Интересно...
Сообщение изменено: Шут (05 August 2009 - 11:02)
#26
Отправлено 05 August 2009 - 09:23
масло масляноеЯ хочу начать именно с энантата, с пропом для разгона (эн -500-750/нед, проп 300) а на второй половине курса заменить на цип
честно говоря не вижу ощутимой разницы между ципионатом и энантатом... да и как сравнивать, если даже энантат энантату рознь)
#28
Отправлено 06 August 2009 - 12:49
масло масляное
в периоде полураспада
Это понятно, меня интересует вопрос задержки воды при использовании разных эфиров теста. Я нашел вчерась у Бомбеллы, что цип меньше воду держит, чем энантат, т.е. его вводят в конце курса, чтобы избавиться от излишков воды, набранных на сусте или энантате. Почему и спросил, а экспериментировать буду полюбому. На каждом же любой преп по разному работает.
#29
Отправлено 06 August 2009 - 01:07
ну это опять всё очень индивидуально...... меня с энантата к примеру вообще практически не залило, а с деки заливало будь здоров.Это понятно, меня интересует вопрос задержки воды при использовании разных эфиров теста.
вот это точно чепуха..)))) как можно с помощью ципы избавится от воды ??? возможно от него меньше льёт, но это уже совсем другой вопрос...т.е. его вводят в конце курса, чтобы избавиться от излишков воды, набранных на сусте или энантате.
Вход
Регистрация







Наверх
