Ну общение на ветке-это далеко не научное изучениеГде он малоизучен ... , тут страниц 400 в соседней ветке про негативы!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
СУПЕРТРЕНИНГ. Майк Ментцер.
#877
Отправлено 18 апреля 2009 - 11:31
КАК ЖЕ РАСТУТ ВСЕ НЕ ВИТовцы...?
Кто растёт-то,фото в студию и дневник тренировок!?
Да не вопрос – вот он, звериный оскал врага – инерция и баллистика в чистом виде.
Вот дневничок.
По мелочи – нога под 80 см, рука под 50 см.
По всем новомодным теориям, я уже должен либо перетренироваться, либо сломаться, либо не иметь столько мяса – на частых тренировках, да еще и без всяких там отказов.
#880
Отправлено 18 апреля 2009 - 11:42
я немного не то имел ввиду -не ТА и не ПАУЭРЛИФТИНГ-там цели отличные от ББ,и тренировочный процесс соответственно тоже другой,особо в ТА.
Это понятно, но побочка в виде большого количества мяса присутствует. Особо не нужная, но тем не менее.
Причем, когда я просто подкачивался (до 2000 года), весил кил 105, а когда плотненько занялся сначала пауэрлифтингом, а потом – тяжелой атлетикой, мышца поперла. Тренировки были самые обычные – работа в основном на 80% от максимума и т.д.
#882
Отправлено 19 апреля 2009 - 12:24
М.М. познакомился с А.Джонсом и уверовал в него, как в бога
фактически он считал себя его сыном.
А.Джонсом был автором ВИТ
у М.М. не было никаких сомнений в правильности основного принципа А.Джонса отказ=рост
естественно первых клиентов он тренировал по ВИТ А.Джонса 3 раза в неделю один сет до отказа.
он быстро убедился что этот подход быстро перестает работать...
и тут сделал неверный вывод: "надо увеличтиь время отдыха"
мыслей об уменьшении интенсивности у него не могло возникнуть, ведь БОГ(А.Джонс) сказал: отказ=рост
дальше больше...
так и родилось то, что мы знаем как Heavy Duty I и II
#883
Отправлено 19 апреля 2009 - 12:59
давай разбирать полёт...Тяжело в учении
это твое первое определение интенсивности.за 100% интенсивность можно считать количество подъемов штанги, выполненных до полного мышечного отказа по Менцеру в темпе примерно 2сек на подъем и 3-4сек на опускание снаряда при использовании режима непрерывного мышечного напряжения с весом около 80% от ПМ.
заметь: о негативах ни слова.
эта фраза касается негативоф.Это пример 100%интенсивности,от Менцера!
где же правильное?
я уже не говорю о том, что каждый кто не работает в отказ
работает с нулевой (по твоему определению) интенсивностью.
вопрос:
скажем сейчас я жму 100кг до отказа 8 раз и это 100% интенсивности
я стал сильнее и жму 120кг до отказа 8 раз и это теже 100% интенсивности(по определению)
вопрос: с какого перепуга я вдруг выросту если интенсивность не изменилась,
и почему я должен по М.М. увеличивать отдых: интенсивность же таже: 100%
#884
Отправлено 19 апреля 2009 - 09:37
Одно время мне казалось, что "застой" неизбежен. Но я ошибался! Как я уже сказал, с увеличением весов возрастает и стрессовое напряжение. К счастью, есть способ его периодически снижать. Если вы чувствуете приближение перетренированности, уберите один сет из комплекса. Например, из каждой третьей "ручной" тренировки исключайте жим книзу или отжимания на брусьях; делайте только одно из этих упражнений. Мне могут возразить: мол, один сет роли не играет. Это не так. Когда вы работаете по сокращенной программе из 3-5 сетов, "исключение" одного сета существенно сокращает объем нагрузок и расход восстановительных ресурсов. Можно поступить по-другому: заменить тяжелое упражнение на более легкое, не такое напряженное. Например, становую тягу - на шраги. Становая тяга - самое, пожалуй, стрессовое упражнение, ведь оно вовлекает в работу больше мышц, чем любое другое. И периодический переход на шраги здорово сэкономит вашу восстановительную энергию.
Самое же главное - не забывайте постоянно продлевать время отдыха. Закончив цикл из четырех тренировок, время от времени добавляйте к отдыху один-два дня. Через три-четыре месяца после начала роботы по программе 1 переходите на пяти-шестидневный отдых. Спустя 6-9 месяцев тренируйтесь раз в 6-7 дней или даже реже - в зависимости от ваших генетических характеристик и тренировочного опыта. Не бойтесь декомпенсации (вспомните, что я говорил в четвертой главе!). Если через 4-6 недель с начала работы по программе 1 вы не добьетесь ощутимых результатов, значит у вашего организма очень низкая восстановительная способность, и вам надо перейти к тренировкам по программе 2."
#886
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:00
Рэспэкт и уважуха,но я немного не то имел ввиду -не ТА и не ПАУЭРЛИФТИНГ-там цели отличные от ББ,и тренировочный процесс соответственно тоже другой,особо в ТА.
Антон, ну бодибилдинг тоже к Менцеру не свести. И ты сам это подтверждаешь своей сушкой и весом 75 кг после нескольких лет по Менцеру.
#887
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:04
скажем сейчас я жму 100кг до отказа 8 раз и это 100% интенсивности
я стал сильнее и жму 120кг до отказа 8 раз и это теже 100% интенсивности(по определению)
вопрос: с какого перепуга я вдруг выросту если интенсивность не изменилась,
и почему я должен по М.М. увеличивать отдых: интенсивность же таже: 100%
ВЫ,понимаете,что задали вопрос абсолютно не корректно!? Для одного и того же человека,который раньше работал в отказ 100кг на 8,а потом произошла суперкомпенсация и он стал больше и сильнее (120кг на 8 в отказ) интенсивность осталась=100%,изменился сам человеГ,ну чего непонятного???
#888
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:08
#890
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:10
Э, секундочку. Страницей ранее вы утверждали, что без отказа ничего не вырастет, при чем тут ПЛ или ТА? Или мышцы знают, каким видом спорта вы занимаетесь и если ПЛ - растет без отказа, а если ББ - то нет?Рэспэкт и уважуха,но я немного не то имел ввиду -не ТА и не ПАУЭРЛИФТИНГ-там цели отличные от ББ,и тренировочный процесс соответственно тоже другой,особо в ТА.
Ну и лично я без отказа набрал 25кг, пусть и не самых качественных.
Сообщение изменено: OldBoy (19 апреля 2009 - 10:13)
#894
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:21
Я набрал за это время 9кг чистых мышц и БЕЗ ХИМИИ и считаю это очень хороший результат! Большинство хающих СУПЕРТРЕНИНГ и на ФАРМЕ не достигнут этого за всю жизнь
Я знаю человека, который набрал вес с 49.5 кг в 18 лет до примерно 76 в 21-22 года, практически не потеряв рельефа. Без супертренинга.
#895
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:22
Фото в студию,и дневник,а то опять все языками чесать...Я знаю человека, который набрал вес с 49.5 кг в 18 лет до примерно 76 в 21-22 года, практически не потеряв рельефа. Без супертренинга.
#897
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:26
АнтонВЫ,понимаете,что задали вопрос абсолютно не корректно!? Для одного и того же человека,который раньше работал в отказ 100кг на 8,а потом произошла суперкомпенсация и он стал больше и сильнее (120кг на 8 в отказ) интенсивность осталась=100%,изменился сам человеГ,ну чего непонятного???
я пытаюсь обьяснить тебе что твое определение интенсивности неверно по сути,
поскольку у тебя интенсивность всегда 100% если я достигаю отказа.
поэтому чел жмущий 100x6 и 120x6 до отказа достигают одной интенсивности 100%
#898
Отправлено 19 апреля 2009 - 10:31
По Менцеру-но питался не правильно. Я и не отрицаю,что без отказа не вырасти. На АС на чём угодно вырастишь,и на начальном этапе пару кг накинешь.По Менцеру?
В 3ий раз повторяю - как набирают мышцы (а отрицать этот факт просто глупо) люди, не работающие до отказа?
Пусть каждый понимает интенсивность по своему,на этом и сойдёмсяАнтон
я пытаюсь обьяснить тебе что твое определение интенсивности неверно по сути,
поскольку у тебя интенсивность всегда 100% если я достигаю отказа.
поэтому чел жмущий 100x6 и 120x6 до отказа достигают одной интенсивности 100%
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
