Потеря скорости как индикатор нервно-мышечного утомления во время тренировки с сопротивлением.
Потеря скорости как индикатор нервно-мышечного утомления во время тренировки с сопротивлением.
sergei-777 писал 08 Июн 2021 - 15:48:
Господи, линейно ли... квадратно-параболически ли... к чему всё это?)
5!!! повторов от 15ПМ - это лайт-нагрузка, потом почти минута отдыха... гуглите "антигликолитическая тренировка", точнее её суть. Фактически это ЕМОМы, интервалка.
10 повторов от 15ПМ, потом 2 минуты отдыха... мало того, что в самом подходе концентрация существенно выше будет (5 vs.10 с одной интенсивностью), так в 4-м подходе через 2 минуты отдыха возможно и в отказ уйдут, ну или околоотказной подход, что само по себе при такой десятиповторке даст более высокую концентрацию не только лактата, но и скачёк концентрации аммиака.
Коллега, это всё настолько просто и очевидно, что даже возникает мысль: а был ли смысл проводить подобное исследование вообще?
И вторая мысль: какое отношение это всё имеет к гипертрофии и зачем человек принёс ЭТО — сюда?
Сообщение изменено: Михалы4 (08 июня 2021 - 07:45)
Нелинейное развертывание гликолитической реакции (?)
Нелинейное нарастание объема продуктов гликолиза при нагрузке одинаковой мощности, но разной продолжительности (там график нарастания лактата после 15-20 секунды вверх уходит. Суммация нагрузок разной длительности приводит к разным итоговым показателям уровня остаточного лактата, т.е. время работы и отдыха суммарное одинаковое, а уровень утомления - разный.
Эффект широко известный, поэтому при высоком уровне утомления от нагрузки и стоящей задаче сохранения общего объема работы всегда первым делом предлагается дробить сеты ... )
300х1/70%ПМ forever
Сообщение изменено: Disco (11 июня 2021 - 08:50)
Не описано что по мнению авторов дало исходную гипертрофию ММВ 200-250% (в том числе свыше 11 000 мкм2 при 2-3 тыс мкм2 у нетренированных).
Во-во. Что-то тут не чисто. Биопсии бодибилдеров показывают рост и первых типов тоже. Просто этот рост меньше по соотношению с быстрыми (они более отзывчивые) – но он есть, тем не менее.
А "отсечь" из упражнения БМВ (чтоб стимулировались и росли только ММВ) – никак не получается...
Так что приоритетная гипертрофия ММВ – скорее миф, чем правда. Напоминает попытки локального жиросжигания.
Effect of training frequency and specificity on isometric lumbar extension strength
Исследовали ВИТ-тренинг и ВИТ-тренинг на удержание (тот же тренинг, но исполняемый реже).
Делали тренировку раз в неделю (один подход до отказа на 8-12 повт.), в течение 12 недель – сила выросла (примерно на 10%).
Далее делали тот же тренинг, но в два и четыре раза реже (раз в две недели и раз в четыре недели) - в течение 12 недель. Плюс была третья группа – которая полностью отдыхала 12 недель.
По итогу, группа "раз в две недели" и группа "раз в четыре недели" показали удержание силы, группа с "полным отдыхом 12 недель" – потеряла половину от "нажитого непосильным трудом" прогресса.
Через несколько лет после этого австрийский физиолог Оскар Цот предположил, что инъекции на основе экстракта яичек могут улучшить спортивный результат и в 1896 году
опубликовал документ с предложением дальнейшего исследования повышения производительности у спортсменов.
В последующие два десятилетия ученые неоднократно видели подтверждение андрогенных эффектов экстрактов из яичек животных.
В 1927 году профессор химии Чикагского университета Фред Кох и научный сотрудник Лемюэль Макги выделили 20 мг вещества из 40 фунтов бычьих яичек, полученных из
чикагской скотобойни. Введение экстракта приводило к повторной маскулинизации кастрированных петухов, свиней и крыс.
Так этот мужик, Браун-Секара в 1889 году, тоже не на пустом месте всё это создал. Там как минимум десяток лет экспериментов за плечами.
Тест Бравермана: https://drive.google...S39N_y1UXK/view
Тайм-коды:
00:22 - единый всеобщий принцип в любом спорте: нагрузка + восстановление
01:50 - время, систематиченость и результат
03:30 - возможно всего три тренировочные стратегии, теория Анатолия Бондарчука
04:23 - три стратегии, три типа атлетов
05:00 - любая тренировочная схема - комбинация из всех трех тратегий
06:50 - примеры комбинаций стратегий в разных методиках пауэрлифтинга/бодибилдинга
14:06 - почему у почти каждого тренера/методики есть успешные и неуспешные последователи
14:40 - большинство тренеров ограничены привычным им видением оптимального набора стратегий, но никакая комбинация стратегий не подойдет каждому
15:42 - что объединяет все тренировочные методики и схемы
16:07 - рассказ о личном опыте, искать лучшую для себя методику методом тыка - очень долго
17:55 - есть простой и быстрый способ выявить лучшую для вас стратегию
18:20 - стратегии тренировок применимы к развитию любых качеств и навыков
19:00 - самый сложный вопрос в моей карьере
20:05 - откуда пришла основная идея
20:40 - о нейромедиаторах, их функциях
21:15 - 4 основных вида нейромедиаторов
21:50 - воздействие нейромедиаторов
24:10 - типажи людей с преобладнием разных нейромедиаторов
27:00 - дисклеймер, что озвученная методика исключительно для спорта
27:30 - о людях с высоким уровнем ГАМК
28:20 - о людях с высоким серотонином
29:30 - как определить преобладающий нейромедиатор: Тест Бравермана
30:15 - личный опыт: связь генетики, профиля нейромедиаторов и свойств личности
31:00 - часть теста Бравермана о дефицитном нейромедиаторе
31:32 - почему появляется дефицит, интерпретировать
32:29 - как сдавать и интерпретировать результаты теста
33:55 - какие стратегии соответсвуют каким нейромедиаторам. Дофамин.
36:40 - ацетилхолин
37:29 - сбалансированный профиль и преобладающая ГАМК
39:45 - виды спорта для людей с преобладаением серотонина
41:00 - чем опасна неверная стратегия тренировок
46:00 - как правильно разгружаться при преобладании разных нейромедиаторов
49:35 - где я взял тест Бравермана, где взять версию на русском, как им пользоваться
50:45 - прощание, напутствие
Михалы4 писал 17 Июл 2021 - 14:10:
Исследовали ВИТ-тренинг и ВИТ-тренинг на удержание (тот же тренинг, но исполняемый реже).
Делали тренировку раз в неделю (один подход до отказа на 8-12 повт.), в течение 12 недель – сила выросла (примерно на 10%).
Далее перешли к тестированию режима удержания силы: делали тот же тренинг, но в два и четыре раза реже (раз в две недели и раз в четыре недели) - в течение 12 недель. Плюс была третья группа – которая полностью отдыхала 12 недель.
По итогу, группа "раз в две недели" и группа "раз в четыре недели" показали удержание силы, группа с "полным отдыхом 12 недель" – потеряла половину от "нажитого непосильным трудом" прогресса.
Ошибся ссылкой. Вот это исследование:
Tucci 1992 – Effect of reduced frequency of training and detraining on lumbar extension strength
Сообщение изменено: Михалы4 (02 августа 2022 - 03:00)
Михалы4 писал 02 Авг 2022 - 11:55:
12 недель - мало для исследования этой тематики. Полгода/год уже могли бы серьезно сместить преимущество варианту "раз в две недели". Причём даже и при этом варианте удержать силу полностью уже могло не получиться на отрезке полгода/год.Ошибся ссылкой. Вот это исследование:
Tucci 1992 – Effect of reduced frequency of training and detraining on lumbar extension strength
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых