А при чём тут какие-то килограммы? Генетика у всех разная.
В вопросах химизации можно говорить разве что о стаже тренировок.
Понятное дело, что химичить на первом же году занятий - глупо. Надо попытаться забраться на своём как можно выше.
А когда оттренировался в натураху лет восемь-десять, и результаты практически остановились и больше не растут — почему бы и не попробовать аккуратно, без фанатизма, подхимичить?
Почему все лентяи и неудачники так любят обсасывать тему генетики?
Если нет каких то серьезных заболеваний, то мышцы любого человека (в большей или меньшей степени) будут отзываться благотворно на нагрузку. Даже без применения какой либо фармакологии. Это банальная реакция адаптации. Тело (мышцы) будут просто вынуждены адаптироваться к разумным нагрузкам, отвечая увеличением силовых показателей и гипертрофией.
То, что ты не можешь накачать что то более-менее удобоваримое результат твоей лени. Куда как легче сидеть в интернете и создавать вид умного чела, которому "НЕ НУЖНЫ" мышцы. Оправдывать все это плохой генетикой. Это "разговоры в пользу бедных"...
Просто ты лентяй...
Фарма же сама по себе ни хрена не растит. Это универсальный адаптаген (какую функцию ты тренируешь та и улучшается) и ускоритель восстановления.