2103 ответов в этой теме

[GROMMAN]

Тупой_Кочёг
Ну и о чём тут ты?Видно даже на этом фото.что рука Колемана на порядок больше!Это даже при том.что масштьаб неверно подогнан.АРни тут изогнут в своей позе.а Колеман ровно почти стоит,ито АРни судя по фото минимум на 10 см выше,а то и больше,а в реале всего на 6-7 см выше!
Скоорее всего,что если учесть что Колдеман 180 см ростом примерно,то АРни на фото получился с учётом его прогиба в теле и смещения спины в бок.то рост Арни на фото гдето 195 см ,не меньше!Ну и что тут сравнивать!
GREG
Ну на тебя кончелыжка я вообще внимания не обращаю,именно пустой трёп!

А кто не верит.что АРни там сфоткан не ва большем масштабе!То вот вам пример!
Заметьте,я всегда привожу примеры!
Глаза Арни на уровне макушки Ронни,а от глаз до макушки примерно 11-12 см
Тоетсь уже рост Арни выходит 192 см.ну и плюс см 4-5 на то.что он прогнулся и вывернул спину,выходит.что АРни подогнана под 195-198 см на этом фото!

Ну и кто тут теперь занимается простым трёпом!?

Только не говрит.что у Роннии ноги расставлены,это тоже рост убивает,он на одной ноге прямо стоит,а другая в бок.так что рост почти не увбивается,может какойто сантиметр!

Только не говрите.что у Роннии ноги расставлены,это тоже мол рост убивает,он на одной ноге прямо стоит,а другая в бок.так что рост почти не увбивается,может какойто сантиметр!

Да и странно АРни на фото повёрнут боком к нам,и у его грудная клетка и спина больше чем у Ронни,а в Реале у Ронни ождна из самых больших и обьёмных грудных клеток и спина среди ТОП-АТЛЕТОВ,там ерально видно.что масштаб не тот!

Сообщение изменено: GROMMAN (02 августа 2009 - 10:25)

[GROMMAN]

Тупой_Кочёг

Тут тоже всё правильно - примерно 125-130 и 145-150.

У кого 125-130,и у кого 145-150?Ты что!

Нет. Поверь мне, при разнице в росте на 15 см на сцене Колеман визуально казался бы гномом рядом с ним. Подобрано всё верно. Размер рук - соответственно 55-56 и 60-62. Всё соответствует заявленному

Ещё раз тебе говорю,масштаб подобран нереально,на фото если учесть.что вот так рядом с Арни Роннни смотрится,то Арни там должен весить около 120 кг

Мой вердикт,АРни отмасштабирован до 193-198 см на фото!

Сообщение изменено: GROMMAN (02 августа 2009 - 10:33)

[лектор]

по моему ваще бред по таким фотомантажам сравнивать размеры..
качество, пропорции - да, для этова и монтировали..
но то што у Колмена руки больше это очевидно..

[Barabass]

Читал, читал, вопрос , чего вы тут хотите один другому доказать, и для чего весь этот спор?

[mihalich_boss]

Размер бицы Арни - это извечный вопрос. Хочется заметить, что в спорах за размер со стороны преуменьшения постоянно участвуют всякие сопливые черти, которым и не снилось никогда иметь бицепс больше полтинника после сушки. Более того их толстые сраки так и наровят постоянно порвать штаны, вследствие чего их веса при бицепсе в 45-50 см достигают далеко за центнер.
Так что прекращайте нести чушь и займитесь сгоном лишних килограмм, посмотрим, скока вы завесите.

[AntonK]

Вот у форумчанина МэдМакса руи 52 см и рост 180 см. http://forum.steelfa...w...0&start=520 Так что у Арни были все 54 - 56 см. И можете дальше п..здеть! Ибо что Арнольд не мог больше себе руки накачать чем МэдМакс? Да и выгледили они больше! И рост у него был больше! И руки длиньше!

[_AC_]

mihalich_boss
AntonK
Вот это реальные факты. Согласен с вышесказанным. А то многие кричат по своим замерам по фото на глазок...и глаголют, что нет у Арни 56-57.
Я ещё кроме предположений и глупых сравнений по фото ещё не увидел ни единого факта который доказал бы что у Арни не было рук 56-57.

[Локтионов Валерий]

b]mihalich_boss[/b]
_AC_
совершенно согласен с вашим мнением,а то скоро некоторые парни опустят размеры рук Арнольда до 45-47 см
видно сильно хочется им верить,что им недалеко осталось до обьема Арнольда
я считаю,что руки-грудь и грудная клетка Арнольда самые лучшие за всю историю ББ, он имел огромную мышечную массу при общей великолепной эстетике всего тела
На Арнольда все и во все времена будут равнятся культуристы всего Мира

[GROMMAN]

Ещё не увидел не одного факта,доказывающего.что у Арнольда руки были 56-57 см.как ту сказали!

[nikotin]

но за 50 было точно когда то

[Ртуть]

Ей богу детский сад. Ну сколько еще можно обсуждать руки Арнольда? Все равно друг другу ничего не докажите.

[GROMMAN]

Ртуть
Прочитай название темы!
nikotin
Ну за 50 конечно были,был период массы.ну и может было и во время соревнований в самой массивной форме,примерно 1973-1974 года,может 51 см и было,я говорю за средниюю цифру,а она прмерно 50см+-какойто сантиметр!

[Ртуть]

Название темы Антропометрия звезд бодибилдинга. А несколько последних страниц это уже по моему антропометрия Арнольда! GROMMAN тебя уже по моему заклинило на Арнольде он тебе еще не снится? Какая разница были у него такие руки или нет. В любом случае это легенда бодибилдинга, при чем легенда которая и сделала наш спорт таким как он есть.

[ARMATURBATYR]

Ещё не увидел не одного факта,доказывающего.что у Арнольда руки были 56-57 см.как ту сказали!

Ну вот смотри, даже если сравнивать, ну хоть с тобой, сколько у тебя руки 44-45см?? Если смотреть чисто визуально масса рук у Арнольда в два раза больше твоих, как ты думаешь может это дать 10 см или нет?? Или у тебя не 44, а 40см??

[AntonK]

Ещё не увидел не одного факта,доказывающего.что у Арнольда руки были 56-57 см.как ту сказали!

Я от тебя тоже фактов не вижу! Пустой треп и сравнение его рук с банками стекляными Факт в том что у МэдМакса руки 52 см! Рост 180 см! У Арни длиньше руки и рост 188 см! Причем руки больше выгледят чем у МэдМакса поэтому все 56 см! Или ты щас начнешь п..здеть что у МэдМакса нету 52 см? Давай начинай а мы поржем с тебя!

[AntonK]

Да вот еще сравние. Надеюсь МэдМакс не против будет! Вот на фото МэдМакс с руками 52 см при росте 180 см! Вот Арни ростом 188 см и руками 54 - 56 см (я бы даже больше дал, видимо из за пампа) Смотрим на его мощные руки! Бицепс выпирает и трицепс тоже! Вот они! Там есть все 56 см! А ты Гуру Громан можешь дальше срать, твое мнение никого не интерессует!

Интересно, когда Шварц помрёт от его рук уже отвяжутся всякие громманы?

скорее Громанн быстрее помрет от зависти!

Прикрепленные изображения

• 
• 

[AntonK]

Странно, Макс весит больше, а выглядит меньше

А разве вес показатель чего то? У всех разный вес независимо от внешнего вида.

[Каин №18]

дауж с весом заминка вышла .....

[AntonK]

По таким фотам не сравнить, тут игра со светом разная.

Да это просто пример. По другим фото видать что у Арни больше. Надо МэдМакса спросить. Интерессно что он думает по поводу рук Шварца т.е были они все 54 - 56 см или нет.

[Wild]

Да я ваще укуеваю каждый раз када сюда залазию....РУКИ В 50 СМ У АРНИ ПРИ ЕГО РОСТЕ СМОТРЕЛИСЬ БЫ КАК БЛЯТЬ ПАЛКИ,НЕ КАКИЕБЫ ПИКИ НЕ СПАСЛИБЫ И МЕГА СТРОЕНИЕ,ОН СУКА БЫЛ ВЫСОКИМ ЧЕЛОМ!!!54-56 ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ ЦИФЕРКИ!

Сообщение изменено: Wild (03 августа 2009 - 09:19)

[GROMMAN]

Ну на все ваши уловки я бы мог ответить конечно,но какой смысл!
Вы всёравно думать не начнётё!
Но один пример вам приведу!
Попросите Мэд Маскса сфоткаться в одном и том же ракурсе,но вот в таких двух позах!
Чтобы он показал бицепсы спереди,но руки прямо как обычнчно профи делают паралелльно телу тоесть как РОННИ например,и чтобы потом сфоткалсяв той же позе,но руки свёл вперёд.тоетсь локти,и отклонил тело немного назад,прогнувшись в позвоночнике как АРНОЛЬД.если он конечно так умеет,и вы увидите сразу,как его руки во внешнем виде на фото приобразатся!
Разница в том,что АРни никогда не позировал без сведения рук вперёд,только задние позы исключения,когда он показывал двойной бицепс сзади.вот и весь иллюзионный прикол и ньюанс!Попробуйте сами так пофоткаться.увидите разницу!
А елси не верите,гляньте фото АРни с ОРЛимпии 1980 года,когда он спину показывает и бицепсы сзади.совсем уж рука огромной не кажется и трицепсы куда то ушли,а на той же Олимпии когда он спереди руки показывает,то опять визуальный обман идёт за счёт его особенностей позиролвания,скорее за счёт даже его ПРОФЕССИОНАЛИЗМА я бы сказал!
Просто попробуйте,и вы увидите разницу!

Сообщение изменено: GROMMAN (03 августа 2009 - 09:43)

[GROMMAN]

ARMATURBATYR
[quote name='Ртуть' date='3.8.2009, 18:21' post=1045444]
Если смотреть чисто визуально масса рук у Арнольда в два раза больше твоих, как ты думаешь может это дать 10 см или нет?? Или у тебя не 44, а 40см??
Увожаемый.если сравнивать руку в 45 см и руку примерно в 50-51 см.то там примерно как раз разщзница в мышечной массе и будет в полтора раза!Так что нечего удивительного,тут обьём работает немного по другому.необязательно иметь руку в 28 см и в 56.чтобы разница была в 2 раза.,при таком условии разница в мышечной массе составит больше 4-6 раз,а не в 2 раза всего,как если судить по сантметрам и окружностям!!Это уж точно!Так что вы немного неверно понимаете обьём.окружность и массу!Поэтому я не спорю,при разнице в 5-7 см.рука будет иметь мышучную массу в полтора раза больше.если ещё не больше!

Сообщение изменено: GROMMAN (03 августа 2009 - 09:48)

[владелец]

GROMMAN

да бред это всё про способ позирования, про эту спину согнутую и руки сведённые вперёд (это даст, если вообще даст - 1 милиметр выигрыша, ну два, не больше), только что специально перед зеркалом смотрел на себя, что так что так - одинаково. Такое позирование ничего почти не даст, тем более оно не увеличит руки того форумчанина больше арнольдоввских.

И, кстати, далеко ходить не надо, вон уже запостили ссылку этого форумчанина с согнутыми руками, вид спереди, найти подобную фотку арнольда и сравнить их не составит труда.

Сообщение изменено: владелец (03 августа 2009 - 09:59)

[GROMMAN]

владелец
Ты не понял.в обьёме это конечно не даст нечего,дело в визуальном восприятии на фото!