Интепретировать того или иного мудака – что Джоунса, что Ментцера – крайне неблагодарное занятие.
Послушай, Антон.
"Как сказал мне философ Сократ: "Женись. Обязательно женись. Попадется хорошая жена- будешь счастливым, попадется плохая- станешь философом!" (с) Иерохим Карл Фридрих фон Мюнхаузен.
Остальным:
В названии книги Ментцера все верно и название её не имеет никакого отношения к интенсивности, режиму и прочей мутни. Поскольку Ментцер был философом, то вся его система подведена под критерий ОПТИМУМ. Оптимум = ЕДИНИЦЕ. Нет ни процентов, ни килограмм, не секунд. Сейчас толпа папуасов (типа "умных качков") раздупляет общее на часное (индукция) и из часного сделать систему. Попробуйте взглянуть на тренинг от часного к общему (дедукция). ОПТИМУМ равен единице. Стимул разделить на адаптационный сдвиг должен быть равен единице (стимул/адаптация=1). Как системный так и по МГ. Разделение тренировок по МГ в цикле тоже должно быть оптимально, то бишь тренинг груди+ тренинг спины+ тренинг ног и конечностей в целом для системы тоже должен быть равен единице. Если получится дисбаланс и сумма оптимальной стимуляции МГ выйдет за пределы оптимума, то стимул будет неоптимальным ( не равным единице). Любые интенсификации по МГ должны компенсироваться восстановлением. Книга Ментцера -это не набор упражнений и тренинга, там затрагивается общая философия (зная его образование). Оптимум должен быть во всем, что касается его взгляда на бодибилдинг. Минимальные средства достижения оптимума во всем. Меньше, но достаточное к-во подходов, повторений, КОШ-ей в одной тренировке и в периоде, оптимальный (не больше-меньше необходимого) отдых, оптимальное питание и т.д.
Это для "затравки". Дальше додумывайте сами. Мне чего то лень.