В натураху скок становая нормальным результатом считается?А то все про жим да про жим)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Натуральный бодибилдинг
#1172
Отправлено 11 января 2014 - 09:57

Передняя дельта поднимает руку вперед...Грудь работает на СКРЕЩИВАНИЕ руки поперёк грудины,а не на разгибания локтя...Жим лежа-это просто силовой тест...А не грудное упро!Много и не нужно жать!Цель в ББ-меньшими весами и дальше...Почему путают ПЛ с ББ-мне не ясно вовсе...Грудь нужно качать разводками лежа и кросс-оверами!Пулл-оверами и пек-деками...В точной технике и с прогрессией...При чем тут разгибания рук в жиме для груди?Дохрена народу попросту НИЧЕГО не получают с точки зрения визуального ряда пекторалки от жимов!...И бравада силовыми в базе в ББ-ни к чему абсолютно!!!Жмут много-грудь-никакая!...Это он сами и признают...Как ровно можно найти и тех,кто тока жмёт...И у них всё-ровно...Нельзя быть категоричным, как то 1,5 веаХ6 репсов...Разводка гораздо больше покажет в тесте силы груди(локти к ушам и нижняя часть амплитуды),чем базовый жим с трицепсом...
+ 100500
В натураху скок становая нормальным результатом считается?А то все про жим да про жим)
Вот еще одно упражнение из лифтинга. Его нужно делать для того, чтобы была хорошая осанка. Усираться с весом в становой - дебилизм.
#1175
Отправлено 11 января 2014 - 10:05

Ну 2 веса, в идеале 2.5 на раз. Правда на раз - это не для бб.В натураху скок становая нормальным результатом считается?А то все про жим да про жим)
По поводу пользы - по себе лично, почувствовал наибольший рост как силы так и массы, когда стал делать становую 80% от максимума на 7-8 раз в 3-4 подходах раз в неделю.
#1176
Отправлено 11 января 2014 - 10:07

Вес в ББ это ВСЕГДА только ИНСТРУМЕНТ!В ПЛ-цель и смысл!Разница координальная!...
Так то оно так. Но если взять двух одинаковых атлетов, скажем по 85кг с 10% жира, только один жмет 120 и приседает 160, а другой жмет 150 и приседает 200... Думаю все захотят быть вторым, а не первым.
#1177
Отправлено 11 января 2014 - 10:08

Вес в ББ это ВСЕГДА только ИНСТРУМЕНТ!В ПЛ-цель и смысл!Разница координальная!...
Угу. Только более менее приемлимый вид имеют люди, выполняющие нормативы Любера.

#1178
Отправлено 11 января 2014 - 10:13

Усираться с весом в становой - дебилизм.
Михаил Клестов прямо так и сказал-"когда нибудь после травмы-куй от коленки на ощупь не отличите!"И ради чего?Что бы внукам рассказывать,какие вы сильные были?(((
Так то оно так. Но если взять двух одинаковых атлетов, скажем по 85кг с 10% жира, только один жмет 120 и приседает 160, а другой жмет 150 и приседает 200... Думаю все захотят быть вторым, а не первым.
Я ни тем,ни вторым...Разводка 25кгХ20 в 5 сетах и выпады и разгибания+велосипед!
А если НИКОГДА не достичь нормативов Любера-мясо не будет расти?...Ятс жмёт под 200 в рабочем...Разводка 55Х10...Отнимите нагрузку в жиме с каждого трицепса от 180-200 кг и получите ту же разводку!С гораздо большей в нижней части-амплитуде!...Мясо только с этого уровня и начинает расти, а не от дроча под разными углами на кросоверах.
#1180
Отправлено 11 января 2014 - 10:17

В натуральную сильно не вырастит.Я ни тем,ни вторым...Разводка 25кгХ20 в 5 сетах и выпады и разгибания+велосипед!
А если НИКОГДА не достичь нормативов Любера-мясо не будет расти?...
То же касается и всяческих разводок. Пока не начал делать базу с субмаксимальными весами, ничего особо не росло. На химии, наверное, и от одного кроссовера можно подрасти.
#1183
Отправлено 11 января 2014 - 10:20

А если НИКОГДА не достичь нормативов Любера-мясо не будет расти?
Имелось ввиду что если атлет обладает такими силовыми, то он обречен выглядеть атлетично и напоминать качка. Хотя это смотря как еще заниматься и питаться... А то я видел очень сильных ребят, но без объемов. Занимались по-лифтерски и удивлялись почему я слабее и больше.
#1184
Отправлено 11 января 2014 - 10:23

Там не про сам жим был разговор, а про жим на наклонной
Про это недавно Дэн Борисов грил, где волокна груди прикреплённые к ключице задействуются.
О, а я и не видел это его видео.
А то я видел очень сильных ребят, но без объемов. Занимались по-лифтерски и удивлялись почему я слабее и больше.
Вот -вот. Такие почти в любой качалке есть.
#1185
Отправлено 11 января 2014 - 10:25

ББ это-экстерьер тела!А не масса!Масса у сумоистов!...Натуральный ББ это классик-ББ!Рост-100+2-3 кг(в лучшем случае) при жире ниже 10%...Причем тут жим и становые-мне не ведомо!...НравиццО-делайте конечно!Но эти "факты от Любера"-далеко не для всех!...Что бы уж так ими морочиться!...
#1187
Отправлено 11 января 2014 - 10:30

А то я видел очень сильных ребят, но без объемов. Занимались по-лифтерски и удивлялись почему я слабее и больше. Вот -вот. Такие почти в любой качалке есть.
Одно-ЭТО уже говорит о многом!...ББ это-обьёмка+точная техника+постоянная прогрессия в весе,сетах,повторах,паузах отдыха,смене порядка упров+много белка!Много,а не как у Рихада!...ББ это-рельефф!А не тренинг в своё удовольствие!Нах этот тренинг,если мясо под салом?
Этим в шашки или бадминтон.
С Вами тяжко вести беседу...Правы всегда тока-Вы...
#1189
Отправлено 11 января 2014 - 10:35

Андрей, да не существует ББ... Даже профи только месяц в году рельефные. Хотя этот спор вечен. У меня иногда складывается ощущение, что для Вас ББ - это круглогодичные 7% жира при хорошей массе. Это только в комиксах
Сообщение изменено: Samuel Wimes (11 января 2014 - 10:36)
#1190
Отправлено 11 января 2014 - 10:38

Эти "нормативы" Любер написал давным давно,будучи молодым и под впечатлением качалок Люберец...Как и книжку про стероиды сваял быстро за гонорар с чем уже давно не согласен,что там напостил...Любера не интересуют ни мясо ни рельеф...Нигде он не подтвержал эти устои в 1,5 весаХ6!Цифры просто с древней брошюры...Ятс весил 130-135 и жал 185Х8...Ему бля-пора фармой заниматься!(((Окуеть...
#1191
Отправлено 11 января 2014 - 10:39

Семенихин держит 10% круглогодично. Офигенно выглядит. Вот это - бодибилдинг. Профи да, заплывают, потому что им нужна сухая сверхмасса под 140 кг на сцене. Да и к тому же можно ведь набирать зимой немного жирка (не так как профи), это нормально. Периодизацию никто не отменял.
Сообщение изменено: TII (11 января 2014 - 10:41)
#1193
Отправлено 11 января 2014 - 10:42

Андрей, да не существует ББ... Даже профи только месяц в году рельефные. Хотя этот спор вечен. У меня иногда складывается ощущение, что для Вас ББ - это круглогодичные 7% жира при хорошей массе. Это только в комиксах
Я Вас понял...Попытайтесь и Вы меня понять...Я не знаю,что и кто называет словом ББ!Я называю ЭТО-телостройкой!Не важно-выступаешь ли ты или нет...Многие весь год в рельеффе...И я так же хочу и буду!...Это-красиво и мотивирует!Понимая,что ты дисциплинирован и не катишься вместе со сверстниками вниз!И никакая "хорошая масса"-мне не нужна!Рост-100+5 за глаза!...Это будет индекс сух.массы начального уровня химика...Учитывая,что мне не 18 лет-достаточно...Я с 6 кубиками и без висячих подбородков!...Это не результат?
И самое последнее,что меня беспокоит в этой жизни-СТАНОВАЯ и ЖИМ ЛЕЖА!)))В кг....(((
Сообщение изменено: PRIEST.72 (11 января 2014 - 10:44)
#1194
Отправлено 11 января 2014 - 10:44

ну на одном тестостероне можно вообще то держать.... химик он, да
Рост-100+5 за глаза!...
Что это за дрищ... НА 20 кг побольше надо... Зимой кубики не нужны. Просто не быть жирным. Циклировать и % жира тоже надо, а то загонишь себя...
Сообщение изменено: TII (11 января 2014 - 10:50)
#1197
Отправлено 11 января 2014 - 10:54

, отличный у Вас результат, где-то фотографии смотрел. Разумеется, у каждого свой выбор.
Death Star, при чем мой ник в последней цитате?
Это мне 83 кг потолок при проценте жира 15%... СлабоватоУмножь свой ростХсвой рост...Например 1.8Х1.8=3.24...Теперь это умножь на 25(верхний предел развития натурала или начального химика)-получишь сух.массу тела...К этому прибавляй скока хочешь иметь % жира...6-8-10-12...

#1198
Отправлено 11 января 2014 - 10:55

отличный у Вас результат, где-то фотографии смотрел. Разумеется, у каждого свой выбор.
Отличный у меня результат будет в ЭТОМ ГОДУ-на сарко-тренинге/МГ=35 сетов при паузе полминуты...И на НАТЯГ-тренинге 4 упраХ8 сетовХ12-6...Плюс Тесто+болд+трен+стана+ЭКА...
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых