Терзатель плоти:
Коль мне из двух выбирать, ты выбрал бы отруб по нс, чем лезть в ацидоз. Верю Селуянову что ацидоз дерьмо какова еще поискать.
Ацидоз ацидозу рознь, отказ как таковой в привычном понимании после сета в 4-12 повторов
только напряг НС и больше ни че. При тех-же 3Х10 получаем ацидоз, в любом раскладе с отказом или нет,
ацидоз будет, это анаэробный режим по определению - как сам режим работы.
Нужно плясать от стимула.
Что мы получаем в коридоре 4-15 повторов? Что это за стимул?
При чем пофиг с отказом или без.
В этом коридоре стимул - механозависимый, ростовые
факторы локальные. Присутствие молочки, сопровождающий
этот процесс мало влияет на ростовые процессы по центральному типу.
Почему? Нет гликолиза.
Получаем в итоге напряг НС в той или иной степени, ацидоз ни че не дающий,
отсутствие ростовых факторов по центральному типу, а только локальные.
Перекос тренинга по БМВ, и гипертрофия преимущественно только их.
Дроп-сет:
Первая фаза, мехонозависимый стимул, локальные ростовые факторы,
вторая фаза начало гликолиза - начало метаболического стимула,
третья фаза - гликолиз раскручен на всю катушку, метаболический
стимул на максимуме, получаем в кровотоке ростовые факторы
по центральному типу, воздействие этих факторов не локально,
а на ВЕСЬ организм включая и то что мы тренировали в первой фазе.
Концентрация ростовых факторов при гликолизе в ТЫСЯЧИ!!!! процентов
выше чем при механозависимом стимуле. И самое важное это экспрессия
генов раннего ответа, без которых не работают ростовые факторы
центрального типа сколько-б их не присутствовало, пример - применения
синтетического ГР.
Вся штука в том как оптимальнее совместить эти два стимула,
что-бы избегать через чур большого напряга НС,
ну и добиться оптимума стимул-восстановление.