Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

МСМК НАП отсудил надбавку к з\п

- - - - -

  • Please log in to reply
14 ответов в этой теме

#1
Николай Жуков

Николай Жуков

    Бывалый

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPip
  • 9 058 сообщений
  • Имя: Николай Жуков
  • Пол: Мужчина
  • Город: СССР и округа

в силу исчезновения "чата" публикую новой темой.

 

Сегодня состоялся прецедент, в который не верил НИКТО!

Суд одного из городов Новосибирской области признал удостоверение МСМК НАП ЗАКОННЫМ и обязал местное ДЮСШ выплачивать надбавку штатному тренеру - МСМК НАП в размере 20 процентов, наравне с тренерами других аккредитованных видов спорта(!!!)

История такова. В 2011 году тренер ДЮСШ выполнил норматив МСМК НАП, предоставил удостоверение начальству, вследствие чего ему стали выплачивать надбавку к заработной плате в размере 20 процентов. Но в 2016-м году сменился директор ДЮСШ, который сделал запрос по поводу удостоверения в департамент спорта Новосибирской области. Там естественно заявили, что удостоверение незаконно. И тренер лишился надбавки.

После чего было решено судиться с ДЮСШ. Ибо у НАП, как известно нет аккредитации мин.спорта, но это совсем не значит, что удостоверения НАП незаконны. НАП официально зарегистрированная общественная организация, как в мин.юстиции, так и в налоговой прочих организациях. Устав и все внутренние документы имеются в полном объёме и соответствуют законодательству. Четыре прокурорские проверки не нашли ни одного нарушения. Соответственно и все внутренние звания НАП являются более чем ЗАКОННЫМИ. И игнорирование этого факта является нарушением конституционных прав тренера вышеупомянутого ДЮСШ...

Сегодня в суде это удалось доказать. Надбавку в размере 20 процентов вернули. Даже обязали ДЮСШ возместить моральный вред тренеру(!) Правда в размере всего 500 рублей, но дело не в величине суммы, а в самом прецеденте.

Посмотрим, что будет дальше.


#2
Игорь127

Игорь127

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 351 сообщений
  • Имя: Игорь
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ярославль

Николай Жуков писал 28 Дек 2016 - 22:13:

в силу исчезновения "чата" публикую новой темой.

 

Сегодня состоялся прецедент, в который не верил НИКТО!

Суд одного из городов Новосибирской области признал удостоверение МСМК НАП ЗАКОННЫМ и обязал местное ДЮСШ выплачивать надбавку штатному тренеру - МСМК НАП в размере 20 процентов, наравне с тренерами других аккредитованных видов спорта(!!!)

История такова. В 2011 году тренер ДЮСШ выполнил норматив МСМК НАП, предоставил удостоверение начальству, вследствие чего ему стали выплачивать надбавку к заработной плате в размере 20 процентов. Но в 2016-м году сменился директор ДЮСШ, который сделал запрос по поводу удостоверения в департамент спорта Новосибирской области. Там естественно заявили, что удостоверение незаконно. И тренер лишился надбавки.

После чего было решено судиться с ДЮСШ. Ибо у НАП, как известно нет аккредитации мин.спорта, но это совсем не значит, что удостоверения НАП незаконны. НАП официально зарегистрированная общественная организация, как в мин.юстиции, так и в налоговой прочих организациях. Устав и все внутренние документы имеются в полном объёме и соответствуют законодательству. Четыре прокурорские проверки не нашли ни одного нарушения. Соответственно и все внутренние звания НАП являются более чем ЗАКОННЫМИ. И игнорирование этого факта является нарушением конституционных прав тренера вышеупомянутого ДЮСШ...

Сегодня в суде это удалось доказать. Надбавку в размере 20 процентов вернули. Даже обязали ДЮСШ возместить моральный вред тренеру(!) Правда в размере всего 500 рублей, но дело не в величине суммы, а в самом прецеденте.

Посмотрим, что будет дальше.

В одном из городов, одна из ДЮСШ... На фейк очень похоже.



#3
Татар

Татар

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 8 665 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Краснодар

Игорь127 писал 29 Дек 2016 - 08:14:

В одном из городов, одна из ДЮСШ... На фейк очень похоже.

Сейчас на почту пришло от НАП:

 

Суд города Колывань Новосибирской области признал удостоверение МСМК НАП ЗАКОННЫМ и обязал местное ДЮСШ выплачивать надбавку штатному тренеру - МСМК НАП в размере 20 процентов, наравне с тренерами других аккредитованных видов спорта(!!!)
 
     История такова. В 2011 году тренер Колыванского ДЮСШ Андрей Валерьевич Бондаренко выполнил норматив МСМК НАП, предоставил удостоверение начальству, вследствие чего ему стали выплачивать надбавку к заработной плате в размере 20 процентов. Но в 2016-м году сменился директор ДЮСШ, который сделал запрос по поводу удостоверения в департамент спорта Новосибирской области. Там естественно заявили, что удостоверение незаконно. И Андрей лишился надбавки.
 
     После чего было решено судиться с ДЮСШ. Ибо у НАП, как известно нет аккредитации мин.спорта, но это совсем не значит, что удостоверения НАП незаконны. НАП официально зарегистрированная общественная организация, как в мин.юстиции, так и в налоговой прочих организациях. Устав и все внутренние документы имеются в полном объёме и соответствуют законодательству. Четыре прокурорские проверки не нашли ни одного нарушения. Соответственно и все внутренние звания НАП являются более чем ЗАКОННЫМИ. И игнорирование этого факта является нарушением конституционных прав тренера вышеупомянутого ДЮСШ...
 
     28 декабря в районном Колыванском суде это удалось доказать. Надбавку в размере 20 процентов Андрею вернули. Даже обязали ДЮСШ возместить моральный вред(!) Правда в размере всего 500 рублей, но дело не в величине суммы, а в самом прецеденте.
 
Посмотрим, что будет дальше.


#4
Игорь127

Игорь127

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 351 сообщений
  • Имя: Игорь
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ярославль

Татар писал 29 Дек 2016 - 10:35:

Сейчас на почту пришло от НАП:

 

Суд города Колывань Новосибирской области признал удостоверение МСМК НАП ЗАКОННЫМ и обязал местное ДЮСШ выплачивать надбавку штатному тренеру - МСМК НАП в размере 20 процентов, наравне с тренерами других аккредитованных видов спорта(!!!)
 
     История такова. В 2011 году тренер Колыванского ДЮСШ Андрей Валерьевич Бондаренко выполнил норматив МСМК НАП, предоставил удостоверение начальству, вследствие чего ему стали выплачивать надбавку к заработной плате в размере 20 процентов. Но в 2016-м году сменился директор ДЮСШ, который сделал запрос по поводу удостоверения в департамент спорта Новосибирской области. Там естественно заявили, что удостоверение незаконно. И Андрей лишился надбавки.
 
     После чего было решено судиться с ДЮСШ. Ибо у НАП, как известно нет аккредитации мин.спорта, но это совсем не значит, что удостоверения НАП незаконны. НАП официально зарегистрированная общественная организация, как в мин.юстиции, так и в налоговой прочих организациях. Устав и все внутренние документы имеются в полном объёме и соответствуют законодательству. Четыре прокурорские проверки не нашли ни одного нарушения. Соответственно и все внутренние звания НАП являются более чем ЗАКОННЫМИ. И игнорирование этого факта является нарушением конституционных прав тренера вышеупомянутого ДЮСШ...
 
     28 декабря в районном Колыванском суде это удалось доказать. Надбавку в размере 20 процентов Андрею вернули. Даже обязали ДЮСШ возместить моральный вред(!) Правда в размере всего 500 рублей, но дело не в величине суммы, а в самом прецеденте.
 
Посмотрим, что будет дальше.

Мне тоже пришло.



#5
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 569 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

есть еще такой момент - каждая ДЮСШ принимает свою систему оплаты труда,

и возможно там в Положении об оплате труда указанная надбавка прописана таким образом,

что любое звание любой федерации автоматически должно приниматься в расчет

и сотруднику обязаны выплачивать данную надбавку

(т.е. просто вопрос формулировки в положении об оплате труда)



#6
Михалы4

Михалы4

    body_by_mma

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 24 343 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Честер:

Каждая ДЮСШ принимает свою систему оплаты труда.


Не верно.

ДЮСШ это федеральное бюджетное учреждение. А порядок расходования бюджетных средств регламентируется федеральными законами.

Думаю, в приведённом случае мы имеем дело с юридической казуистикой: директор ДЮСШ объявил удостоверение НЕЗАКОННЫМ - и в этом, безусловно, он не прав.

Однако, НЕЗАКОННЫМ на самом деле является факт получения НАДБАВКИ к окладу на основе "левого" для системы удостоверения.

И в последующих судах именно это будет доказано.

По результатам разбирательства будет вынесено постановление суда ВЕРНУТЬ незаконно полученные гражданином денежные средства за все предыдущие годы (начиная с 2011 года).

Сообщение изменено: Михалы4 (02 января 2017 - 06:59)


#7
Олег К

Олег К

    Невыступающий неспортсмен

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 71 512 сообщений
  • Имя: Олег
  • Пол: Мужчина
  • Город: Русский Север

Михалы4:

(начиная с 2011 года).

Садись, 2!

Срок исковой давности- 3 года. Так что максимум, если заставят, то вернуть деньги полученные с января 2014 года )))



#8
Михалы4

Михалы4

    body_by_mma

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 24 343 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Олег К писал 02 Янв 2017 - 16:21:

Срок исковой давности - 3 года. Так что максимум, если заставят, то вернуть деньги полученные с января 2014 года.


Тоже немало.

Остальное штрафом доберут с бывшего директора.

#9
AlexNaumow

AlexNaumow

    Интересующийся

  • Привилегированный пользователь
  • PipPip
  • 3 712 сообщений
  • Пол: Не определился

Михалы4 писал 02 Янв 2017 - 15:57:

Не верно.

ДЮСШ это федеральное бюджетное учреждение. А порядок расходования бюджетных средств регламентируется федеральными законами.

Думаю, в приведённом случае мы имеем дело с юридической казуистикой: директор ДЮСШ объявил удостоверение НЕЗАКОННЫМ - и в этом, безусловно, он не прав.

Однако, НЕЗАКОННЫМ на самом деле является факт получения НАДБАВКИ к окладу на основе "левого" для системы удостоверения.

И в последующих судах именно это будет доказано.

По результатам разбирательства будет вынесено постановление суда ВЕРНУТЬ незаконно полученные гражданином денежные средства за все предыдущие годы (начиная с 2011 года).


Именно так и будет.
Вопрос формулировки иска.

Ксива не "незаконная". Но деньги получены незаконно.

#10
КДФ

КДФ

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 140 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Владивосток

Николай Жуков писал 28 Дек 2016 - 22:13:

Правда в размере всего 500 рублей, но дело не в величине суммы, а в самом прецеденте.

в России право не прецендентное, поэтому на ошибку отдельно взятого судьи плевать. что будет дальше? дальше будет аппеляция в вышестоящий суд и отмена решения, и как уже сказали, "МСМК" еще и вернет все незаконно полученные деньги.

 

про исковую давность зря вспомнили - это не административка, тут светит 159ук, т.к. "мсмк" знал фейковость своего "звания", осознавал общественную опасность своих действий и имел умысел на незаконное обогащение.

 

 

если бы все было так просто, то никто и ничто не мешало бы зарегистрировать "общественную организацию" "федерация лифта дома №17 по улице Первого Мая" (например), внутренним указом зафиксировать некие нормативы, объявить о проведении Чемпионата Галактики и по итогам самому себе присвоить ЗМС/МСМК и требовать с работодателя бабки.



#11
Androgen174

Androgen174

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Магнитогорск

КДФ писал 13 Мар 2017 - 03:32:

в России право не прецендентное, поэтому на ошибку отдельно взятого судьи плевать. что будет дальше? дальше будет аппеляция в вышестоящий суд и отмена решения, и как уже сказали, "МСМК" еще и вернет все незаконно полученные деньги.

 

про исковую давность зря вспомнили - это не административка, тут светит 159ук, т.к. "мсмк" знал фейковость своего "звания", осознавал общественную опасность своих действий и имел умысел на незаконное обогащение.

 

 

если бы все было так просто, то никто и ничто не мешало бы зарегистрировать "общественную организацию" "федерация лифта дома №17 по улице Первого Мая" (например), внутренним указом зафиксировать некие нормативы, объявить о проведении Чемпионата Галактики и по итогам самому себе присвоить ЗМС/МСМК и требовать с работодателя бабки.

Причем тут аппеляция и возврат зарплаты? Даже если решения суда отменят, то требования вернуть надбавку, нужно будет обосновывать в новом суде. Насчет 159 вообще бред... зачем писать то, в чем вы ничего не понимаете? 



#12
КДФ

КДФ

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 140 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Владивосток

Androgen174:

Причем тут аппеляция и возврат зарплаты? Даже если решения суда отменят, то требования вернуть надбавку, нужно будет обосновывать в новом суде. Насчет 159 вообще бред... зачем писать то, в чем вы ничего не понимаете? 

затем что если кому-то понадобится "палка", то здесь раскрутить "мастера" как нех делать. умысел есть, осознание есть. лично я здесь вижу мошенничество. ну вообще наше "правосудие" (именно в кавычках) очень странное и не всегда адекватное, поэтому здесь палка верная. было бы желание.

 

з.ы.: а еще и прошлого руководителя дюсш можно подтянуть под "группу лиц по предварительному сговору", т.к. он обязан знать что звание федерации песочницы не дает права на надбавку, но все-равно платил деньги.


Сообщение изменено: КДФ (14 марта 2017 - 04:22)


#13
Skobyelena

Skobyelena

    Бывалый

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPip
  • 9 946 сообщений
  • Имя: Гена
  • Пол: Мужчина
  • Город: СССР

КДФ писал 14 Мар 2017 - 01:20:

затем что если кому-то понадобится "палка", то здесь раскрутить "мастера" как нех делать. умысел есть, осознание есть. лично я здесь вижу мошенничество. ну вообще наше "правосудие" (именно в кавычках) очень странное и не всегда адекватное, поэтому здесь палка верная. было бы желание.

 

з.ы.: а еще и прошлого руководителя дюсш можно подтянуть под "группу лиц по предварительному сговору", т.к. он обязан знать что звание федерации песочницы не дает права на надбавку, но все-равно платил деньги.

Да, смотрю знаток ты ох....ый, даже говорить не хочется.



#14
Androgen174

Androgen174

    Новичок

  • Новичок
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Магнитогорск

КДФ писал 14 Мар 2017 - 01:20:

затем что если кому-то понадобится "палка", то здесь раскрутить "мастера" как нех делать. умысел есть, осознание есть. лично я здесь вижу мошенничество. ну вообще наше "правосудие" (именно в кавычках) очень странное и не всегда адекватное, поэтому здесь палка верная. было бы желание.

 

з.ы.: а еще и прошлого руководителя дюсш можно подтянуть под "группу лиц по предварительному сговору", т.к. он обязан знать что звание федерации песочницы не дает права на надбавку, но все-равно платил деньги.

Все что Вы написали - какие-то фантазии непонятные к жизни не имеющие никакого отношения. Никто, никогда не возбудит по этой теме 159 статью... Почитайте хотя-бы комментарии к ней, я уже не говорю про приговоры. 
 

Весь пост предыдущий, это фантазия, от начала до конца. 

" дальше будет аппеляция в вышестоящий суд и отмена решения, и как уже сказали, "МСМК" еще и вернет все незаконно полученные деньги."
Суд рассматривает то, что написано в исковом заявлении. Если истец проиграл или он выиграл, а потом вышестоящая инстанция отменила решение суда - никто не будет возмещать зарплату за прошлые года... Такие требования даже не примутся и обсуждаться не будут. Судья скажет - подавайте иск, в отдельном процессе все ваши претензии будут рассмотрены. 

про исковую давность зря вспомнили - это не административка, тут светит 159ук, т.к. "мсмк" знал фейковость своего "звания", осознавал общественную опасность своих действий и имел умысел на незаконное обогащение


В административке нет никакой судебной даврости, как таковой. Там есть сроки привлечения. Они равны 2 и 3 месяца (в зависимости от того, рассматривается судом или должностным лицом)

 

Про 159 уже писал, это вообще просто анекдот... 



А насчет фейковости данного решения, того что это чушь и тд... Хоть кто-то читал мотивированное решение по этому делу? На специализированных сайтах, их можно почитать, они в открытых источниках находятся. А то умные все такие... только судя по сообщениям, мало кто хотя-бы основы права знает.



#15
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 569 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

КДФ:

т.к. он обязан знать что звание федерации песочницы не дает права на надбавку

с 2008 года каждое бюджетное учреждение имеет право устанавливать свою систему оплаты труда

после этого, большая часть учреждений порезала имеющиеся надбавки (кое-где их было слишком много)

но, в принципе, совершенно законно вводить надбавки за любую фигню, хоть за красные трусы, если есть хоть малейшее обоснование того, что эти красные трусы как-то свидетельствуют о более высокой квалификации




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых