Я занимаюсь по силовым схемам, адаптированным мной интуитивно под себя. Если они работают - то нет смысла городить всякие циклы мутные, которые не учитывают индивидуальных особенностей и дают крошечный прирост силы за долгий период.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
"Натуральный Славянский Культуризм" by Jurik-11
#29672
Отправлено 28 июня 2017 - 04:55
1) Жим стоя (по одной руке) 14 х 1000 (паузы НСК 5-10 сек, смотри ссылку выше) 2)Подъем на бицепс (по одной руке) 14 х 300 (без пауз) 3)Отжимания от пола 2 подхода 100-140 раз каждый. Все с читингом. Было чуть больше упражнений, но и этого более чем достаточно.
Ага, более чем достаточно... Ноги (целиком) - тренировать не надо. Пресс, широчайшие, разгибатели спины - тоже ![]()
Сообщение изменено: Мануэль (28 июня 2017 - 05:02)
#29674
Отправлено 28 июня 2017 - 05:41
Тяга интересное движение. Впервые попробовав его, вытянул 130 или 140 на первой тренировке. При весе 70 кг. Через полгода тянул уже 170 при том же весе. Через год 190. Мой друг, не занимавшийся вообще, вытянул срущей собакой 145 на первой тренировке при весе в 60 кг...
180кг недавно тянул. Потянул за 0,5года стажа в зале. А ты, за какое время потянул 180-185?
#29675
Отправлено 28 июня 2017 - 05:41
адаптированным мной интуитивно под себя
Вот тут ты однозначно прав! На собственном опыте: кому то гантели дома хватает чтобы быть в хорошей форме, а кому то спортзал не помогает, я из вторых
А мой брат наоборот без зала норм выглядит, дома слегка занимаясь. Вот только найти бы эту "адаптированную под себя схему". ...
Сообщение изменено: Dag0n (28 июня 2017 - 05:43)
#29677
Отправлено 28 июня 2017 - 05:59
Можно, просто травмоопасное упро
Да как и все веть же впрочем
Почти на всех травмируются люди
С умом веть надо подходить
Наверное плечевой сустав у всех покрепче
Неправильно просто же от веса
Плечо вот может ето удержать
А локоть трицепс послабей
А почему не делать от соблазна
Последним упром поставив например
Вес штанги будет же по меньше
Трипак уже в отказе
Весь разогретый хорошенько ж
К тому же
Ты
#29679
Отправлено 28 июня 2017 - 06:02
Забью как я на зал пока что. Может вся проблема в том что я занимаюсь стандартно 3 раза в неделю, раз в неделю даю нагрузку на мышцу, а мне это видимо не подходит. Попробую заниматся нагружать мышцу через день, проверю что будет. Как тут выше сказали , все индивидуально.
#29680
Отправлено 28 июня 2017 - 06:02
Dag0n, желаю только добра и прогресса в начинаниях!
но я хз, никого не видел раскачанного дома. это какая-то субкультура.
тут в зале то придрачиваешься к технике выполнения, чтобы в нужную мышцу попасть, встречаешь тренажеры уникальные, которые мышцу грузят так, как ты ее раньше не грузил, а дома то что делать...хз, инвентаря ведь минимум.
#29681
Отправлено 28 июня 2017 - 07:00
Ну есть более безопасные упры, их и делают первыми, а опасные - вторым планом, все как ты и написал.Да как и все веть же впрочем
Почти на всех травмируются люди
С умом веть надо подходить
Наверное плечевой сустав у всех покрепче
Неправильно просто же от веса
Плечо вот может ето удержать
А локоть трицепс послабей
А почему не делать от соблазна
Последним упром поставив например
Вес штанги будет же по меньше
Трипак уже в отказе
Весь разогретый хорошенько ж
К тому же
Ты
#29682
Отправлено 28 июня 2017 - 07:03
Dag0n, желаю только добра и прогресса в начинаниях! но я хз, никого не видел раскачанного дома. это какая-то субкультура. тут в зале то придрачиваешься к технике выполнения, чтобы в нужную мышцу попасть, встречаешь тренажеры уникальные, которые мышцу грузят так, как ты ее раньше не грузил, а дома то что делать...хз, инвентаря ведь минимум.
Сп Бро! Но мне не нужно быть сильно раскаченнеым как качок, а просто иметь спорт.телосложнение. В моем понимании это вот как на фото ниже. На фото не качек, нет больших мышц, но выглядит отлично. Мне до него очень далеко. Это как ориентир того как я хочу выглядеть
#29683
Отправлено 28 июня 2017 - 07:06
Игорек, к примеруDag0n, желаю только добра и прогресса в начинаниях!
но я хз, никого не видел раскачанного дома. это какая-то субкультура.
тут в зале то придрачиваешься к технике выполнения, чтобы в нужную мышцу попасть, встречаешь тренажеры уникальные, которые мышцу грузят так, как ты ее раньше не грузил, а дома то что делать...хз, инвентаря ведь минимум.
#29684
Отправлено 28 июня 2017 - 07:07
Сп Бро! Но мне не нужно быть сильно раскаченнеым как качок, а просто иметь спорт.телосложнение. В моем понимании это вот как на фото ниже. На фото не качек, нет больших мышц, но выглядит отлично. Мне до него очень далеко. Это как ориентир того как я хочу выглядеть
Химик.
#29688
Отправлено 28 июня 2017 - 07:12
Ага, более чем достаточно... Ноги (целиком) - тренировать не надо. Пресс, широчайшие, разгибатели спины - тоже
Можно добавить, по желанию. Просто основной исцеляющий эффект будет во время подхода 14 х 1000.
Забью как я на зал пока что. Может вся проблема в том что я занимаюсь стандартно 3 раза в неделю, раз в неделю даю нагрузку на мышцу, а мне это видимо не подходит. Попробую заниматся нагружать мышцу через день, проверю что будет. Как тут выше сказали , все индивидуально.
Дело не в днях, а в конкретной тренировке и ее влиянии на организм. Пока мышцы болят - нет смысла давать новую нагрузку. По НСК (+многопоторный прием протеина в день) - ты вырастишь и проточишь силуэт так, что брат будет нервно курить в сторонке.
Тяга интересное движение. Впервые попробовав его, вытянул 130 или 140 на первой тренировке. При весе 70 кг. Через полгода тянул уже 170 при том же весе. Через год 190. Мой друг, не занимавшийся вообще, вытянул срущей собакой 145 на первой тренировке при весе в 60 кг...
Я на первой тренировке 160кг вытянул. А сейчас недавно 180кг, но возможно и больше пошло бы, особенно срущей собакой, но не хотелось доходить до этого момента.
но я хз, никого не видел раскачанного дома. это какая-то субкультура. тут в зале то придрачиваешься к технике выполнения, чтобы в нужную мышцу попасть, встречаешь тренажеры уникальные, которые мышцу грузят так, как ты ее раньше не грузил, а дома то что делать...хз, инвентаря ведь минимум.
Достаточно 1 регулируемой гантели. Зал - это лишь доп. удобства. Кроме того многие тренировки в зале и близко рядом не стоят по эффекту с домашним породистым НСК.
Сообщение изменено: Jurik-11 (28 июня 2017 - 07:13)
#29690
Отправлено 28 июня 2017 - 07:19
на весь форум , так выглядят всего несколько человек и то, в реале,наверное ,будут чуть меньше
Сп Бро! Но мне не нужно быть сильно раскаченнеым как качок, а просто иметь спорт.телосложнение. В моем понимании это вот как на фото ниже. На фото не качек, нет больших мышц, но выглядит отлично. Мне до него очень далеко. Это как ориентир того как я хочу выглядеть
#29691
Отправлено 28 июня 2017 - 07:20
Тебя еще ждет много открытий)
Угу, уже понял. Одно из них - что плевать на вредные привычки. У одного (меня к примеру их нет) а выгляжу я дерьмово в сравнении с братом. Задолбали статьи по поводу мол вредно пиво, пузо там и тп, курить вредно. Полнейший бред, исходя из собственных наблюдений. Не пью не курю, занимаюсь- выгляжу как дерьмо.
Сообщение изменено: Dag0n (28 июня 2017 - 07:21)
#29692
Отправлено 28 июня 2017 - 07:24
Я может что не понимаю, впервые на таком форуме,спортивной направленности.Но мне кажется что химик это вот это: Разница с фото выше глобальна
Там оба химика, просто у второго свиная талия и гормона роста (ГР) куча, а первый тоже химик, просто передозировки стероидов не такие зверские и возможно без ГР.
В который раз убеждаюсь что главное не масса и сила, а именно рельеф мышц
Советую посмотреть на местного натурала №1 - Рихада, у него просто сумасшедшая форма и рельеф мышц и все это без стероидов!
#29694
Отправлено 28 июня 2017 - 07:30
Угу, уже понял. Одно из них - что плевать на вредные привычки. У одного (меня к примеру их нет) а выгляжу я дерьмово в сравнении с братом. Задолбали статьи по поводу мол вредно пиво, пузо там и тп, курить вредно. Полнейший бред, исходя из собственных наблюдений. Не пью не курю, занимаюсь- выгляжу как дерьмо.
Без НСК - описанная тобой видуха абсолютно нормальна.
Если закуришь и запьешь просто будешь слабее и еще дерьмовее по видухе.
Как альтернатива НСК (намного более низкоэффективная, но проще для психики) - это объемный тренинг, Дмитрий Р тебя научит. (понадобится всего лишь тетрадка и калькулятор тонн)
#29696
Отправлено 28 июня 2017 - 07:44
Сп Бро! Но мне не нужно быть сильно раскаченнеым как качок, а просто иметь спорт.телосложнение. В моем понимании это вот как на фото ниже. На фото не качек, нет больших мышц, но выглядит отлично. Мне до него очень далеко. Это как ориентир того как я хочу выглядеть
Человек на фото, которое ты приводишь в пример довольно таки не слабо прохимичен. Плюс ко всему отфотошоплен.
Он фитнес-модель. Фитнес-модель = вечная химизация.
Сообщение изменено: phaze (28 июня 2017 - 07:45)
#29697
Отправлено 28 июня 2017 - 09:38
Phaze, лучше расскажи, как у тебя прогресс по с.в., по объемам мышц и по силовым шел по годам. Натуралов не так-то много, да и все-таки 12 лет стажа. Но меня очень удивляет, что, как ты говорил, сотку пожал через 5(!!!) лет тренировок. Видимо у тебя психологический блок по силовым. Фоток бы тебя с разных времен увидеть, где-то тут было 1-2 фотки, форма вроде как очень хорошая, но хотелось бы поподробнее разобраться.
#29699
Отправлено 28 июня 2017 - 09:44
Сп Бро! Но мне не нужно быть сильно раскаченнеым как качок, а просто иметь спорт.телосложнение. В моем понимании это вот как на фото ниже. На фото не качек, нет больших мышц, но выглядит отлично. Мне до него очень далеко. Это как ориентир того как я хочу выглядеть
Не боись, тебя такая форма не светит )))
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
