349875 ответов в этой теме

[Фельдфебель]

Где взять нервы на концовку !

[jacktorsee]

Почему я говорю Коран:

Почему я говорю Католицизм:

Почему я говорю Камасутра:

И тд. Получается вот так вот) Говоришь потому, что тебе так больше нравиться и всё. А другим другой реал ближе...но главное чтоб помогало! Я без пинг-понга!))) Если чё.

[Олег К]

Болею за наших, что Мастеру халявной пиццы не досталось ! )))

[lowlife-77]

Почему я говорю Коран: просто потому, что это "последнее исправленное издание", хронологически после Моисея и Иисуса, в 7-м веке н.э., на протяжении жизни Мохаммеда ему передавалось через ангела Джибрила/Джабраила (Гавриила).

есть некоторые мнения, отличные от твоих по этому вопросу. )))

"Архитектор Гаврилов хороший был человек!" (с)

Нам не дано органов чувств чтобы почувствовать присутствие всевышнего, если на то не будет его желания.

ну так поизучай вопрос, у вас ведь в исламе тоже есть практики развития подобных чувств.

Если ты придерживаешься такого определения, то у нас просто терминологический конфликт.

А развели то сколько слов умных. ВСё это можно было бы свести к короткому диалогу Например:

"Песчаный волк": Искусство должно совершить маленькую революцию в разуме человека и отвечает на вопрос "как?" преобразуется личность под влиянием образа искусства (далее идут примеры). Остальное - суррогаты и вторичная имитация.

Терминал Икс: "И в то же время искусство должно отвечать на вопрос "Что?" в структуре образа влияет на человека" (далее идут примеры)

...

Гурджиев, например, выделял субъективное и объективное искусство. Субъективное может быть хорошим, может быть вторичным, но главная его особенность - оно "работает" по принципу нравится-не нравится. Какие-то струны души отдельно взятой группы людей задел вальс Штрауса - и он вызывает положительные эмоции . А у кого-то под эти звуки застрелили ребенка. И он вызывает отторжение. Или, тот же Венский вальс неделю нравился, а после стал утомлять, и ты переключился на Ван Хейлен. Картины Энди Уорхолла поражали воображение и были на злобу дня, а спустя 30 лет их хочется выкинуть на помойку.

Другое дело - объективное искусство. Он производит эффект на всех уровнях в любое время и с любым, кто с ним столкнется. Обывателю оно понравится своей эмоциональностью, смыслом в доступной оболочке, людей, знакомых с культурным кодом автора, оно привлечет своими отсылками к скрытым метафорам. Примеры: Египетские пирамиды, тибетская мандала, некоторые религиозные тексты... Попытки создать объективное искусство были сделаны Аронофски "Фонтан", фон Триер "Догвиль", Теренс Малик "Древо жизни", "Тонкая красная линия". Имитация объективного искусства - Кубрик "К.О. 2001".

[lowlife-77]

Болею за наших, что Мастеру халявной пиццы не досталось ! )))

правильно тебя Рихад на флешку отправил. Я вот болею за испанцев. После того, как узнал, что испанцы никогда не выигрывали у хозяев чемпионатов мира, совсем сильно стал болеть за них.

[Фельдфебель]

Даааааааа!!!!!!!!!!!!

[Фельдфебель]

Ахуеть ! Всех люблю пацаны!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да!

[Dj Riga]

Ахуеть ! Всех люблю пацаны!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да!

вот Серб взбодрился сейчас !))

[rihad]

Молодцы, Рашка ))) Пицца правда моя под угрозой ))) Но ведь 2+ гола Испания забила, выясняю.

[sandwolf77]

А развели то сколько слов умных. ВСё это можно было бы свести к короткому диалогу Например: "Песчаный волк": Искусство должно совершить маленькую революцию в разуме человека и отвечает на вопрос "как?" преобразуется личность под влиянием образа искусства (далее идут примеры). Остальное - суррогаты и вторичная имитация. Терминал Икс: "И в то же время искусство должно отвечать на вопрос "Что?" в структуре образа влияет на человека" (далее идут примеры)

аллах суровый тролль, куда мне так так выразиться точно(((. я же технарь.

 

Гурджиев, например, выделял субъективное и объективное искусство. Субъективное может быть хорошим, может быть вторичным, но главная его особенность - оно "работает" по принципу нравится-не нравится. Какие-то струны души отдельно взятой группы людей задел вальс Штрауса - и он вызывает положительные эмоции . А у кого-то под эти звуки застрелили ребенка. И он вызывает отторжение. Или, тот же Венский вальс неделю нравился, а после стал утомлять, и ты переключился на Ван Хейлен. Картины Энди Уорхолла поражали воображение и были на злобу дня, а спустя 30 лет их хочется выкинуть на помойку. Другое дело - объективное искусство. Он производит эффект на всех уровнях в любое время и с любым, кто с ним столкнется. Обывателю оно понравится своей эмоциональностью, смыслом в доступной оболочке, людей, знакомых с культурным кодом автора, оно привлечет своими отсылками к скрытым метафорам. Примеры: Египетские пирамиды, тибетская мандала, некоторые религиозные тексты... Попытки создать объективное искусство были сделаны Аронофски "Фонтан", фон Триер "Догвиль", Теренс Малик "Древо жизни", "Тонкая красная линия". Имитация объективного искусства - Кубрик "К.О. 2001".

но мне сдается, всеми моими тремя классами, что нельзя под одну гребенку равнять разные виды искусства. В кинематографе,литературе, театре бэкграунд воздействия сам создается, это законченное искусство - не могу толком сформулировать пока. А музыка, архитектура -  оно более социально связанное, неполноценное чтоли. Литература и кино МОГУТ(подчеркиваю МОГУТ) восприниматься совершенно отдельно от того, ЧТО именно для тебя сейчас прекрасно, они сами своими сюжетными ходами создают эмоциональную связь.

А музыка... Представь, что Желтую подводную лодку(для премера), нашли бы сейчас, ну потерялась песня. Стали бы миллионы искренне ссать в штаны от счастья , при ее прослушивании или ограничилось бы горсткой битломанов? А если бы ее бы в прошлое на 100 лет кинуть, торкнулся бы хоть один человек? Врядли. Так же как , когда мы в СССР(России) открывали для себя современный  металл, то сначала ускоренно прошли все этапы его , по мере происхождения. То есть в 1990 мы балдели от Скорпов, но трэш, который Металлика бацала с начала 80-х, казался дичью. Нужно было за несколько лет проскочить всю историю музыку, что начать получать удовольствие от актуальной тяжеляки.  То есть восприятие музыки более сложно формируется, чем кино и литература, оно сильнее завязано но "развитие и забитие рецепторов", выражаясь нашим спортивным языком.

Как-то так.))))

[rihad]

Вокруг этого всего много разговоров, писаний, толкований, и прочих мнений мозга
Но нет никаких фактов
Нет смысла вдаваться в изучения мнений мозга
Я считаю что постепенно наука даст ответы на все возможные вопросы.
Если все это не скатится в религию (мало ли)

Ну вот, вы опять про Зевса-громовержца. Это было бы слишком просто, а потому неинтересно.

[rihad]

И тд. Получается вот так вот) Говоришь потому, что тебе так больше нравиться и всё. А другим другой реал ближе...но главное чтоб помогало! Я без пинг-понга!))) Если чё.

 

Нет. Потому что по времени позднее. То же самое, исправленное и дополненное.

[rihad]

Ну это ж вообще прекрасно

делать ни хуя ни че не надо

на все воля божья )))))

 

Сам Пиздю К. Делать надо. Во всем, чтобы до генпредела по видухе и по бабкам дойти. Но не с бабами. Они живые и сами выбирают.

[Dj Riga]

У нас пиздец в городе )))

[sandwolf77]

Сам Пиздю К. Делать надо. Во всем, чтобы до генпредела по видухе и по бабкам дойти. Но не с бабами. Они живые и сами выбирают.

Во дурак то. И где-то это в коране аллах отсечку провел - "что вада разрешила- то можно, что не разрешила, то харам"?

[rihad]

Умиляет когда атеисты пытаются что-то под науку и т.д. подогнать. Наша способность думать и развиваться в технологическом плане - тоже подарок бога. Вы че, думаете мы все случайный набор атомов? Вы думаете что либидо случайно? Думаете что ощущения от оргазма случайны? У этого всего есть создатель, позволивший нам взглянуть краем глаза на верховный реал.

Сообщение изменено: rihad (01 июля 2018 - 08:03)

[Фельдфебель]

Рашка

Дохлый, ты ахуэлл)

Никогда так не пиши

[sandwolf77]

Раздухарился пиздюк.

[Don VOVCHIK]

седня думал будет день без алко...

даже супруга настаивала-не пей-завтра на работу.

но потом (после пенальти) ришили бахнуть)))

[Don VOVCHIK]

Честеру -братухе.

правда там камар, но пох

Миниатюры

• 

[Don VOVCHIK]

кстати. тему я эту не понял)))

Миниатюры

• 

[rihad]

Дохлый, ты ахуэлл)

Никогда так не пиши

Бес попутал! Молодцы, Раша

[rihad]

Don VOVCHIK, помню этот кадр. Люди просто рефидили, оператору захотелось на них остановиться. Наверное на дефиците был.

[Фельдфебель]

Бес попутал! Молодцы, Раша

Россия)

[rihad]

Россия)

"И все таки она носсия" ) Не, не идет )

[Dj Riga]

У нас гайцы в центре в рупор кричат

ура , победа. !)))))

[Фельдфебель]

"И все таки она носсия" ) Не, не идет )

Друг мой, никто в теме никогда не позволил неуважение к твоей стране , замеьь)

[OldBoy]

Сколько сразу фанатов появилось. 

[lowlife-77]

седня думал будет день без алко... даже супруга настаивала-не пей-завтра на работу. но потом (после пенальти) ришили бахнуть)))

я не пью, но мысленно одобряю. ))) Такое событие даже не каждое десятилетие случается. ))))

Сегодня даже Всевышний одобряет. ))))

Но - немного.