2 минуты непрерывно -- это митохондрии, митохондрии и ещё раз митохондрии.
И зачем только читать тебя научили в детстве...) наверное, если б до сих пор не умел - был бы спокойней и счастливее.))
Результат же в 2-минутной зарубе на все деньги будет зависеть от комбинации факторов, а не только от мито:
- Техника рывка → чем экономичнее движение, тем проще и дольше будет держаться темп и тем экономнее работа.
- Мощность гликолиза → вкупе с алактатным механизмом важна, чтобы оперативно выйти на высокий темп и вообще быть в состоянии его выдать.
- Ёмкость гликолиза → критична, чтобы удержать этот темп как можно дольше.
- Буферные системы → противодействуют закислению и помогают сохранять работоспособность.
- Аэробные возможности (те самые горячо любимые тобой митохондрии) → помогают экономить глико, снижают скорость накопления продуктов распада, ну и помогают быстрее восстанавливаться между отдельными рывками или подходами.
Но помощь между отдельными повторениями в 2-минутном глико-спринте особо не катит ибо темп предполагается максимально возможный к текущим кондициям.
Завязывай ты уже с кривым чтением селуяновских отрывков...)))