13 голосов
Бывалый
меня всегда пугает само определение -"неоднозначное". чаще всего означает какую-то чернуху
в нем религиозные общины увидели богохульство и святотатство. Там чернухи никакой нет, он про человека, которого воспринимают как спасителя человечества. Этот человек данный тезис не подтверждает, но и не опровергает. Прикол сериала в том, что зритель все время борется с сомнениями - обычный шарлатан/агент спецслужб или таки действительно посланник бога.
Нахал отважный
Завсегдатай
Досмотрел Ричера с огромным удовольствием. Замечательны все-и сериал, и персонаж, и актеры.
Буду ждать продолжение и попробую почитать.
там просто Ричар каноничный, книжный а не недомерок, как в кино.
crusader of philosophy
там просто Ричар каноничный, книжный а не недомерок, как в кино.
Ричсон вообще хорош. Я его раньше не видел, но на фотах он раньше каким-то щенком-переростком выглядел. А теперь , возмужав, в нем вижу реального героя боевика нового времени. Без дурацкой пафосности Скалы , или холености Хэмсворта, а реального, убедительного мужика. Эдакого еще непостаревшего Нисона с телесной убедительностью Арни.
Надеюсь, что как герой боевика он будет восстребован.
Сообщение изменено: sandwolf77 (19 февраля 2022 - 03:28)
Завсегдатай
Ричсон вообще хорош. Я его раньше не видел, но на фотах он раньше каким-то щенком-переростком выглядел. А теперь , возмужав, в нем вижу реального героя боевика нового времени. Без дурацкой пафосности Скалы , или холености Хэмсворта, а реального, убедительного мужика. Эдакого еще непостаревшего Нисона с телесной убедительностью Арни.
Надеюсь, что как герой боевика он будет восстребован.
это не Гибсон брутальный и классный, это остальные не але... ну какие из старперов и дедов герои боевиков, это как Леонтева в новый Год вынесли на сцену.
что у нас что в Голивуде видимо кумовство и боязнь новых лиц. да тот же Том Холанд в сто раз лучше и бодрее для боевиков, а старых надо на взрослые роли, ну реально, Слай, Гибсон, Шварц, Б УИллис в боевиках это как Пугачева девочка. Лично я хочу новых героев, новых лиц. свежих образов.
crusader of philosophy
Апдейт по Ричеру.
Начал читать первый роман, по которому снят сериал и несколько обескуражен. Персонаж в романе Ли Чайлда более приземленный, что ли. Он рослый, исключительно подготовленный физически(его задача как военного полицейского была не только раскрытие убийств в армии, но и личное задержание накосячивших морпехов и подобной публики. Поэтому было необходимо быть ловчее их рукопашке, при это не нужно ползать на брюхе за линией фронта. Так что его мощь объяснима. К тому же, он с детства рослый природный здоровяк.), и хороший следователь.
Но Ричер, в отличии от сериального воплощения, испытывает волнение, страх, гнев и откровенно тащится от полицейской Роско еще до их близости. Короче, вариант "каратель" на максималках в исполнии Алана Ричсона мне нравится гораздо больше. Сегодня начну пересматривать с женой, тем более вчера добили Архив .
Бывалый
тем более вчера добили Архив
ну и как тебе? Мне он показался затянутым. Опасения оправдались - примерно с 3-4 серии динамика начала проседать, из 3 серий спокойно можно было сделать 1. Задумка интересная, но создатели явно тянули метраж.
Интересующийся
Добрался до кинокартины "Холодный расчет" (The Card Counter). Примечательно, что дословно картина переводится как — "Счетчик карт". Так звучит -менее романтично, но более точно, в полном соответствии с сюжетом.
ТТХ картины: хронометраж — 111 мин.; жанр- криминальная драма; режиссер и сценарист — Пол Шредер; музыкальные темы- Роберт Левон Бин, Джанкарло Вулкано, Джес Марк Рассел.
Карточный игрок, отлично считающий карты при игре в покер, "блек джек", разъезжает по штатам и обыгрывает казино на небольшие суммы. Оскар Айзек, на мой взгляд, на все сто процентов вписался в эту роль. У игрока -есть прошлое, и оно черное, словно небо без звезд.
Гармонично подобранная музыка в эпизодах, благодаря которой, картина приобретает "объем" и плавность, визуальные детали. Минимум действия -не напрягает, а наоборот — придает достоверности.
Теперь, "ложка дегтя". Если первые 70 минут картины, несмотря на полное отсутствие динамики — заходят на "ура", благодаря диалогам и харизме Айзека, то невнятные актеры второго плана, с неубедительной игрой и "сырыми" историями, это-реальный тормоз для криминальной драмы. Невнятный — "сынок", вульгарная негритянка. На их фоне, таинственный флер героя Айзека, тускнеет, словно яркая медная монета, покрывающаяся зеленой патиной.
Эти персонажи второго плана и тянут картину на "дно". Поэтому, по десятибалльной шкале, общая оценка картине — не выше -6 баллов и пересматривать я ее не буду. Посмотрел и забыл. Лучше, тот же, спокойный- "Общак" с Харди пересмотреть или классику "Бронкская история" с Де Ниро.
Невыступающий неспортсмен
Интересующийся
ehdima, недавно посмотрел этот фильм.
Одно не понятно, как главный герой легко стал садистом сначала, а потом без видимых каких-то угрызений совести вдруг поменял полностью своё мировоззрение.
Взял свои зверские инстинкты "под контроль". В этом ему -10 лет в тюрьме и дневник помогали.
Кроме того, он с сумкой с инструментами разъезжал, она у него постоянно готова была.
В конце, же - он не смог сдержаться. Мог просто выстрелить.
Невыступающий неспортсмен
Взял свои зверские инстинкты "под контроль". В этом ему -10 лет в тюрьме и дневник помогали.
Кроме того, он с сумкой с инструментами разъезжал, она у него постоянно готова была.
В конце, же - он не смог сдержаться. Мог просто выстрелить.
Ну, просто эта тема взятия под контроль не раскрыта в фильме совсем. А в конце, как я понял, он дал майору шанс и схватка была у них честная- победителю всё.
crusader of philosophy
не шедевр, но и не провал. нормальное семейное кино, за пару уикендов с женой просмотрели. как сериал для бокового зрения - вполне. много говорят, и вслух проговаривают почти все происходящее, плюс музыкой подчеркивают моменты, когда нужно бросить взгляд. мне подходит.ну и как тебе? Мне он показался затянутым. Опасения оправдались - примерно с 3-4 серии динамика начала проседать, из 3 серий спокойно можно было сделать 1. Задумка интересная, но создатели явно тянули метраж.
Интересующийся
Ну, просто эта тема взятия под контроль не раскрыта в фильме совсем. А в конце, как я понял, он дал майору шанс и схватка была у них честная- победителю всё.
Не схватка, а "пытка". Как я понял, они друг друга по очереди пытали. Игрок же со своей сумкой зашел. Звучит конечно странно, но по сюжету так))).
Это как в "Воспоминаниях боксера", наш "динозавр" советской школы бокса К. Градополов рассказывал, - они на киносъемку куда-то в глухую деревеньку приехали.
Пока там раскладывались, репетировали, за ними мужик какой-то местный, крепкий наблюдал. Подошел, ..."мол то се, ты боксер, а давай по нашим правилам подеремся...Градополов- а какие ваши правила? -Кидаем монетку, орел - ты меня в ухо бьешь, я стою. Решка -я тебя, ты стоишь... Градополов -отказался...Не дословно.
Нахал отважный
я того же Патисона в Бэтмэне больше жду чем очередных Неудержимых
Патифон вырос со времен мыла про вампиров. Фильм "Довод" он фактически на себе тащит.
Уверен бетс будет хорошим. Единственное смущает актриса на роль кошки. Никакая.
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
кому как) мне зашёл нормально)Начал смотреть острые козырьки. Наконец руки дошли. И чет пока не впечатляет. Залупа.
Интересующийся
Посмотрел сегодня “Мистер Нокаут” на большом экране. Об одной из легенд советского бокса-Валерии Попенченко.
До просмотра, увидев фамилии: Артем Михалкова - режиссер, С. Безруков -тренер и собственно, “последний богатырь” Виктор Хориняк +-трейлер, не ждал ничего особенного. будет, либо -традиционный современный “лубок” (спорт, СССР), либо - "голливудчина", в худшем ее варианте.
Несколько напрягло начало фильма, первых пятнадцать минут, думал - “вот он -лубок”.
А вот и нет, вышла -классная спортивная драма. Почти два часа (117 мин. хронометраж), пролетели незаметно.
Сидел, смотрел, попивал колу из бутылочки.
Отлично показаны детали двух боев. Первый- на голых кулаках, в доке: поставки локтей под голые кулаки, клинчевание, состояние "грогги", когда у боксера, все "плывет", ноги ватные и внешние звуки приглушены (кто бывал, тот знает) . Второй, финальный - на олимпиаде 1964 г. в Токио. Видно, что поединки ставили профи. Куча важных деталей, атмосфера, как двигались. Вообще - режиссура зачетная. Я обычно предвзят, к поединкам в художественных фильмах.
Органично сыграли свои роли -мам, актрисы второго плана. Вписался в роль легендарного тренера С. Безруков, прямо на нервах.
Ну и нельзя не отметить, собственно - Виктора Хориняка. Вжился в роль, никаких вопросов. Помогло то, что -актер , сам - бывший кадет и боксом занимался задолго до подготовки к съемкам.
Вообще, несмотря на некое стремление к структуре “байопика” и определенным, чисто вымышленным деталям, на мой взгляд - в картине получилось выразить уважение к личности - Валерия Попенченко, его тренера и вообще -той эпохе. В конце, под титры, под знаменитую песню о “Сентиментальном боксере” В. Высоцкого, показывали хронику, нарезки из реальных поединков Валерия.
Кстати, у меня где-то на книжной полке, раздел- спорт, стоит -маленькая документальная брошюрка, посвященная - Валерию Попенченко, перечитаю под настроение. Заметил, много молодых пацанов сидело в зале, я на ранний сеанс ходил. Не марвеловская -"пластмасса".
Примечательно, что в картину включили эпизод о легенде ТА -Ю. Власове, выступавшем на той же олимпиаде. Достойное кино, человечное. Оценку ему ставить не хочу.
Сообщение изменено: ehdima (23 февраля 2022 - 02:11)
Нахал отважный
Кулаки возмездия говна кусок. Нормальные тайские актеры, но спасибо нетфликсу за сюжет и в итоге мы получаем залупу. Еще и умудрили негритосину воткнуть. Как же без негров в азии та.
Нахал отважный
Старожил
кроме декорации есть за что посмотреть этот фильм.Аллея кошмара шикарный фильм. Гильермо мастер декорации. Так воссоздать 40е годы. Актеры отличные, саунд. И отдельно спасибо что без негров и всяких бездарных ублюдков с улицы.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
