Вообще-то супервайзеры на этом форуме назначаются единоличным решением Админа, никаких выборов не проводится.А раз утерял доверие, значит не только выдвигаться никуда не стоит, но и с должности уходить нужно за несоответствие и неоправдание доверия людей...
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Модераторы / Супервайзеры
#2851
Отправлено 01 июля 2011 - 06:05
#2852
Отправлено 01 июля 2011 - 06:06
Я понял и весьма... Вот вопрос: все ли потенциальные голосующие знают, кто у нас супервайзер, что каждый супервайзер из себя представляет, какие у него плюсы и минусы и т.д.?Yurchak
Я предлагал организовать голосование, если ты не понял.
Я не против голосования, но оно должно быть объективным... Тем боле раз ты взял самоотвод, то в таком случае за кого голосовать группе людей, которая из рамок раздела Тренинг не выходит и о существовании других супервайзеров, кроме тебя, и не подозревает?
Хотя я не против - давайте организуем...
#2853
Отправлено 01 июля 2011 - 06:07
Честно, не помню, кто это писал, ты или нет. Но среди кучи других какашек эта была какой-то неправильной. Я б за нее забанил. Навсегда или надолго. Остальное можно понять, и провокации ни при чем.
ну вы интересные ребята - когда дело касается личных чувств моей "жертвы", в ход идут самые жёсткие меры пресечения, вокруг царит всеобщее понимание и одобрение, ну как же, на святое посягнул мол. но когда "жертва" позволяет себе отпускать что-либо подобное в адрес любого другого участника форума, ей почему-то всё сходит с рук, максимум делается предупреждение - это вообще нормально?
ну забаньте ещё на месяц, на два - только в текущем конфликте правильное решение примите, хрен там с димоном каким-то, Олег, Алексей, Дмитрий, другой Олег - они не то что подобного - мата даже себе не позволяли, а их за людей не считают - к чму приравняли открытым текстом при всех.
есть 2 категории пользователей вышедших из бана.
1.Вышли и забыли
2.Вышли и начали своё "светлое имя" обелять.(очень серьёзно ребята к своей "персоне" относятся)
выходит я родоначальник 3-ей категории (раз не забыл, а имя настолько тёмное уже, что смысла нет) - хоть раз попробовать что-то изменить, не рассчитывая заранее на какой-то результат.
#2854
Отправлено 01 июля 2011 - 06:09
Я не знаю как твоя, но моя кандидатура была на голосовании... И если бы народ не выдвинул и не поддержал, то был ли я представителем администрации - неизвестно...никаких выборов не проводится.
Я нисколько не умаляю роли Романа в назначении администрации - он решает... Но не без участия форумчан... Роман в том числе утверждает и принимает конечное решение...
#2855
Отправлено 01 июля 2011 - 06:10
чет долго писал, нить уже потерял, вобщем если в 2-х словах:"хочешь учить/советовать - сначала подгон так сказать формы (фото) или регалии в качестве "гуру" в виде своих учеников", в противном случае - ОНЛИ РИД
#2857
Отправлено 01 июля 2011 - 06:15
Вы так и не поняли элементарных вещей, за что и получили бан... Мне Вас жалко, т.к. мат для Вас нарушение, а переход на личности через призму аппелирования к насмешкам в контексте человеческого горя - веселое развлечение... Это клиника реально... И печально, что Вы, вроде взрослый человек, не понимаете простых и естественных, но святых вещей и явлений...ну вы интересные ребята - когда дело касается личных чувств моей "жертвы",
В конкретном данном случае Вы обнаруживаете низменность Ваших предикатов...
#2859
Отправлено 01 июля 2011 - 06:21
Вы так и не поняли
вы там что-то про интерпретацию недавно писали - напомнить вам же ваши слова?
Это клиника реально
вот именно - в вашем случае так и есть. и поэтому вы будете продолжать эту тему до бесконечности, будь на то ваша воля.
вы лучше про ссылочку черкните чего членораздельного - все мои посты в теме "пользователи" уместятся от силы на паре страниц, времени уже прошло предостаточно чтобы их все прочитать и убедиться в своей неправоте, вместо того, чтобы играть тут одну и ту же пластинку - это так сложно?
Сообщение изменено: d!m0n (01 июля 2011 - 06:23)
#2861
Отправлено 01 июля 2011 - 06:28
Я с тобой и не бодался... Я просто до истины пытаюсь добраться...Всё, ты меня уделал.
d!m0n
И давно тоже писал... И что с этого?вы там что-то про интерпретацию недавно писали - напомнить вам же ваши слова?
Нужно же кому-то Вашим слезам и соплям уделять внимание... А то если их оставить без внимания - Вы расстроитесь... Еще с форума уйдете...вот именно - в вашем случае так и есть. и поэтому вы будете продолжать эту тему до бесконечности, будь на то ваша воля.
Уже метнулся - разве не заметно?вы лучше про ссылочку черкните чего членораздельного - все мои посты в теме "пользователи" уместятся от силы на паре страниц, времени уже прошло предостаточно чтобы их все прочитать и убедиться в своей неправоте, вместо того, чтобы играть тут одну и ту же пластинку - это так сложно?
#2863
Отправлено 01 июля 2011 - 06:30
господа теоретики и практики, это же инет, здесь как бэ не ТЫ пришел в секцию по бб/пл/та/и т.д. (вставьте нужный) и смотришь на учеников того или иного "учителя", который и МОЖЕТ как раз выглядеть как "дрищ", а безликая зачастую биомасса людей/аккаунтов/иногда вообще йух пойми кого, которые пытаются те че-то впарить/объяснить/научить... посему возникает зачастую закономерный вопрос: "а кто ты вообще такой?", ну может ты крутой спортсмен...тогда представься, титулы там, форма например, скажу за себя - когда мне начинает втирать о том или ином тренинге какой-либо "дрищ", имея форму первоклашки 14-летнего, то я как-то скептически отношусь к его советам, а что скорее просто отправлю его в известном направлении, там где не пахнет цветами и очень темно, при этом при всем я также понимаю, что "теоретически" он может быть и прав, но здесь аргументом был бы скажем результат того или иного атлета, который "вырос" под руководством того самого дрища, понимаете к чему я?
#2865
Отправлено 01 июля 2011 - 06:32
Так.... и чего по фоткам то? можно определить правильно человек трактует теорию или нет!?
Вы заметьте .... теоретиГи "втирают" СТОРОГО друг другу ... причем в одной - двух ветках на форуме... мы как бы просто обсуждаем вопросы, которые НИКОМУ не интересны по большому счету, кроме нас самих.
Ни я, ни Прист, Ни Еретик, Ни Анатолий не рвутся создавать свои топики с названием "тренинг по....(мне)!"
Т.е. новичкам и вновь приходящим до нас дела нет... .
И "теоретически" именно "втереть" у кого то вряд ли получится... это ОЧЕНЬ сложно сделать..., гораздо проще силовые завысить, или объемы "с*****нуть" ... для красоты и ими уже выезжать, типа "я большой, значит прав".
Вот тут согласен - фотки нужны сразу ... вместе с заявленными объемами и силовыми... .
Сообщение изменено: Disco (01 июля 2011 - 06:34)
#2866
Отправлено 01 июля 2011 - 06:34
конечно, именно по фоткам, если ты задвигаешь об эффективности того или иного тренинга и можно судить "а прав ли ты?".Седьмой Так.... и чего по фоткам то? можно определить правильно человек трактует теорию или нет!?
а просто быть в курсе на бумаге, при этом не дойдя до зала - ПШИК
#2869
Отправлено 01 июля 2011 - 06:45
У меня ... лично, не возникало желания непременно увидеть фото Андрея, Толи или Димы.... мне достаточно уровня их аргументации... т.е. я просто понимаю, что они говорят и как это соотносится с топиком... .конечно, именно по фоткам, если ты задвигаешь об эффективности того или иного тренинга и можно судить "а прав ли ты?".
А на счет эффективности , если где задвигал, простите, наверно было сравнительное... в ветке ОТ было, но по вопросам функционала.. с Владимиром Ивановичем.
А в остальном сторго ДРУГ ДРУГУ... никаго не агитируем... .
d!m0n
Это вопрос к нему... он опирается на факты западенских группировок, а там и теория и фото и авторы, и подопытные.да ладно - Анатолий втирает/втирал ВСЕМ, хоть и темку не создал. а есть и те кто создал, и название даже дал не какое-нить там, а самое что ни на есть амбициозное.
#2870
Отправлено 01 июля 2011 - 06:47
Так а чего тогда ваша братия лезет в тему СМТ к Майку с провокациями? Вот там-то тема как раз не теоритическая и не для потрындеть... Там люди реально занимаются так или иначе...Вы заметьте .... теоретиГи "втирают" СТОРОГО друг другу ... причем в одной - двух ветках на форуме
Если вы в своих двух темах обсуждаете теорию, зачем в другие темы лезть со своими наставлениями?
#2871
Отправлено 01 июля 2011 - 06:47
я уже писал про Клестова, если ты не заметил, то повторюсь, человек в ББ авторитетный, но при этом я ни разу не видел, чтобы у него с кем то конфликты были.. когда пол форума недовольны конкретным человеком, стоит задуматься, не так ли?терки я так понимаю возникли на фоне тренинга
#2872
Отправлено 01 июля 2011 - 06:51
А я могу написать про тему Евгения Мишина, в которой периодически такую ахинею несут неприятну... Например, самое простое, Евгения Михаилом называют... Тоже Евгений виноват?я уже писал про Клестова, если ты не заметил, то повторюсь, человек в ББ авторитетный, но при этом я ни разу не видел, чтобы у него с кем то конфликты были.. когда пол форума недовольны конкретным человеком, стоит задуматься, не так ли?
#2876
Отправлено 01 июля 2011 - 06:55
Да не, у меня к Диско претензий нет... Я имел ввиду их братию: Олег К, ренепид, кто-то там еще был...Disco не лезет с провокациями, он то как раз помогает в теме, как и АРБ, как и Ромка, да и Андрюха Прист всегда без негатива общается.
Могу сказать, что за последние 30 страниц темы я и высказываний Дмитрия Р не видел - он периодически только поддерживает некоторые посты...
#2878
Отправлено 01 июля 2011 - 06:58
Так а чего тогда ваша братия лезет в тему СМТ к Майку с провокациями? Вот там-то тема как раз не теоритическая и не для потрындеть... Там люди реально занимаются так или иначе...
Если вы в своих двух темах обсуждаете теорию, зачем в другие темы лезть со своими наставлениями?
Перечисленные мной товарищи .... вроде в комментариях СМТ не замечены... .
Лично я только один раз сказал, что "ломание копий" начнется после публикации ПОЛНОЙ версии СМТ как тренинга... .
Если Вы этот факт имеете в виду, то я говорил в общем то о теории опять таки ...
А теорию мы обсуждаем в топике "Думай..." строго в нем (стараемся).
#2879
Отправлено 01 июля 2011 - 07:01
Мне Вас категорически жаль... Или все-таки нет?это конец.
А причем тут цитаты? Данные Вами цитаты - это одна из сторон вопроса... Есть цитаты, которые дал Майк... А еще есть информация, которую я независимо от Ваших цитат почерпнул...после стольких цитат, олжерон оказывается сам куда-то залез...
А кто такой Олжерон? Не могу никак идентифицировать...
Disco
Да не, я уже сказал чуть выше, что лично к Вам у меня притензий нет... Приношу извинения, если не так донес информацию...
Я про Ваших товарищей, про братию - других участников... Чуть выше постом их упомянул...
#2880
Отправлено 01 июля 2011 - 07:05
А причем тут цитаты?
А кто такой Олжерон?
да вот хотя бы при этом.
Данные Вами цитаты - это одна из сторон вопроса...
верно, не спорю.
Есть цитаты, которые дал Майк...
а не поделитесь? интересует конкретно вот этот "браток", в связи с вот этим например постом. ну и в репу можете ему попутно заглянуть, за тот же самое число что и пост.
А еще есть информация, которую я независимо от Ваших цитат почерпнул...
а её к делу "пришьёшь"?
Сообщение изменено: d!m0n (01 июля 2011 - 07:08)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
