30 голосов
Мужской подход
Риск образования желчекамня - обычная физиология жиротопа. Только не стоит это использовать как зеленый свет чтобы оставаться стронгом.
When the body experiences a calorie deficit, it starts to break down fat for energy. The liver then secretes more cholesterol and when combined with bile, can form gallstones.
(с)
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Кстати да, на себе проверил, два года проходил медкомиссию на фоне дефицита, первый год - на фоне ЕРФЛ (-4кг за 4дня) и потом на гибкой - с малыми жирами (где-то 70 не больше) - ну и еженедельными загрузками, т.е в процессе потери веса сдавал кровь - показало повышенный холестерин.
Сообщение изменено: Dimik (15 апреля 2019 - 07:40)
Аксакал
не) в компании проще) всегдаесть кому тебя назвать безвольной жирной жопой и пончик отобрать)голодать и страдать проще в одиночестве))
Сообщение изменено: Pandora (15 апреля 2019 - 07:43)
Мужской подход
Кстати да, на себе проверил, два года проходил медкомиссию на фоне дефицита, первый год - на фоне ЕРФЛ (-4кг за 4дня) и потом на гибкой - с малыми жирами (где-то 70 не больше) - ну и еженедельными загрузками, т.е в процессе потери веса сдавал кровь - показало повышенный холестерин.
Второй раз в этом году примерно в то же время (начало апреля) но я уже был на стабилизации после небольшого сброса (2-3кг за месяц) тоже по гибкой, жиров на стабилизации уже 90-100гр , с углезагрузками - и анализы в идеале...
Тут как бы холестерин сам по себе не враг. Он участвует в жиротопе и когда жиров в крови больше, и его больше.
Еще важно какой холестерин. Если повысился высокой плотности (HDL) - то это гуд.
Аксакал
Мужской подход
IgG к SARS-CoV-2
oscid, нет у него их. Но я за реал. Там дело в шлифовке максимальных результатов максимально быстро, в целом и в среднем жирозагрузы (т.е. обычный читмиловый пережор) на видуху не влияют если сам жир в тушке видуховый, n=1.
У него их нет не просто так. Углеводная загрузка с минимумом жиров имеет определенный смысл. Осталось сделать мозговое усилие и сравнить то, зачем нужна углеводная загрузка в оригинале и то зажирание жира, которое ты делаешь. Понять что между этими двумя действиями нет ничего общего.
Мужской подход
IgG к SARS-CoV-2
oscid, смысл жиры снижать на углезагрузе УД2 понятен - почти весь в запасы пойдет при профите. Но это имеет ноль целых куй десятых смысла если такой день один и дальше жиротоп. Необходимо видеть слона целиком и не пропускать реал.
Теперь объясни назначение утреннего обжорства жирной пищей. Или это была минутная слабость, а не технический элеиент в диете? А то мало ли, вдруг адепты записывают и повторяют.
- Так было необходимо для ...
- Так было можно, т.к....
- Так было нельзя, но очень захотелось. Так не делайте
Мужской подход
oscid, это просто жизнь, не робокопство покорное быдлобелковое. Так что вариант "так было можно и нужно". А причина почему это можно - потому что роль одного жиропережора на видуху ничтожно мала, а положительных эмоций дает намного больше, чем сухую курогрудь жевать ) А положительные эмоции хороши для организма и внутреннего альфовства.
IgG к SARS-CoV-2
oscid, это просто жизнь, не робокопство покорное быдлобелковое. Так что вариант "так было можно и нужно". А причина почему это можно - потому что роль одного жиропережора на видуху ничтожно мала, а положительных эмоций дает намного больше, чем сухую курогрудь жевать ) А положительные эмоции хороши для организма и внутреннего альфовства.
Опять генератор букв. Так не планировалось, но слаб был волей и пожрал лишнего? Два простых слова. "пожрал лишнего". Неужели так трудно их произнести?
Аксакал
Опять генератор букв. Так не планировалось, но слаб был волей и пожрал лишнего? Два простых слова. "пожрал лишнего". Неужели так трудно их произнести?
Что-то я не увидел фото лучшей видухи. В игнор до 15 апреля 2020 года!
Сообщение изменено: aid (15 апреля 2019 - 10:58)
body_by_mma
А положительные эмоции хороши для организма и внутреннего альфовства.
Мне кажется, термин "внутреннее альфовство" обманчиво некорректен, ибо созвучен таким аналогиям как "внутренняя сила" (которое используется в ровно противоположном, положительном смысле).
К тому же, в отличие от СИЛЫ, внутреннего альфовства вообще НЕ БЫВАЕТ, ибо "альфовство" - это оценочное ВНЕШНЕЕ суждение.
Таким образом, чтобы термин был корректным, он должен из названия ЯВНО отражать ущербность обладателя. Например, "внутреннее горе-альфовство".
Сообщение изменено: Михалы4 (16 апреля 2019 - 12:50)
IgG к SARS-CoV-2
Внутреннее альфовство - это оксюморон.
Порядок доминирования особи общепринято обозначать буквами греческого алфавита, от альфы до омеги. Буквой альфа обозначается особь, занимающая доминирующее положение (англ.) в стае
Таким образом убогий термин "альфовство" - это сленговое искажение обозначения свойства особи доминировать в стае.
Стая - совокупность живых существ, демонстрирующих координированное поведение.
Т.е. термин описывает внешние проявления особи по отношению к другим особям в их структурированной совокупности.
Следовательно он по определнию не может быть внутренним. Единственный случай, в котором этот термин перестает быть оксюмороном - при наличии диссоциативного расстройства идентичности, когда совокупность личностей существует не снаружи, а внутри субъекта. В этом случае одна из личностей имеет доминирующее положение над другими. Вот это и есть подлинное "внутренне альфовство".
Как то так
crusader of philosophy
воображаемое альфовство , придуманное себе альфовство
причем другим в праве быть внутренними альфачами пиздюк отказывает, их он судит по объективным в рамках концепции критериям. А себя по субъективным.
Мужской подход
Опять генератор букв. Так не планировалось, но слаб был волей и пожрал лишнего? Два простых слова. "пожрал лишнего". Неужели так трудно их произнести?
Я иду к 60.0кг - а то что я так спокойно при этом иногда жиропережираю вызывает у вас внутренний дискомфорт, вот и все, т.к. сами так не можете, ведь чувство голода терпеть страшно, мышечные ядра пережорного мяса заснут вечным сном.
Мужской подход
Таким образом, чтобы термин был корректным, он должен из названия ЯВНО отражать ущербность обладателя. Например, "внутреннее горе-альфовство".
Внутреннее альфовство как термин абсолютно корректен, т.к. подобрался на личном опыте n=1. Внутренние ощущения у меня как у заправского реального альфача, т.е. как будто оно все происходит.
IgG к SARS-CoV-2
воображаемое альфовство , придуманное себе альфовство
причем другим в праве быть внутренними альфачами пиздюк отказывает, их он судит по объективным в рамках концепции критериям. А себя по субъективным.
Ну а я о чем? Внутренне - предмет изучения психиатрии и только. Фильм Пыль он как раз про это.
Герой фильма, Леша, — вялый парень с большим рыхлым телом и однообразной жизнью. Типичный «маленький человек», родом из русской классической литературы. Мечта об идеальном теле овладевает героем во время странного эксперимента, для которого Алексей был специально отобран. Эксперимент проходил под контролем спецслужб. Для него понадобились особи, не способные ничего понимать и запоминать, неудачники, которых не жалко. Оказавшись в очереди среди этих малопривлекательных людей, Леша еще не подозревает, что пройдет несколько минут и вся его жизнь стремительно ринется под откос. Под воздействием некого излучения, он видит в зеркале вместо себя прекрасного мускулистого красавца. Эксперимент заканчивается, Леша получает свой гонорар, свое тело и свою полу-жизнь. Теперь цель его существования — снова, хоть на минуту, стать тем красавцем
Финальный диалог профессора с главным героем - отражение этой темы чуть более чем полностью.
crusader of philosophy
Внутренние ощущения у меня как у заправского реального альфача, т.е. как будто оно все происходит.
внутренние ощущения формируются реальностью, они механизм для существования в ней. если ощущения не соответствуют реальным действиям, это или воображаемые "внутренние ощущения альфача"(ты же не был альфачом,чтобы сравнить, как он себя чувствует?) или просто сбой системы внутренних ощущений - то есть поломка психики.
IgG к SARS-CoV-2
внутренние ощущения формируются реальностью, они механизм для существования в ней. если ощущения не соответствуют реальным действиям, это или воображаемые "внутренние ощущения альфача"(ты же не был альфачом,чтобы сравнить, как он себя чувствует?) или просто сбой системы внутренних ощущений - то есть поломка психики.
Внутренняя внешность его была также прекрасна, как глубина плоскости. Дикое спокойствие души его напоминало безмятежную хрупкость жидкости и небрежную мягкость алмаза.
Сообщение изменено: oscid (16 апреля 2019 - 08:09)
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
