13 голосов
crusader of philosophy
Первые два сезона стрелы охуенчик.
может быть, тогда запустили нетлфликсовские сериалы от Марвел (Джессика и т.д.), и как-то весь интерес к Стреловерсу сразу ушел. и ко всем супергеройским сериала кроме "Защитников и Ко", совсем другое отношение к материалу.
Потом уже , после закрытия нетфликсовских проектов, посмотрел Готэм, тоже атмосферно и достаточно серьезно.
Бывалый
В том числе и целые сериалы(мне зашел Готэм, полтора сезона Флэша тоже неплохо было.)
Готэм я дропнул, ибо скучное мыло, а Флэша и не смотрел, он мне чот не интересен.
Вселенная ДС, все же, это не они -а более-менее цельная литературная ее часть. Видео часть мира ДС не образует вместе с комиксовой ДС общей вселенной, так как, в отличии от КМВ , не имеет общего плана. Это просто аморфная масса всякого на основе литературной. Я так на это смотрю.
Эта цельная литературная часть прекрасно перезагружалась кризисам, пост-кризисами и тоже приличная каша. Про то что у них в 2010-х происходит я молчу - только New 52 раскрутили, уже все не так и вот вам Rebirth. Впрочем у марвел не лучше сейчас. Вообще я считаю, что комиксы свою историческую миссию выполнили, фундамент создали, а теперь на нем нужно строить фильмы, мульты, сериалы и в перспективе конечно же ААА-игры. Да и аудитория у той же киновселенной Марвел, я думаю, уже куда шире чем у комиксов.
Я скалу воспринимаю так же как бруса или кейджа.
Скала топчик, его все любят, и он практически всегда самый высокооплпчиваемый актер года)
Завсегдатай
Завсегдатай
Я не считаю тотальный Марвел нормальным.С кином все нормально. На консерваторов никто ориентироваться разумеется не будет, ведь они даже дюну с торрентов скачают.
crusader of philosophy
перезагружалась. но целиком, организованно. то есть это это все же единая управляемая вселенная, которая меняется организованно. а кино- и сериальная часть - просто хаотичное использование материала и киновселенной(или общей вселенной ) не образуют.Эта цельная литературная часть прекрасно перезагружалась кризисам, пост-кризисами и тоже приличная каша. Про то что у них в 2010-х происходит я молчу - только New 52 раскрутили, уже все не так и вот вам Rebirth.
естественно , выше. Кино вообще популярнее литературы, так всегда было, это нормально.Да и аудитория у той же киновселенной Марвел, я думаю, уже куда шире чем у комиксов.
Вообще я считаю, что комиксы свою историческую миссию выполнили, фундамент создали, а теперь на нем нужно строить фильмы, мульты, сериалы и в перспективе конечно же ААА-игры.
во-первых, это не отменяет то, что у ДС - только литературная вселенная, а не общая. Во-вторых, эта вселенная в разы более качественная чем литературная основа Марвела. Серьезных графических романов у Марвела вроде и не сохранилось в центре внимания, сравнымих с Возвращением Темного Рыцара и Год Первый от Миллера или Долгий Хеллуин Дж.Лоуба.
Сила киновселенной Марвела в том, что они раскрутил именно киновселенную на основе лишь персонажей, без реально интересных историй. Тогда как ДС урывками использовали отличный литературный багаж своей вселенной, но киновселенную не создали.
И в третьих, говорить что литературная основа фильмов, сериалов и игры - отжила свое, однозначно преждевременно. Кино по прежнему базируется на идеях, создаваемых в литературе. В современном кинопроизводстве почти не осталось людей, рождающих смыслы, истории, сюжеты. Не вообще истории, а способные затронуть. В литературе таких людей по прежнему больше, и она и будет служить источником, внутренним движком для аудиовизуальных искусств. То есть аудитория кинокомикса - это на самом деле аудитория литературных комиксов, их идей.
Чемпион Мира IFBB
Сообщение изменено: Семён (22 октября 2021 - 09:49)
Бывалый
перезагружалась. но целиком, организованно. то есть это это все же единая управляемая вселенная, которая меняется организованно. а кино- и сериальная часть - просто хаотичное использование материала и киновселенной(или общей вселенной ) не образуют. Silver Dragon:
Не знаю что там у New52 организованного было, начиная с названия. Там уже через месяц не 52 линейки было.
естественно , выше. Кино вообще популярнее литературы, так всегда было, это нормально. У Марвела все по другому, они как раз создали единую управляемую киновселенную, совсем другой подход.
Поэтому киновселенным уже надо развиваться самим, а не вечно оглядываться на комиксовых предков. Тем более там некоторые моменты написаны десятилетия назад и сеййчас ниочень.
Подход Марвел, как по мне, единственно внрный. И ДЦ, кстати, создать свою киновселенную было бы куда легче. Но не шмогли.
во-первых, это не отменяет то, что у ДС - только литературная вселенная, а не общая.
Проблемы индейца шерифа не волнуют)))
Во-вторых, эта вселенная в разы более качественная чем литературная основа Марвела. Серьезных графических романов у Марвела вроде и не сохранилось в центре внимания, сравнымих с Возвращением Темного Рыцара и Год Первый от Миллера или Долгий Хеллуин Дж.Лоуба.
Да ладно? У них про Логана куча классных вещей. Да и еще вспомнить можно, если подумать.
что они раскрутил именно киновселенную на основе лишь персонажей
На основе доступных персонажей что немаловажно.
но киновселенную не создали.
Патамушта облажались.
в третьих, говорить что литературная основа фильмов, сериалов и игры - отжила свое, однозначно преждевременно.
Не литературная, а кокретно комиксовая. Там просто ничего интересного не происходит.
В современном кинопроизводстве почти не осталось людей, рождающих смыслы, истории, сюжеты.
Интересно, почему же в геймдеве их полно? И если раньше игры вовсю опирались на фильмы и мульты, то теперь ушли далеко вперед? А вот наоборот экранизировать нормально игры Голливудишко почему то не в сосоянии.
То есть аудитория кинокомикса - это на самом деле аудитория литературных комиксов, их идей.
Аудитория кинокомикса - казуальные посетители с попкорном. С аудиторией литературных комиксов без штанов останешься.
Бывалый
Я не считаю тотальный Марвел нормальным. А теперь ещё и с повесточкой
Тотальный Марвел это нормально. Рыночек порешал. Уже к середине нулевых как раз после ВК и первых соневских челопуков уже с большой долей вероятности можно было предположить, что большой экран станет просто аттракционом. А повесточка она всегда в кинце была. Не та, так другая.
crusader of philosophy
облажались-не облажались, это другой вопрос. изначально тобой было спрошено, что скажут фанаты ДС-вселенной про Бэтвумен. На что я и ответил - фанатам ДС вселенной нет дела до Бэтвумен, потому что киновселенной ДС не существует, есть только литературная вселенная ДС. остальное к делу не относится.Патамушта облажались.
Нахал отважный
расширенная вселенная же есть. И у нее наверное есть фанаты.
Тут походу сендвульф прав. Снимают все кто что захотят. Очень часто разные люди по своему видят одно и тоже. Взять трилогию того же снайдера и оригинального попсового супермена.
Взять трилогию нолона про бетса и старые 4 фльма. И т.д. Джокер с фениксом вообще самобытен.
Х.з где канон короче.
Бывалый
Взять трилогию нолона про бетса и старые 4 фльма. И т.д. Джокер с фениксом вообще самобытен.
Так это фсе не канон.
Х.з где канон короче.
Из вышедших фильмов: Человек из стали, Бэтмен против Супермена: На заре справедливости, Отряд самоубийц, Чудо-женщина, Лига Справедливости, Аквамен, Шазам!, Хищные птицы, Чудо-женщина 1984, Лига справедливости Зака Снайдера, Отряд самоубийц: Миссия навылет.
Бывалый
Почему?
Ну официально список каноничных фильмов - это то, что у меня в прошлом посте.
Нахал отважный
Это утро обернулось самым настоящим кошмаром для Алека Болдуина: актёр случайно убил выстрелом из винтовки оператора Галину Хатчинс на репетиции нового фильма «Ржавчина»
Как сообщили издание, Болдуин не знал, что внутри оружия находятся боевые патроны. Выстрел не только убил Хатчинс, но и поранил осколками ещё двух членов съёмочный группы, включая режиссёра, который сейчас в критическом состоянии.
Съёмки фильма заморожены. Полиция вовсю разбирается в причинах произошедшего.
мизантроп
По поводу Дюны: наслаждайтесь, не исключено, что это последний шедевр уходящей эпохи.
какой это шедевр???
Как сейчас смешно вспоминать претензии толкинистов к ВК. Ой-ой-ой, у Арвен кривой меч! Где это видано, чтобы у эльфов были кривые мечи?
Во властелине колец все достаточно близко к тектсу, особенно в режиссерской версии. ибо Джексон общался с фанами на форумах. И любой чел не читавший про кольцо вьезжает в сюжет. У Вильнева же чисто обдолбанный Лермонтов ходит туда-сюда и ничего непонятно. А для тех кому понятно -- что это за гавно???
Сообщение изменено: DeniZ (23 октября 2021 - 12:33)
мизантроп
зря. Скала, Рейнольдс -- очень любят самостеб. За что их и уважают. Думаю будет развлекалово. По крайней мере фмльму со Скалой смотрю всегда. Не факт что досматриваю. но имя решает в выборе.Очередная параша со скалой
Чемпион Мира IFBB
Какой нахер шедевр. Ну красиво, ну музыка. Классику перенять это постараться надо, а это было скучное унылое гавноПо поводу Дюны:
наслаждайтесь, не исключено, что это последний шедевр уходящей эпохи.т
Нахал отважный
не ну товарищи, Дюна это объективно лучший фильм года, но не по тому что он лучший, а по тому что лучше не сняли.
Рано. Я еще матрицу жду и вестсайдскую историю от дяди спилберга.
а это было скучное унылое гавно
Это как раз про старый фильм.
Бывалый
Джексон
А Джексон вообще обычно близко к тексту снимает.
Дюна это объективно лучший фильм года
Со словом лучший эта поделка и рядом не валялась.
а по тому что лучше не сняли.
Тот же новый Бонд снят на две головы лучше.
Это вообще не актер.
Уж получше всего главного каста дюнки однозначно.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
