Почему сразу здоровье?Рихад, привет!
А ты до чего хочешь своё здоровье подправить? До какого уровня? Цель твоя? Можно даже фотку.

Так чем констатация факта о вопрошающем должна ответить на его вопросы о твоем тренинге? Это ведь совсем не ответ, это и есь обидчивое взбрыкивание в духе "сам дцрак".Зачем сам дурак, просто когда критикуете что-то надо бы сначала заглянуть в свой сундук, вот я вам и помогаю
Со стороны же видней.
Ух ты как хорошо, осталось чтобы всяк химик или эхик или рост-75-щик (констатация факта, не негатив и не позитив) заходил в тему, какал здесь о моем прогрессе и оставался неотвеченным?
rihad: Ух ты как хорошо, осталось чтобы всяк химик или эхик или рост-75-щик А когда жим-80-щик рассуждает о правильным методах накачки это как называется?
Интересно, что на это ответит Рихад.
Наверно, т.к. Сережечка не соответствует указанным категориям, Рихад сначала написал, что тот ему завидует, а потом просто скрыл, т.к. не имеет компромата на Сережечку и не может применить метод перехода на личности а-ля "сам дурак"
Предполагаю, что Рихад предложит повторить свою тягу со стоек по Вилксу.
Сообщение изменено: aid (25 декабря 2014 - 10:36)
Ух ты как хорошо, осталось чтобы всяк химик или эхик или рост-75-щик (констатация факта, не негатив и не позитив) заходил в тему, какал здесь о моем прогрессе
Ответь ка, Рихад, что я какал о твоем прогрессе?
"какал" - это тоже такой термин?
Сообщение изменено: aid (25 декабря 2014 - 10:42)
Ну так вопросы идут несуразные, сравнивая попытку чистого набора до рост-100 с натуральным набором до рост-75, который не может быть чистым по определению. Имею ввиду что на рост-100 можно быть с вменяемым % жира (новички вроде с 15% примерно так и приходят), а рост-75 - наврядли. В билдинге же видуха интересует, а не аспекты тренинга.Так чем констатация факта о вопрошающем должна ответить на его вопросы о твоем тренинге? Это ведь совсем не ответ, это и есь обидчивое взбрыкивание в духе "сам дцрак".
Это было бы понятно, если бы тебе в каждом постк писали, что ты ничего не добился, нифига не накачсл и даже не просушился толком (просто констатация фактов), но ведь никто об этом не говорит, ты выбрал путь тренинга и питания и вопросы идут исключительно по этим аспектам
Сообщение изменено: rihad (25 декабря 2014 - 10:42)
Предполагаю, что Рихад предложит повторить свою тягу со стоек по Вилксу.
Зачем? Ведь главное "видуха"
Ну так вопросы идут несуразные, сравнивая попытку чистого набора до рост-100 с натуральным набором до рост-75
Это ты сравниваешь, да еще на фоне регулярной просьбы не сравнивать!
Вес чисто для увеличения метаболики, гормонов, да и к тому же целевой для макс. мышечного развития при соревновательном жире (как эталон).Зачем по весу ориентироваться, если главное это видуха? Логичнее, ориентироваться на обхваты и уровень жира.
www.kachkov.net/calcs.php
А что еще назвать пережором плавный и неторопливый набор до рост-100?Ответь ка, Рихад, что я какал о твоем прогрессе?
"какал" - это тоже такой термин?
Наконец-то нормальный ответ... но в конце все равно сорвался на личности. Рост и вес не скрываю, не надо лгать, я даже писал - рост 183, вес 83, сейчас с кубами, но недостаточно четкими, вены виднл, в том числе на лобке, но буду рекомпостироватьНу так вопросы идут несуразные, сравнивая попытку чистого набора до рост-100 с натуральным набором до рост-75, который не может быть чистым по определению. Имею ввиду что на рост-100 можно быть с вменяемым % жира (новички вроде с 15% примерно так и приходят), а рост-75 - наврядли. В билдинге же видуха интересует, а не аспекты тренинга.
Вы умело скрываете от всех рост и вес, но вполне возможно что там тоже идет набор аид-стайлБуду рад ошибиться.
Ну так вопросы идут несуразные, сравнивая попытку чистого набора до рост-100 с натуральным набором до рост-75, который не может быть чистым по определению. Имею ввиду что на рост-100 можно быть с вменяемым % жира (новички вроде с 15% примерно так и приходят), а рост-75 - наврядли. В билдинге же видуха интересует, а не аспекты тренинга.
Вы умело скрываете от всех рост и вес, но вполне возможно что там тоже идет набор аид-стайлБуду рад ошибиться.
Где кто-то сравнивал?
Про видуху при рост минус 75 я уже тебе писал - по виду участковая писала ИМТ 25, врачи спрашивали о приеме химии. Живот без втягивания, как ты видел, не более выпирающий, чем у тебя), со втягиванием - более втянутый, чем у тебя со втягиванием, лицо тоже не толще, чем твое при 64 кг и гораздо стройнее, чем твое при 80 кг. Впрочем, все это не имеет никакого значения, и я вполне могу быть и 200-килограммовым жиртресом, я нигде не "какал" на твой тренинг и питание. То, что ты обиделся на "необидный термин", только показывает твою алогичность.
Вы правы ))) У сереже4ки практически не было конструктивных комментариев в вашем стиле, только быдлизм, поэтому прикрыл его лавочку.Интересно, что на это ответит Рихад.
Наверно, т.к. Сережечка не соответствует указанным категориям, Рихад сначала написал, что тот ему завидует, а потом просто скрыл, т.к. не имеет компромата на Сережечку и не может применить метод перехода на личности а-ля "сам дурак"
Предполагаю, что Рихад предложит повторить свою тягу со стоек по Вилксу.
Имею ввиду в профиле нет ничего.
Да, умело скрывает
А что еще назвать пережором плавный и неторопливый набор до рост-100?
В четвертый раз - ты меня сам уверял, что пережор - термин. А теперь оказывается, употреблять этот термин = какать на твой прогресс?
Значит, ты лгал, что это термин, а не оскорбление? Значит ты сам какал на других!?
Насчет плавного и неторопливого - у тебя была идея дойти до 70 кг за шесть недель. Я тогда тоже тебя переспрашивал и несколько раз уточнял. И писал, что это совсем не плавно и неторопливо.
Сообщение изменено: aid (25 декабря 2014 - 10:59)
У сереже4ки практически не было конструктивных комментариев в вашем стиле, только быдлизм, поэтому прикрыл его лавочку.
Ни фига себе заява!
А когда мы с тобой на 500х страницах объясняли мерку и другим устройство бицепса бедра?
и это только один и сотен примеров!
Поэтому более-менее чисто набрать и хочу. Уже повторяемся, я говорил о наборе сумо.
В общем,как обычно - у тебя растут гормоны и когда ты плавно и неторопливо снижаешь вес, и когда ты плавно и неторопливо набираешь вес
rihad: У сереже4ки практически не было конструктивных комментариев в вашем стиле, только быдлизм, поэтому прикрыл его лавочку.
Ни фига себе заява!
А когда мы с тобой на 500х страницах объясняли мерку и другим устройство бицепса бедра?
и это только один и сотен примеров!
Сообщение изменено: aid (25 декабря 2014 - 11:03)
Слив засчитан. Тогда вы - аноним, а комментарии анонимов реагируются должным образом. Если что-то комментируешь, то должен сам показать такую же или лучшую форму в обсуждаемом аспекте, и главное конструктивно. Для примера набор до рост-100 от человека с рост-75 не засчитываются. Я ж ничего не говорю жиму людей с бОльшим жимом, если они негативно говорят про мой наклонный 80х2. Но могу вскользь предложить потянуть свой эквивалент моих 220 при весе 63 на этом же абсолютном расстоянии от пола, чем по сути и является становая тяга - 0 см. )))там вроде как все надо заполнять, а потом еще и менять, а мне влом. Я отчитываться никому не должен, да и свою тренировочную тему не веду, к слову.
Я скажем так не против набрать до 70кг, но если видуха начнет портится, временно ессно остановлюсь на том весе и подгоню рекомпозом мясо.
Рихад, так если у тебя видуха на наборе не портится, то почему ты не хочешь выложить пресс сейчас? Иметь рельефный пресс при весе 67 кг почетней, чем при весе 64.
Вы опять непоследовательны во временных рамках. 80кг - это мое прошлое, тот вес и вид от которого я убежал и не хочу туда больше возвращатьсяaid - 25 Дек 2014 - 11:46:
Где кто-то сравнивал?
Про видуху при рост минус 75 я уже тебе писал - по виду участковая писала ИМТ 25, врачи спрашивали о приеме химии. Живот без втягивания, как ты видел, не более выпирающий, чем у тебя), со втягиванием - более втянутый, чем у тебя со втягиванием, лицо тоже не толще, чем твое при 64 кг и гораздо стройнее, чем твое при 80 кг. Впрочем, все это не имеет никакого значения, и я вполне могу быть и 200-килограммовым жиртресом, я нигде не "какал" на твой тренинг и питание. То, что ты обиделся на "необидный термин", только показывает твою алогичность.
1. Слив засчитан. Тогда вы - аноним, а комментарии анонимов реагируются должным образом.
2. Если что-то комментируешь, то должен сам показать такую же или лучшую форму в обсуждаемом аспекте, и главное конструктивно.
3. Для примера набор до рост-100 от человека с рост-75 не засчитываются.
4. Я ж ничего не говорю жиму людей с бОльшим жимом, если они негативно говорят про мой наклонный 80х2.
5. Но могу вскользь предложить потянуть свой эквивалент моих 220 при весе 63 на этом же абсолютном расстоянии от пола, чем по сути и является становая тяга - 0 см. )))
1. Если Рихад не может собрать компромат на человека, то он его объявит анонимом. Кстати, Мерк и фото выкладывал и рост вес приводил, но все равно - аноним?
2. В обсуждаемом аспекте? А у тебя обычно совсем далеко от обсуждаемого аспекта. Обсуждается твой быдлизм, алогичность и некорректные методы ведения разговора, а ты переходишь на обсуждение веса оппонента или того, что он не тренирует ноги
3. Теперь значение терминов определяется тем, кто их употребляет? Не дай бог врач с ожирением диагностирует у тебя ожирение
4. Нет, ты им скажешь, что они эхики, химики, генетики, не качают ноги или еще что-то
5. Ну или так - о таком варианте я уже писал выше.
Сообщение изменено: aid (25 декабря 2014 - 11:20)
Портится, но не настолько, по крайней мере пока вижу возможность медленно прибавлять. Фотки как уже сказал будут в конце этого набора.aid - 25 Дек 2014 - 12:04:
Рихад, так если у тебя видуха на наборе не портится, то почему ты не хочешь выложить пресс сейчас? Иметь рельефный пресс при весе 67 кг почетней, чем при весе 64.
Вы опять непоследовательны во временных рамках. 80кг - это мое прошлое, тот вес и вид от которого я убежал и не хочу туда больше возвращаться
А рост-75 - это ваше текущее и надо полагать ближайшее будущее.
Ну так там вполне понятно, почему убежал. При этом твое лицо было весьма жирным и тебя окружающие называли жирным. А у меня при рост-75 жирности не заметно, поэтому в ближайшем будущем худеть не собираюсь. Впрочем, как я уже писал, это не имеет значения, т.к. я никогда не высмеивал именно твой тренинг и питание, а слово "пережор" упоминул именно как термин, как ты объяснял. И именно когда отвечал на твой вопрос, зачем набирать, когда сухость - это видуха.
Ты пошёл по наклонной скользкой дорожке, когда в ответ на неприятие Рихадом конструктива в отношении его самого начал быдлить и глумиться!Ни фига себе заява!
А когда мы с тобой на 500х страницах объясняли мерку и другим устройство бицепса бедра?
и это только один и сотен примеров!
Портится, но не настолько, по крайней мере пока вижу возможность медленно прибавлять. Фотки как уже сказал будут в конце этого набора.
Ну вот и ответ на все твои претензии к моему весу
Конец этого набора - это когда будет 70 кг? Или когда ты их рекомпозируешь?
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых