8790 ответов в этой теме

[Stas R]

. Я и ушел на какое-то время, просто чтобы ему меньше чистит

потом вернулся, чо уж, долбоебская схема. Прокомментируешь?

[swistl]

Вообще удивительно

Где бы не появился мастер со своими глубокомысленными умозаключениями, начинается какой-то бардак

Чудеса какие-то

[BleedingMind]

Нет, намерений оскорбить не было ни в одном случае. Когда мне нужно кого-то оскорбить за что-то я это делаю и не скрываю, напрямую, а не за глаза, в лицо улыбаясь двулично. Т.е. если что-то хотите знать обо мне спрашивайте у меня, о мнении, или о факте, и если вопрос подлежит огласке - отвечу, и в искренности сомневаться не придется.

Dimik, тебе початиться? Мнение в одном посте о том как каждый хочет делать как считает нужным в обход правил. В политику не лезу. Если не назовешь правильно пропагандистами людей днем и ночью напролет вещающих о фейке ковида, о вымышленности и намеренности мер и т.д. то сам знаешь как таких людей называют.

Что за провокации? На тебя пожаловаться? Это нарушение.

[rihad]

BleedingMind, вобще-то провокация это мой тот один пост о демократии назвать пропом.

[Dimik]

BleedingMind, вобще-то провокация это мой тот один пост о демократии назвать пропом.

Почему один, ты уже давно тут деятельность по склонению к диктатуре свою ведешь с этими светофорами!
а после того поста уже видно как из личинки вылупилась муха!
Я поначалу даже повелся, со Свистлом начал спорить мол вот мастер то разумные вещи говорит.
А оказывается он к диктатурке таким образом склоняет! "Только кнут, только бич!" - вот уже и лозунг

Сообщение изменено: Dimik (26 июня 2022 - 03:30)

[rihad]

Dimik, не призыв, а описание того что имхо эффективней чем "сам себе режиссер". Я не политик и не заинтересованное лицо чтобы кого-то "призывать".

Сообщение изменено: rihad (26 июня 2022 - 03:40)

[BleedingMind]

Dimik, не призыв, а описание того что имхо эффективней чем "сам себе режиссер". Я не политик и не заинтересованное лицо чтобы кого-то "призывать".

Тогда уймись.

[BleedingMind]

BleedingMind, вобще-то провокация это мой тот один пост о демократии назвать пропом.

Если другие классифицируют иначе чем ты, это не значит что они не правы..

[swistl]

Dimik, не призыв, а описание того что имхо эффективней чем "сам себе режиссер". Я не политик и не заинтересованное лицо чтобы кого-то "призывать".

 

Ну само собой, а то того и гляди начнут все на красный свет туда-сюда шастать.

Что это будет?

Это будет безобразие

[BleedingMind]

Ну само собой, а то того и гляди начнут все на красный свет туда-сюда шастать.
Что это будет?
Это будет безобразие

Тебе лишь бы Мастера подколоть!

[rihad]

BleedingMind,и тебе!)

[swistl]

Тебе лишь бы Мастера подколоть!

 

ну что ты такое пишешь, быдлость всякую(((

[BleedingMind]

BleedingMind,и тебе!)

Не. Просто ты реально как у себя дома у человека в теме разошёлся.

[rihad]

Ну само собой, а то того и гляди начнут все на красный свет туда-сюда шастать.
Что это будет?
Это будет безобразие

Вот что было бы если бы каждый поступал ориентируясь на свой внутренний светофор ) В данном случае речь о водителе.

 VID-20220626-WA0033.mp4    1,15Мб

[rihad]

Не. Просто ты реально как у себя дома у человека в теме разошёлся.

 

Когда то все это обсуждение было в отдельной конспирологической теме. Потом ее закрыли. В принципе всегда есть опция опять так сделать.

 

Димик назвал пропагандой мой пост. Ты к сожалению этого не заметила. А ответ мой заметила)

[Dimik]

Dimik, не призыв, а описание того что имхо эффективней чем "сам себе режиссер". Я не политик и не заинтересованное лицо чтобы кого-то "призывать".

Всмысле, ты не заинтересован чтобы в твоей стране была диктатурка с кнутом?
А что, заинтересован чтоб демократия была или что?

[oscid]

Не. Просто ты реально как у себя дома у человека в теме разошёлся.

Ох опасная дорожка. Как бы «любовь» Рихада не оказалась тем чем является на самом деле. Смайл Тамары

[rihad]

Dimik, как у вас и у нас это более менее понятно. Наблюдаю как было бы если бы на законных основаниях каждый для себя сам решал как лучше. Форменный хаос.

[rihad]

Ох опасная дорожка. Как бы «любовь» Рихада не оказалась тем чем является на самом деле. Смайл Тамары

Не беспокойся за это.

[Dimik]

Вот что было бы если бы каждый поступал ориентируясь на свой внутренний светофор ) В данном случае речь о водителе.

VID-20220626-WA0033.mp4

Во первых, там нет светофора.
Во вторых, такое бывает не изза желания проехать не по правилам, стойка перекрывает пешехода и если чутка отвлечься + неопытность и невнимательность, то вот именно так внезапно пешеход оказывается прям перед машиной

[Dimik]

Dimik, как у вас и у нас это более менее понятно. Наблюдаю как было бы если бы на законных основаниях каждый для себя сам решал как лучше. Форменный хаос.

а причем тут демократия?
когда каждый решает для себя это анархия.
Ты еще и не понимаешь о чем пишешь, зато лозунги, ну прекрасно

[rihad]

Dimik, там нет светофора, вот именно) Почему это происходит не так важно. Заснул, микроинфаркт, отвлекся, педаль спутал, намеренно сбил, не знал ПДД что на зебре надо пропускать и т.д. Важно что при отсутствии светофоров количество таких случаев бы непременно возросло, особенно в местах где движение не очень плотное. Логично что эту аналогию можно провести практически везде где нет каких-то ограничений или правил безопасности.

[rihad]

а причем тут демократия?
когда каждый решает для себя это анархия.
Ты еще и не понимаешь о чем пишешь, зато лозунги, ну прекрасно

Боюсь не я а ты, анархия это нет власти, а тут как бы власть есть, но вот пусть люди дорогу переходят как хотят, и от ковида никаких ограничений - живите как жили, просто знайте что он есть. Народ поступает как считает правильным. Примерно эта ситуация была у нас первое время когда никаких ограничений (кроме закрытия границ) не было и прививка была добровольной. Но потом почему-то ужесточили. Почему? Потому что неэффективно добровольно. Очень малый процент явки был. Я сам не шел) Других причин не вижу.

Сообщение изменено: rihad (26 июня 2022 - 04:22)

[Dimik]

как бы власть есть, но вот пусть люди дорогу переходят как хотят,

это не демократия а анархия (а власть при этом чисто формальная, как королева британии)

[Dimik]

Почему? Потому что

привыкли из под палки тока все делать.
Демократия это когда люди договариваются о правилах и добровольно их соблюдают , на крайние случаи есть меры принуждения, но они такие чтоб не входили в привычку, чтобы люди не привыкали делать чтото только из под палки

Сообщение изменено: Dimik (26 июня 2022 - 04:33)

[swistl]

Боюсь не я а ты, анархия это нет власти, а тут как бы власть есть, но вот пусть люди дорогу переходят как хотят, и от ковида никаких ограничений - живите как жили, просто знайте что он есть. Народ поступает как считает правильным. Примерно эта ситуация была у нас первое время когда никаких ограничений (кроме закрытия границ) не было и прививка была добровольной. Но потом почему-то ужесточили. Почему? Потому что неэффективно добровольно. Очень малый процент явки был. Я сам не шел) Других причин не вижу.

Вообще да, чем больше запретов, тем безопасней.
Очевидно

[oscid]

Не беспокойся за это.

Не тебе написано.

[rihad]

Речь не шла о анархии, а о форме власти при которой в таких вещах как антиковидные меры или ПДД все совершалось на усмотрение населения. Свобода выбора. Демос кратит. Короче народ решает) В каких-то местах элементы этого есть и эффективны, например при посадке в метро или в автобусе без места, где хочешь стой или садись, а в поездах другого типа, самолетах или автобусах дальнего следования места нередко уже пронумерованы и садишься где пробито. И у первого и у второго подхода свое применение и свои достоинства и недостатки, и все это выверилось временем и опытом. Это и разный уровень безопасности, это и возможность обслужить огромный  пассажиропоток.

[rihad]

Не тебе написано.

А я тебе написал.

[oscid]

А я тебе написал.

Ты в каждой бочке затычка?