32760 ответов в этой теме

[Мастадонт]

 Потому что сами деграданты, сидящие постоянно в Инстаграммах и В Контактах

Почему сразу деграданты? Просто у них другие увлечения. Вот вы и беситесь.
В современных реалиях все это не нужно. Знания ваши. Какие то книжки. Ерунду всякую придумали.

[Anatolii]

 Почему с такими книгами родители  не знакомят своих детей?  Потому что сами деграданты, сидящие постоянно в Инстаграммах и В Контактах. 

Не, не поэтому.

 

Вот поэтому

Мамаше проще сунуть своему ребенку айфон поиграть, чтобы отъебался, чем книжку ему почитать.  

 

[Rus72]

Если перелопатить всю эту тонну старья новья то безусловно найдешь что нибудь хорошее. Но шанс не велик.

На классику снимают ремейки. Так как родить в кино  и литературе что-то новое и свежее шедевральное весьма сложно.  Обычно выходит унылое гамно. 

А тот же Толкиен (Толкин) ,написав "Властелина колец",  просто спиздил  и эксплуатировал  чужие идеи, эпосы и саги. Но для малообразованного человека это неважно, да и непонятно и скучно.  Главное,  чтобы было  весело и зрелищно) 

[byaka77781]

читали раньше больше по тому что смотреть было нечего, и сейчас много люди читают, просто другое.

по поводу начитанности людей в СССР в 99 проц. библиотеки и книги были просто аксессуаром. как сервант, хрусталь, ковер и книги...

реальную библиотеку я видел только у родителей одноклассника, вот там было море всего..

что в основном было в библиотеках.. 30 томов Тарзана И Донцовой не делают человека умнее, тогда самыми умными были бы дворники которые 2 - 3 языка знают..

что тут спорить... время поменялось.. фарш мы обратно не открутим.. нужно принимать увлечения детей. быть в тренде, а когда идут разговоры что раньше было лучше - это все вранье полное и пиздешь стариков в маразме и депрессии...

сейчас фильмы 50 летней давности смотрятся просто уныло. в основном...

Сообщение изменено: byaka77781 (15 июля 2021 - 04:30)

[Мастадонт]

читали раньше больше по тому что смотреть было нечего

Именно. Я в детстве тож читал, потому что делать было нех. Потом пошли компы, телефоны и это стало нах не нужно. Все есть в сети. Две кнопки нажать.

[byaka77781]

а фильмы Российские и сейчас есть классные. Родня, Пара из будущего, Вампиры Средней полосы

и в Голливуде кризис сценариев для фильмов ибо все ушло в сериалы и народ просто зажрался визуалом и сюжетами...

так что не кудахчем... Моргенштерн молодежь не испортит...

[byaka77781]

Именно. Я в детстве тож читал, потому что делать было нех. Потом пошли компы, телефоны и это стало нах не нужно. Все есть в сети. Две кнопки нажать.

и по дворам ходили, гуляли, друг друга грабили и опиздюливали, от нефиг делать и нищеты...

ну про интернет зависимость у пожилых людей я вообще молчу...посмотрите трафик на одноклассниках и других соц. сетях, сейчас молодые меньше в тырнете сидят чем старики...

Сообщение изменено: byaka77781 (15 июля 2021 - 04:35)

[Мастадонт]

На классику снимают ремейки. Так как родить в кино  и литературе что-то новое и свежее шедевральное весьма сложно.  Обычно выходит унылое гамно. 
А тот же Толкиен (Толкин) ,написав "Властелина колец",  просто спиздил  и эксплуатировал  чужие идеи, эпосы и саги. Но для малообразованного человека это неважно, да и непонятно и скучно.  Главное,  чтобы было  весело и зрелищно) 

Я не фанат книги дяди толи. Но и не считаю ее говном.
Но фильм это шедевр.
А касаемо ремейков не спорю что большинство шляпа, но опять же современное поколение будет смотреть свежий фильм, а не с прошлой эпохи. И так будет всегда.

[Rus72]

В современных реалиях все это не нужно. Знания ваши. Какие то книжки. Ерунду всякую придумали.

Понятно. Россиянам  не нужны ни образование, ни культура.

Генеральный план ОСТ рейхсфюрера Генриха Гиммлера в действии. 

 

[byaka77781]

Понятно. Россиянам  не нужны ни образование, ни культура.

Генеральный план ОСТ рейхсфюрера Генриха Гиммлера в действии. 

вы переоцениваете умение людей договариваться.. деградируют без плана, а вот чтобы поднять культуру и образование нужна политика и планирование... а у нас в 21 веке доски крашеные целуют и засохщие части тела...

[sandwolf77]

На классику снимают ремейки. Так как родить в кино  и литературе что-то новое и свежее шедевральное весьма сложно.  Обычно выходит унылое гамно. 

А тот же Толкиен (Толкин) ,написав "Властелина колец",  просто спиздил  и эксплуатировал  чужие идеи, эпосы и саги. Но для малообразованного человека это неважно, да и непонятно и скучно.  Главное,  чтобы было  весело и зрелищно) 

А можно взглянуть так, что сами идеи и сюжеты мало чего стоят, без того впечатления, какое они производят. То есть технически точное и своевременное создание предмета искусства имеет более важную роль, чем его сюжетные ходы. В этом плане Толкиен и показал себя великим писателем - поймав нерв общественной мысли и четко,красиво осуществив воздействие на него.

[Silver Dragon]

и в Голливуде кризис сценариев для фильмов ибо все ушло в сериалы и народ просто зажрался визуалом и сюжетами...

Да, большой экран стал просто аттракционом. Да по другому наверное и не могло быть.

[Rus72]

А можно взглянуть так, что сами идеи и сюжеты мало чего стоят, без того впечатления, какое они производят. То есть технически точное и своевременное создание предмета искусства имеет более важную роль, чем его сюжетные ходы. В этом плане Толкиен и показал себя великим писателем - поймав нерв общественной мысли и четко,красиво осуществив воздействие на него.

Удачно подсуетился) 

[sandwolf77]

Да, большой экран стал просто аттракционом. Да по другому наверное и не могло быть.

производство "идеи" не технологизируется. А спецэффектов, экшна и социальных посылов - легко. То есть чем больше оборотов набирает индустрии(а капитал -он же самовозрастающий),тем больше приходится заменять нехватающих идей повестками и зашлифовывать трудом постановщиков зрелищности.

[byaka77781]

по поводу Толкейна, ой ребята. почитайте его биографию, еще тот был хитрый дед-пердед...)))

[Silver Dragon]

В этом плане Толкиен и показал себя великим писателем

На Западе Толкиена, я думаю, еще и за язык ценят - не стоит забывать, что он был профессором-лингвистом. Преводы этого могут и не передавать в полной мере.

[byaka77781]

производство "идеи" не технологизируется. А спецэффектов, экшна и социальных посылов - легко. То есть чем больше оборотов набирает индустрии(а капитал -он же самовозрастающий),тем больше приходится заменять нехватающих идей повестками и зашлифовывать трудом постановщиков зрелищности.

идей без их реализации вообще ничего не стоят - ноль. Конкретно сюжетов в драматургии 10 или 12.. так что вот именно идеи , цена им ноль.

[sandwolf77]

Rus72,

 

Удачно подсуетился) 

не думаю. скорее. как Френк Герберт с "Дюной" просто проявил качество работы в создании текста, а тема оказалась актуальной ситуации.(будущей ситуации)

[byaka77781]

Rus72,

 

не думаю. скорее. как Френк Герберт с "Дюной" просто проявил качество работы в создании текста, а тема оказалась актуальной ситуации.(будущей ситуации)

и то и другое неоспоримая классика любимая миллионами.. читается , даже сейчас. бодро, хотя Властелин Колец. по мне, затянут, ну для того времени нормально.

[Silver Dragon]

тем больше приходится заменять нехватающих идей повестками и зашлифовывать трудом постановщиков зрелищности.

Тем не менее,правильно пишут, что сейчас все, в том числе и бюджеты, перетекают в сериалы. А сериалы все таки пока не парад спецэффектов в большинстве. А что касается повестки - она была абсолютно всегда, как и цензура. Достаточно вспомнить хотя бы вполне официальный кодекс Хейса, хе-хе.

[Silver Dragon]

даже сейчас. бодро, хотя Властелин Колец. по мне, затянут, ну для того времени нормально.

Дюна, начиная с Бога-Императора, тоже вполне себе затянута...

[sandwolf77]

идей без их реализации вообще ничего не стоят - ноль. Конкретно сюжетов в драматургии 10 или 12.. так что вот именно идеи , цена им ноль.

идея - это не сюжет. сюжет - воплощение идеи. моделируется некая проблема, ее решение - и есть идея.  а бродячие сюжеты - это как бы копирование найденных решений  героев над проблемой. нужно чтобы готовое решение (сюжет) подошел как воплощение новой идеи - то есть решение для новой комбинации проблемы персонажей. В этом и проблема. 
Когда проблему придумывают халтурно и просто подствавляют решение (сюжет) и возникает ощущение пустоты происходящего.

[Мастадонт]

Понятно. Россиянам  не нужны ни образование, ни культура.
Генеральный план ОСТ рейхсфюрера Генриха Гиммлера в действии. 

Скорее запада. Сейчас потребители в цене.

[byaka77781]

а еще Толкейн как то почуя что с читателями надо общаться и активно переписывался с паствой. чем заслужил еще больший респект, короче Толкейн видимо и был первым блогером и самопиарщиком.

[byaka77781]

идея - это не сюжет. сюжет - воплощение идеи. моделируется некая проблема, ее решение - и есть идея.  а бродячие сюжеты - это как бы копирование найденных решений  героев над проблемой. нужно чтобы готовое решение (сюжет) подошел как воплощение новой идеи - то есть решение для новой комбинации проблемы персонажей. В этом и проблема. 
Когда проблему придумывают халтурно и просто подствавляют решение (сюжет) и возникает ощущение пустоты происходящего.

я имел ввиду что идея беареализации - ничто...

[byaka77781]

Скорее запада. Сейчас потребители в цене.

Мы просто мелкий рынок...

[6pyk 6oHr]

Мне, например, достаточно для поддержания имеющегося уровня начитанности просто вникать в сообщения sandwolf77.

[sandwolf77]

я имел ввиду что идея беареализации - ничто...

это то бесспорно. я про то, что когда говорится о ограниченности количества сюжетов, то это не снижает, а наоборот -  повышает требование к идее - ведь нужно каждый раз по свежему обставить этот сюжет. то есть само применение известного сюжета - сама по себе творческая задача/идея. а количество людей, способных выработать такие идеи, как уместно использовать стандартные сюжеты - достаточно невелико и не растет с такой скоростью, с какой растет производство новых продуктов в кино и сериалах.
Поэтому нехватку идей(не сюжетов, а способов их грамотно применить) заменяется тем, что тиражируется достаточно успешно- специалистами по графике и экшну. ну и до кучи возникшую пустоту от "ходульности" применения сюжета пытаются спасти повесткой "соц.справедливости"-лгбт,цветными,феминизмом. 

[sandwolf77]

Мне, например, достаточно для поддержания имеющегося уровня начитанности просто вникать в сообщения sandwolf77.

мне,кстати , тоже. 

[byaka77781]

....

все... все до одного успешные творческие люди это конъюнктурщики, либо те кто формируют и создают моду и тренды...

Сообщение изменено: sandwolf77 (15 июля 2021 - 07:57)
убрал перепост провоцирующего поста