удалил всю дискуссию, которую пытался развязать гаш.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Кинематограф: отзывы о фильмах
#27932
Отправлено 05 июля 2021 - 03:34

наверное, не совсем про кинематограф как таковой, но всю прошедшую неделю смотрел после работы по Амедиа мини-сериал от НВО про убийства детей в Атланте. Ранее читал об этих событиях, смотрел второй сезон Охотника за разумом, посвященный им, ну и еще какой-то был документальный фильм. Все эти работы заканчивались на заключении основного подозреваемого - Уэйна Уильямса. В этом же фильме показано, что Уэйна взяли по косвенным доказательствам, а есть куда более весомые доказательства, уводящие концы к другим людям, и даже организациям. Последние 2 серии прям поразили. В общем, кому заходит криминальная документалистика и заговорщицкая тематика - должен зайти и этот фильм.
#27937
Отправлено 09 июля 2021 - 09:32

Зло. Отличный сериальчик
начал смотреть из-за Кати Херберс, которая понравилась в сериале "Манхеттен", но "Зло" совсем не пошел, дешевый что ли. Сразу хочется противопоставить ему "Мессию" - вот там нет ощущения, что смотришь "Баффи" или "Сверхъестественное".
Вчера досмотрел Ничью землю - отличный триллер/военная драма про столкновения курдских женских подразделений и ИГИЛ. Тут и немного семейной драмы, и шпионских историй, ну и военных будней. Всего 8 серий, смотрится бодро - с каждой серией сюжет раскачивается все больше, без лишних соплей.
#27941
Отправлено 10 июля 2021 - 06:29

Глянул тизер ведьмака. Бля ну какие же бабы страшные хоспади. Просто цирк уродцев.
Набрали бездарей по обьявлению. Ладно играть бы хоть умели.
После недавно пересмотренного властелина колец где даже негра ни одного нет мне аж поплохело
Никогда не думал что в 21 году буду на это внимание обращать.
#27944
Отправлено 10 июля 2021 - 02:29

Кам рип?
норм. смотреть можно...
мне Вдова зашла. отличное нажористое Марвеловское развлечение... на 7 из 10ти...
по поводу Ведьмака. да сейчас у всех баб , у кого бабоскики водятся, сразу делают себе лицо ... и все... вот была четкая красивая породистая девка - стало чучело.. Природу не обманешь.
#27947
Отправлено 11 июля 2021 - 08:41

Весь антураж в рамках антисоветского фентези, жанр такой-"зулейха" с вампирами.
Надеюсь на отдельный саундтрек когданить.
П.с. Майор Гром стартовал в международном Нетфликсе с первого места по просмотрам. Буржуев не смутило сходство с другими кинокомиксами, зашло нормально им. Без толерантностей.
#27952
Отправлено 14 июля 2021 - 10:51

Досмотрел кое как до середины вдову. Пиздец говнище. Марвелуха совсем скурвилась.
Жопа скарлет крупным планом это конечно хорошо, но на два часа маловато.
Сам виноват. Разве этот фильм не для подростковой аудитории?
Может ты ещё фильмы типа "Человек-паук" и "Пираты Карибского моря" смотришь?)
#27953
Отправлено 15 июля 2021 - 06:59

Сам виноват. Разве этот фильм не для подростковой аудитории?
Чудо баба тоже для подростков и тем не мене я его спокойно досмотрел до конца без рвотных позывов.
Да и с каких это аудитория стала определять качество фильма? Есть куча интересных подростковых и детских фильмов.
Сообщение изменено: Мастадонт (15 июля 2021 - 07:08)
#27957
Отправлено 15 июля 2021 - 08:36

Несомненно.
Например, "Кортик", "Бронзовая птица", "Секретный фарватер", "Последний дюйм".
это фильмы детства и юности для многих, сейчас подростки смотрят другие или такие же фильмы. Сумерки Сойка Пересмешницы, Гарри Поттер и другие.
сейчас старые фильмы смысла нет подросткам показывать. им они покажутся скучными...
я даже сам пересмотрел год назад Полет Навигатора , лучше бы не пересматривал...
#27958
Отправлено 15 июля 2021 - 09:10

Новые не смотри. Бесплатный совет.
Поздно, поглядел до. Новые. со школотроном никаких острых антипатий не вызвали - Марвел как Марвел. Атракцион.
Дилогия с Энди Гарфилдом оставила тяжелое впечатление острого умственного заболевания сценаристов. Например, как спустя пару минут экранного времени от смерти подруги, радостный ЧП скачет по городу на паутине и махает рукам другим школярам.
Новые просто никак не сравниваются со старой трилогией, это разный посыл. Сама первоначальная идея появления Паука в 1963 была в том, что если супергерой не будет богом или полубогом по возможностям(как Супермен, Кэп или Бэтс), занимающийся помощью людям непонятно почему, а таким же проблемным чуваком, как читатели. То есть не знающим,где достать денег на сьем жилья для тети, с проблемами со сверстницами и ответстственностью за неиспользованием своих возможностей- как изза смерти своего дяди изза желания остаться в тени. Так именно эту атмосферу общей нестабильности и сложности выбора смогли передать только в первой трилогии, имхо. Только там ЧП -полунеудачник, как в литературном источнике.
#27959
Отправлено 15 июля 2021 - 09:26

это фильмы детства и юности для многих, сейчас подростки смотрят другие или такие же фильмы. Сумерки Сойка Пересмешницы, Гарри Поттер и другие.сейчас старые фильмы смысла нет подросткам показывать. им они покажутся скучными...
я даже сам пересмотрел год назад Полет Навигатора , лучше бы не пересматривал...
Мои дети 1997 и 2000 годов рождения. Из всего названного, смотрели, пожалуй, только Гарри Поттера. Были у нас двд-диски.
А вот зарубежные мультики, после мультиков "Союзмультфильма" они не смогли смотреть. Всякие покемоны, монстры, одноглазые уродцы, не привлекли их внимания.
Дети некоторые вещи лучше нас чувствуют, и не хуже нас понимают. Только если им старое не показывать, то, естественно, они не узнают. Если им рассказы Чехова не читать, а давать, например, только Донцову, или с детства давать слушать Моргеншерна, то вырастит, что вырастит)) Покемон вырастит, с серьгой в носу) и копной колтунов-дредов на голове, задумывающийся о смене половой принадлежности. А потом удивляемся, откуда такие берутся.
#27960
Отправлено 15 июля 2021 - 09:34

Мои дети 1997 и 2000 годов рождения. Из всего названного, смотрели, пожалуй, только Гарри Поттера. Были у нас двд-диски.
А вот зарубежные мультики, после мультиков "Союзмультфильма" они не смогли смотреть. Всякие покемоны, монстры, одноглазые уродцы, не привлекли их внимания.
Дети некоторые вещи лучше нас чувствуют, и не хуже нас понимают. Только если им старое не показывать, то, естественно, они не узнают. Если им рассказы Чехова не читать, а давать, например, только Донцову, или с детства давать слушать Моргеншерна, то вырастит, что вырастит)) Покемон вырастит, с серьгой в носу) и копной колтунов-дредов на голове, задумывающийся о смене половой принадлежности. А потом удивляемся, откуда такие берутся.
ой ну это полная хуйня... опять во всем Моргенштерн виноват)))
конечно детям надо прививать вкус к хорошим книгам и фильмам, но если он слушает Моргенштерна то тоже не страшно.. но мы раньше Сектор газа Красную Плесень. мальчишник слушали, фильмы третьего сорта смотрели - никто не умер. Кроме Чехова есть куча интересной фантастики, Советской и зарубежной, которую детям интересно читать. а не Войну и Мир, которую в школе при Совке реально читали один из тысячи детей.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых