Удачный кадр.
Спасибо )
"Vitamin C: Fact Sheet for Health Professionals" by ods.od.nih.govRDA: средний уровень суточного потребления, достаточного для удовлетворения потребности в питательных веществах почти у всех (97% -98%) здоровых лиц.AI: Адекватное Потребление, устанавливается, когда данных недостаточно для рекомендаций по RDA и устанавливается на предполагаемом уровне достаточности.UL: Верхний допустимый уровень потребления: максимальная суточная доза, которая с большей долей вероятности не будет вызывать неблагоприятные последствия для здоровья.
Правда и более 1 грамма употреблять смысла нет. 50% от того что выше 1гр/сут, вроде как выводится с мочой в итоге
Хорошо (с)
А есть инфа, откуда всетаки взялась рекоммендуемая норма в около 100мг и предельная в 500мг (все примерно) и собсно список побочек при превышении?
Откуда такое большое расхождение?
ну там очень тщательный анализ идет ... куча исследований, метаанализов, по всем маркерам, по заболеваниям среди всех возрастных групп и т.п., когда инфа собирается вся вместе, делаются выводы по минимуму, оптимуму и допустимому максимуму ...
про примерно 100 гр/сут .. например есть это:
Institute of Medicine. Food and Nutrition Board. Dietary Reference Intakes for Vitamin C, Vitamin E, Selenium, and Carotenoidsexternal link disclaimer. Washington, DC: National Academy Press, 2000.
... In a recent review of epidemiological studies, Gey (1998) suggested that plasma vitamin C concentrations as low as 50 µmol/L (1.0 mg/dL) provide the optimal benefits with regard to cardiovascular disease and cancer. This plasma vitamin C concentration is achieved at a dietary intake of approximately 90 mg/day vitamin C (Levine et al., 1996a)...
Если близко к тексту, то там сказано, что в обзоре эпидемиологических исследований, Gey (1998) предположил, что плазменные концентрации витамина С в районе 50 мкмоль/л (1,0 мг/дл) дают оптимальный эффект в отношении сердечно-сосудистых заболеваний и рака. Чтобы добиться такой концентрации, нужно потреблять с пищей, приблизительно 90 мг/сутки витамина C (Levine et al., 1996a).
Тоесть если кушать 1000мг то конкретно сейчас ничо не будет, (на срок - сколько длилось исследование) но через 10-20 лет - вполне возможно именно изза этого получить проблемы?
А если 100мг кушать то все будет норм и сейчас и через 10-20 лет, так чтоли?
рекомендации на уровне государства (если брать США, Австралию, Новую Зеландию, ЕС и т.п.) ... основываются на очень тщательной перепроверке данных за несколько лет/десятилетий ... поэтому то все эти диетические рекомендации по макро и микро нутриентам и пр. такие неповоротливые на корректировки и внесения изменений ...
плюс все это отягощается пропагандируемым в западной медицине "принципом предосторожности", т.е. лучше переб(з)деть, чем недоб(з)деть, и если есть хоть малейшие сомнения во вреде (даже потенциальном) для здоровья, они нафик все запрещают ...
Просто вопрос был в том - откуда вот эти данные взялись что если кушать 500+мг то будут такие - то побочки. Чем то это подтверждалось вообще?)рекомендации на уровне государства (если брать США, Австралию, Новую Зеландию, ЕС и т.п.) ... основываются на очень тщательной перепроверке данных за несколько лет/десятилетий ... поэтому то все эти диетические рекомендации по макро и микро нутриентам и пр. такие неповоротливые на корректировки и внесения изменений ...
плюс все это отягощается пропагандируемым в западной медицине "принципом предосторожности", т.е. лучше переб(з)деть, чем недоб(з)деть, и если есть хоть малейшие сомнения во вреде (даже потенциальном) для здоровья, они нафик все запрещают ...
Но - сегодня первый раз попробовал "секретное" упражнение Владимира Ивановича, довольно интересные ощущения ) Вполне вероятно, что по голени будет заметен прогресс через пару месяцев.
На голень единственное "секретное" упражнение -- постоянно её качать с лёгким весом. Даёт маленький бонус к видухе. А все эти "ачучения"... ну ты же уже давным-давно качаешься, сам всё знаешь)
Да это понятно все.Давай я тебе без коллажей скажу - всё далеко не в мою пользу )
Я лично расстраиваться и голову сейчас грузить не хочу ))
Это явно не типаж к которому склоняется ВИГ по пропорциям.
Это почему вдруг??
Иваныч в моем случае, на данном этапе ближайшие 1,5 года, за баланс и отсутствие групп мышц явно переразвитых или явно недоразвитых и выпадающих из общей картины.
Чего у Денниса Ньюмана образца 92 года непропорционально? Всё супер - прямо картинка. Выделяются, пожалуй, дельты. Но это с такими трапециями только плюс.
И почему выбран именно этот тип.
См. выше
Не понятно о чем речь идет когда ты говоришь - сделать такую форму.
Речь о том, чтобы постараться сделать такую форму. Мы с ним одного почти роста (в 2 см разница максимум), вес 107кг на сцене в сопоставимом качестве (кстати, не бритвенный рельеф ни разу) - это для меня, пожалуй, достижимо. Может и не за первый год. А может и не за второй. Но что достижимо - в этом я уверен
Нууу, он весьма рукастЭто почему вдруг??
Иваныч в моем случае, на данном этапе ближайшие 1,5 года, за баланс и отсутствие групп мышц явно переразвитых или явно недоразвитых и выпадающих из общей картины.
Чего у Денниса Ньюмана образца 92 года непропорционально? Всё супер - прямо картинка. Выделяются, пожалуй, дельты. Но это с такими трапециями только плюс.
См. выше
Мы с ним одного почти роста (в 2 см разница максимум), вес 107кг на сцене в сопоставимом качестве (кстати, не бритвенный рельеф ни разу) - это для меня, пожалуй, достижимо. Может и не за первый год. А может и не за второй. Но что достижимо - в этом я уверен
Сообщение изменено: Dimik (11 января 2017 - 03:18)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых