349875 ответов в этой теме

[mrmuscular]

От таких доз эффект мизерный если верить исследованиям.

Нормальный эффект появляется только от 500мг. Есть мета-анализ по этому поводу.

Дозировки порядка 200-250 мг/нед дают коцентрацию тестостерона в крови равной средней концентрации эндогенного. Для превышения физиологоческого предела минимум 500-600 теста/неделя нужно.

[zinid]

Это выходит с 125мг набрали 3.4кг мышц? Заебись тогда))

Проблема в том, что больше 3кг не вырастет на такой дозе, ИМХО.

[mrmuscular]

Ну и захуярил бы. Только результат выглядит убого и токсичен он.

Подавляющее кол-во профи юзает/юзало синтол все пучком, а невдалые фрики из инета, просто дятлы...

[sereje4ka]

Дозировки порядка 200-250 мг/нед

250 в 3 недели дают, это во первых. 

 

Во вторых природа этой концентрации иная - ровным фоном, а не редкими пиками.

[zinid]

А если с элекьростимуляцией человек поднимет на 50-60%больше чем свой 1ПМ?

А если не поднимет?

[TII]

Дозировки порядка 200-250 мг/нед дают коцентрацию тестостерона в крови равной средней концентрации эндогенного. Для превышения физиологоческого предела минимум 500-600 теста/неделя нужно.

 

 

терапевтическая дозировка вообще то 250 мг раз в три недели. Для превышения верхней границы нормы 250 мг в неделю более чем достаточно. И это будет стабильный уровень, не зависящий от времени суток и внешних факторов.

[zinid]

Во вторых природа этой концентрации иная - ровным фоном, а не редкими пиками.

Не понял. Энантат тебе и даст ровный фон.

[TII]

sereje4ka,

ты меня опередил )

[Dimik]

А если не поднимет?

Если не поднимет то будет странно. В аффекте же получается сверхсила. От чего? От сверхимпульса?
Впрочем не это важно, а то что ты не изучив все тонкости бросился утверждать о том что животные больше 60% ПМ отказываются поднимать и приравнивать это к физиологичности человека

Сообщение изменено: Dimik (21 декабря 2014 - 02:05)

[Death Star]

Дозировки порядка 200-250 мг/нед дают коцентрацию тестостерона в крови равной средней концентрации эндогенного. Для превышения физиологоческого предела минимум 500-600 теста/неделя нужно.

Чего?)))
500мг теста в неделю дадут четырехкратное превышение референтов, а если точнее, то 120 нмоль. В то время, как норма до 29 нмоль. А ГЗТ дозировка составляет 250мг раз в 20 дней.

[zinid]

Подавляющее кол-во профи юзает/юзало синтол все пучком, а невдалые фрики из инета, просто дятлы...

Я не уверен что у них всё пучком.

[sereje4ka]

Проблема в том, что больше 3кг не вырастет на такой дозе, ИМХО.

 

Что ты больше, чем с 3-5 кило делать-то будешь?

По себе сужу, что 85 кило уже явно чувтсвуется лишний нефункциональный вес, как кирпич в рюкзаке. 

 

Прав рихад - рост_минус_100 это верхний предел. 

Не понял. Энантат тебе и даст ровный фон.

 

Эндрогенный тост не даст, экзогенный да.  

[AnatolyR]

Проблема в том, что больше 3кг не вырастет на такой дозе, ИМХО.

так можно через годик опять укольнутся

[sereje4ka]

Видно, что все "натуралы" хорошо сделали домашнее задание на счет дозировок.     

[mrmuscular]

250 в 3 недели дают, это во первых. 

 

Во вторых природа этой концентрации иная - ровным фоном, а не редкими пиками.

Я инструкцию к омнадрену прочел раньше, чем ты пришел в зал. "250 мг/ампула в месяц" рекомедованная там дозировка и чО? С чего ты решил, что на ГЗТ пытаются поднять уровень тесто в максимум? Цифры приведенные мной выше это не мои фантазии, а информация от Филиппса, Борессена и Бомбелы...

З.Ы. Тебе не стоит рассуждать и тем более утверждать-что-то в этой сфере, ибо опыт и практика (я не про себя), гораздо важнее здесь чем умение читать высеры британских ученых в оригинале.

[sereje4ka]

Я инструкцию к омнадрену прочел раньше, чем ты пришел в зал. "250 мг/ампула в месяц" рекомедованная там дозировка и чО? С чего ты решил, что на ГЗТ пытаются поднять уровень тесто в максимум? Цифры приведенные мной выше это не мои фантазии, а информация от Филиппса, Борессена и Бомбелы... З.Ы. Тебе не стоит рассуждать и тем более утверждать-что-то в этой сфере, ибо опыт и практика (я не про себя), гораздо важнее здесь чем умение читать высеры британских ученых в оригинале.

 

И как твой опыт меняет задокументированные результаты анализов, опубликованные в рефентируемой литературе?

[Dimik]

Видно, что все "натуралы" хорошо сделали домашнее задание на счет дозировок.     

Да какие ж натуралы, все эхики стажные.
Ну кроме тебя самого))

[zinid]

Что ты больше, чем с 3-5 кило делать-то будешь? По себе сужу, что 85 кило уже явно чувтсвуется лишний нефункциональный вес, как кирпич в рюкзаке.

Во-первых, такой рост демонстрировался только в одном исследовании. В некоторых исследованиях от таких доз вообще роста не было.

Во-вторых, что я буду делать с мышцами - это моё личное дело. Может я готовлюсь стать грузчиком

[TII]

 

Это ГЗТ. А уж если 250 не раз в три недели, а раз в неделю, то думаю из графика понятно, что это гарантирует концентрацию выше верхней границы нормы

Сообщение изменено: TII (21 декабря 2014 - 02:19)

[zinid]

так можно через годик опять укольнутся

Да можно, но будет ли эффект?

[AnatolyR]

такого же не будет

[mrmuscular]

И как твой опыт меняет задокументированные результаты анализов, опубликованные в рефентируемой литературе?

Практики типа,  Борессена (из подобных источников я брал цифры) при составлении своих трудов пользовались не только теоретическими знаниями, но в первую очередь своим опытом и опытом сотен атлетов, а не нонейм испытуемых в непонятных группах. Когда-то давно читал опус о том, что многолетнее обвинение кофе в заболеваниях ССС базировалось на каком-то окуенном иследовании с толпой народа регулярно пьющих кофе и имеющих проблеммы с ССС, а потом спустя годы, кто-то проанализировав сей опыт установил, что 90 % испытуемых были, вообще-то заядлыми курильщиками.

Сообщение изменено: mrmuscular (21 декабря 2014 - 02:26)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

...не знал что становую надо босиком делать......вот в чём уловка....

а жим наверное голяка лучше всего идёт....

[mrmuscular]

Ты много не знаешь, а еще большего никогда не узнаешь мин херц.

[sereje4ka]

Практики типа,  Борессена (из подобных источников я брал цифры) при составлении своих трудов пользовались не только теоретическими знаниями, но в первую очередь своим опытом и опытом сотен атлетов, а не нонейм испытуемых в непонятных группах. Когда-то давно читал опус о том, что многолетнее обвинение кофе в заболеваниях ССС базировалось на каком-то окуенном иследовании с толпой народа регулярно пьющих кофе и имеющих проблеммы с ССС, а потом спустя годы, кто-то проанализировав сей опыт установил, что 90 % испытуемых были, вообще-то заядлыми курильщиками.

 

С одной стороны когда исследуют влияние ГЗТ на количество теста в крови, то назначают дозировку и потом проверяют уровень теста каждый день в течении нескольких месяцев, на нескольких пациэнтах, нескольких дозировках и т.д и т.п. И только если все было сделано хорошо и правильно, после просмотра и одобрения другими учеными/врачами - статья публикуется.

 

С другой стороны Борессен и другие "практики" говорят, что меньше, чем с 500 не прет. 

 

Ну ок. Каждый сам выбирает кому верить.

[zinid]

Впрочем не это важно, а то что ты не изучив все тонкости бросился утверждать о том что животные больше 60% ПМ отказываются поднимать и приравнивать это к физиологичности человека

Кто бы говорил

Ты для начала хоть одно своё утверждение докажи (например, что форма мышцы меняется тренировкой) или то, что нужно дрочить мышцу под разными углами.

У тебя же вообще никаких нет доказательств, кроме каких-то мутных наблюдений.

[TII]

Кто бы говорил

Ты для начала хоть одно своё утверждение докажи (например, что форма мышцы меняется тренировкой) или то, что нужно дрочить мышцу под разными углами.

У тебя же вообще никаких нет доказательств, кроме каких-то мутных наблюдений.

 

 

А что, разве нет? Зачем тогда бодибилдеры делают много упражнений на мышцу, "под разными углами", сам подумай. И форма если не мышцы, то визуально контуры тела конечно меняется, в зависимости от того какой пучок мышцы тренируешь. Например, плечи можно сделать "квадратными", итд итп. Бицепс опять же из нескольких пучков, квадры - можно форму ног поменять подбором упражнений, расстановкой ног... Что за время, азы бодибилдинга под сомнение берут уже что ли. Ничего святого. Что вообще за хрень ты несешь, тролль что ли?

Сообщение изменено: TII (21 декабря 2014 - 02:57)

[zinid]

А что, разве нет? Зачем тогда бодибилдеры делают много упражнений на мышцу, "под разными углами", сам подумай. И форма если не мышцы, то визуально конечно меняется, в зависимости от того какой пучок мышцы тренируешь. Например, плечи можно сделать "квадратными", итд итп

Проблема в том, что прямых доказательств нет. Но это не означает, что утверждение ложно.

[zinid]

Что за время, азы бодибилдинга под сомнение берут уже что ли. Ничего святого. Что вообще за хрень ты несешь, тролль что ли?

С оскорблениями сразу можешь проходить к параше, идиот.