Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Кинематограф: отзывы о фильмах
#27518
Отправлено 03 апреля 2021 - 09:44

Сообщение изменено: sandwolf77 (03 апреля 2021 - 09:45)
#27521
Отправлено 03 апреля 2021 - 10:28

Так вот, сегодня сходил на "Майор Гром. Чумной доктор" и Джокер внезапно показался совсем ничего.
Как и боялся, всю социальную остроту выкинули, раскрасили кино строго чёрно-белым.
Жаль. Снято неплохо
ЗЫ: Наших родных питерских ментов (привет Голунову) заменили на американских. Совсем не ок
Сообщение изменено: IDKFA (03 апреля 2021 - 10:30)
#27526
Отправлено 04 апреля 2021 - 04:38

Как и боялся, всю социальную остроту выкинули, раскрасили кино строго чёрно-белым.
По сравнению с источником выкинули?
имхо, скорее добавили, местами. если смотреть на мотивацию глав.гада,по крайней мере. в литературном источнике(комиксе) Разумовский - такая же коррупционная гнида, просто под видом линчевателя мочил свидетелей. Здесь - хоть и безумец, но искренне ненавидит коррупцию, до безумия))
мне фильм показался несколько неровным - бодрое начало, живенькая концовка, но середина затянута. но,имхо, это беда многих проектов счас, создатели все силы тратят на резкое погружение и мощное завершение . на середину действия просто не хватает. и экшн слишком дерганый, как Борн на амфетаминах. Хороший экшн можно и не задорого сделать, когда руки прямые - "Русский рейд" доказал.
но в целом -понравился, даже пересмотреть захотелось.
ЗЫ: Наших родных питерских ментов (привет Голунову) заменили на американских. Совсем не ок
бабловская вселенная(достаточно объемная,кстати, уже) - вполне фантазийная. форма и участок как в Готэме - скорее такой привет коллегам из-за океана. и сигнал - успокойтесь, все несерьезно.
Сообщение изменено: sandwolf77 (04 апреля 2021 - 04:50)
#27527
Отправлено 04 апреля 2021 - 04:50

Говорят, что в кино всё даже лучше.
Авторы сейчас сказали, что сознательно уменьшили в разы политический подтекст по сравнению с первым вариантом сценария, чтобы запомниться не политикой, а вселенной.
Ну их право, конечно.
Сообщение изменено: IDKFA (04 апреля 2021 - 04:50)
#27529
Отправлено 04 апреля 2021 - 04:56

Я не знаком с комиксом.
Говорят, что в кино всё даже лучше.
Авторы сейчас сказали, что сознательно уменьшили в разы политический подтекст по сравнению с первым вариантом сценария, чтобы запомниться не политикой, а вселенной.
Ну их право, конечно.
каждый бы так сделал... кино снимать лучше чем сидеть...
#27533
Отправлено 04 апреля 2021 - 05:32

а Вилсаком и не паразитирует на обсерах. он наоборот нахваливает то за что занесут)))
Тем не менее, тедлефоны он никакие не выпускает) К тому же не помню чтобы Бэд критиковал что то незаслуженно. Было бы паразитирование, он бы свою популярность и близко не набрал бы, ибо банальных обсерщиков хватает. К тому же он помогает людям сэкономить на билетах.
#27534
Отправлено 04 апреля 2021 - 05:35

Тем не менее, тедлефоны он никакие не выпускает) К тому же не помню чтобы Бэд критиковал что то незаслуженно. Было бы паразитирование, он бы свою популярность и близко не набрал бы, ибо банальных обсерщиков хватает. К тому же он помогает людям сэкономить на билетах.
ну не знаю не знаю... он уже лет 6 обзоры делает на кино через полгода после выхода...
#27537
Отправлено 04 апреля 2021 - 05:58

имхо, такое нужно самому сравнивать. а слова - это скорее поддакивание журналюгам, которые сами вполне плавают в предмете вопроса.Авторы сейчас сказали, что сознательно уменьшили в разы политический подтекст по сравнению с первым вариантом сценария, чтобы запомниться не политикой, а вселенной.
ничего они не уменьшили,такая же правая либеральная трескотня. (ну,как бы жанр изначально таким и создавался на западе, это еще Алан Мур в Хранителях высмеял. )даже наоборот, как указал выше, вывели антигероя вполне приятным безумцем, а не таким же коррупционером.
П.С. вспомнил, что намедни читал рецензию на "МГ", и там тоже нашли понижения градуса соц.критики через то, что в источнике покаранные Доктором преступники были как из бизнеса, так и из органов, а в фильме -только олигархи. Но в первых, с учетом того,что комиксовый Доктор -сам банальный бизнес-коррупционер , а в фильме - искренний поехавший борец - как бы еще вопрос где социальнее. Во-вторых, в социальном плане никакой разницы - олигарх или высокопоставленный оборотни - это единый самоподерживающий себя клубок интересов. Истеблишмент, так сказать.
Сообщение изменено: sandwolf77 (04 апреля 2021 - 06:39)
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)