Все верно)Ты писал что при 120х10х4 разовый должен быть 180
Ну или я не так прочитал
4*10/120-это 130-135*10 в одном подходе)
Это 150*6-8
Это 180-190*1
Сообщение изменено: madpower (14 октября 2021 - 09:09)
Нет ничего космического, если снимать с майки по 80 кг.Ну в общем, что-то там норматив жимовой космические - 245 в твоей
Сообщение изменено: madpower (14 октября 2021 - 09:15)
Все верно)
4*10/120-это 130-135*10 в одном подходе)
Это 150*6-8
Это 180-190*1
Тут есть хоть один человек, прошедший рубеж 180 raw, который в этот момент мог 130 сделать только на 10 повторений и умереть? "на 10" - это пм от +20 до + 30.
А у тебя получается, что на 10 что-то пожал, то 20ку накидываешь и хуяришь на 6))) Ну это например если пожать 100 на 10, и при этом 120 хуярить на 6)))) Это сюр какой-то. Ну может 117.5, в лучшем случае 120 на 1 раз можно пожать (я жал 115 и 120 неудачно). Пиздец какой-то
Если ты занимаешься хуйней, то так и будет. 130*20 и 150*1.Тут есть хоть один человек, прошедший рубеж 180 raw, который в этот момент мог 130 сделать только на 10 повторений и умереть? "на 10" - это пм от +20 до + 30.
А у тебя получается, что на 10 что-то пожал, то 20ку накидываешь и хуяришь на 6))) Ну это например если пожать 100 на 10, и при этом 120 хуярить на 6)))) Это сюр какой-то. Ну может 117.5, в лучшем случае 120 на 1 раз можно пожать (я жал 115 и 120 неудачно). Пиздец какой-то
Если ты занимаешься хуйней, то так и будет. 130*20 и 150*1.
Ты это не приписывай, такой хуйни не заявлял, конечно. Но всему должны рамки быть в пиздеже. + 60 кг ПМ при одноподходовом на 10 - это ну хуйня же полная. Даже если такой человек, положим, существует, он будет один. Да, там есть всякая там работа на высоком пороге и всякое такое умное, это позволит да - двинуть ПМ вверх в сравнении с обычным качком при том же рабочем на 10, но не в 2 с лшним раза эту прибавку сдвинуть, это уже фантастики.
Сообщение изменено: beylbom (14 октября 2021 - 11:07)
Вот щас имею чот около 110*6 и 130*1. Хуйзнает, в чем проблема.
Нет никакой проблемы... нормальное соотношение чистого силовика. А вот если бы не лифтёрил, а больше классически качманил на 8-15 повторений, то мог бы при 130*1 жать 110 где-нибудь на 10. Всё логично и вполне укладывается вот в эти рамки:
Если ты занимаешься хуйней, то так и будет
Отчего же сразу хуйнёй... есть сильные люди, занимающиеся РЖ и вот они вполне могут выдавать соотношение, не укладывающееся в голове у чистого силовика.
При тех же 180*1 пожмут 120 не на 12-13 раз, а на все 20.
Там с отдыхом, это не одно и тоже
С отдыхом он будет жать в пятиминутном регламенте и не 120 кг (нет такой номинации), а я речь веду просто о стандартном подходе до отказа. Эта цифра (20 повторов) как раз в вышеприведённый график укладывается... 120 кг - это 2/3 от 1ПМ=180, по графику диапазон повторов для данной процентовки составит порядка 10-11 повторений (где-то от 9-10 до ≈20 повторов до отказа с этой процентовкой).
Да, там есть всякая там работа на высоком пороге и всякое такое умное, это позволит да - двинуть ПМ вверх в сравнении с обычным качком при том же рабочем на 10, но не в 2 с лшним раза эту прибавку сдвинуть, это уже фантастики.
Если не умеешь нихуя жать, я, кстати, не умею, то все будет так, как ты пишешь.
Если умеешь, то будет иначе.
Полная хня. 120х13, это 180 на раз
Миш я не лифтёр специализированный и соответственно жим у меня говно, но и то, когда последний раз серьёзно готовился в 02 году, то при жиме 180 на 3 и 3, 127,5 я мог пожать с огромным трудом только на 12 раз в одном подходе на свежачка.
Знакомый вот 150 на 10 жмет в одном подходе, натураха. Ну на соревах по-моему 172 или 175 лучший, ну псть щас к примеру 180 (спрошу). Но это 150 на 10.
Ему надо в русский жим идти, а не на 1ПМ.
Гена , ну ты же в та начинал , как и я , оттуда все эти повторы , я правда ни 180 , ни 200 , в жизни никогда не жал , при макс 170 , было 150 3х3 , 140 3х5 , 110 с усером на 13 .я не лифтёр специализированный и соответственно жим у меня говно, но и то, когда последний раз серьёзно готовился в 02 году, то при жиме 180 на 3 и 3, 127,5 я мог пожать с огромным трудом только на 12 раз в одном подходе на свежачка.
Гена , ну ты же в та начинал , как и я , оттуда все эти повторы , я правда ни 180 , ни 200 , в жизни никогда не жал , при макс 170 , было 150 3х3 , 140 3х5 , 110 с усером на 13 .
Миш, так я о чём и говорю, что и как тренируешь, то и получаешь, это-же аксиома.
Нет ничего космического, если снимать с майки по 80 кг.
То есть без майки 170-180 должны давать 245 в майке.
Но это, конечно, разные виды спорта. Так что прямую зависимость выводить-такое себе. И снять с майки 80 кг-это ацкий труд, для этого надо на весах ок 240 очень много поработать. А это нагрузка ояебу какая.
Вот верное замечание про разные виды спорта. Выводить линейную зависимость от жима без экипы и в ней неверный подход. После нескольких недель тренировок в экипе разовый повтор в ней и без нее отличается килограмм на 70.
Тут есть хоть один человек, прошедший рубеж 180 raw, который в этот момент мог 130 сделать только на 10 повторений и умереть? "на 10" - это пм от +20 до + 30.
При жиме 180 не практиковал, а вот при одной из подготовок при жиме 170 работал 130 4 по 8, то есть примерно так и жал бы на 10 раз 130.
Узнал. При 160 на 5 было 180. При 150 на 10 может 185 говорит. 130 это ваще не вес.
Вот это помню. 160 на 5 при жиме 180 не сделал бы пожалуй. Ну может только специально отдохнувши и т.д. 172,5 работал на 2 повтора это было. с трудом 167,5 жал на 3.
Сообщение изменено: Survivor (18 октября 2021 - 04:42)
ну хз, 150-то я уже жал, да и настраивался на них последние 2 недели. Хотя, должен признать, что за день до проходки весь день был очень мрачным - от короны умер знакомый.
Вот именно, настраивался, потом стресс - перегорел. А 120 нервной концентрации не требовали + после 150 нихрена не весили.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых