Вполне толерантный форум. На данный момент иметь половую связь с Рихадом заявились около десяти человек.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
История чудесного превращения из сверхмарафонца в Фитнес фигуру
#242
Отправлено 09 января 2020 - 02:07
Вполне толерантный форум. На данный момент иметь половую связь с Рихадом заявились около десяти человек.
Надеюсь все они лифтеры. Можно турнирчик. И чемпион будет первым во всём.
Шотландцы Лифтеры вперед!
Сообщение изменено: Avaks (09 января 2020 - 02:08)
#243
Отправлено 09 января 2020 - 02:36
Советы не пессимистические, а реалистические. Среди отвечающих тебе есть выступающие спортсмены и тренеры, через руки которых проходили и наши ровесники.
Критерии достойного тела разные. Снизь критерии по антропометрии и повысь по силовым - глядишь и антропометрия подтянется.
Если ты преодолеешь возрастной снобизм и допустишь, что есть области тренинга, где можно быть малограмотным и в 60 лет, несмотря на огромный марафонский опыт, то дело пойдет.
Кстати, я тоже малограмотный и тренируюсь только по чужим схемам авторитетных для меня специалистов. Пять из них присутствуют на форуме, а в настоящий момент иду по схеме автора из Брянска.
Я тоже пробовал лепить самостоятельные схемы, но отказался. В нашем с тобой случае только персональный тренинг с теми, кому ты доверяешь. Пусть онлайн, но дисциплинированно и без самодеятельности.
Поэтому комментировать твой самопальный сплит не буду, однако:
В приведенной записи есть ошибки:
КПШ (количество подъемов штанги) 40, а тоннаж 2400.
Эти параметры используются в некоторых типах тренинга, но для антропометрии они необязательны. А ОИ (или КОИ) тем более не нужен для начинающего.
Рост антропометрии и силовых более надежные показатели.
Осмелюсь прогнозировать прибавки по крупным МГ(рост мелочёвки бицепсотрицепсодельто сомнителен):
1. Ноги - отличный потенциал, после жима ногами (почему не приседаешь?) 200 кг 3х10 мясо прилипнет
2. Спина - после подтягиваний 5х10 и спина заколосится.
3. Грудные - не знаю, как пойдет. У меня раздуло +4 см с 52 лет до 56 лет. Сейчас стагнация, но меня мясо без функционала не интересует, к тому же саркоплазматическая и МХ гипертрофия мне важнее. Я не мышцы качаю, а РЖ тренирую. Жира много, но он мне дорог.)
Тоже пытаюсь усидеть одной жопой на разных стульях бегать раз в год в Лужниках 5 км быстрее дочери (т.е. менее 28 минут) и прогрессировать в РЖ.
Благодарю за замечания.
Сначала попробую сам. Я пока глубоко сомневаюсь, что будет существенная разница в результате. Если только съесть "волшебную таблетку".
А почему не надо контролировать объем нагрузки и интенсивность? Для меня как для легкоатлета это дико. На этом завязана вся периодизация. И почему я начинающий? Всегда в той или иной мере занимался силовыми. А со статодинамикой по Селуянову знаком не понаслышке и многократно применял её в тренировочном процессе.
Ноги: приседания исключаю как особо травмоопасное упражнение как и тягу. Был негативный опыт.
Спина: подтягиваться не могу. В свое время был вывих левого плеча.
Грудные, дельты: хорошо отзываются на нагрузку.
Раз в год 5 км это более менее вписывается в твою специализацию. А мне надо бежать летом марафон в Питере или Москве и желательно по времени из 3 часов 30 минут))
#244
Отправлено 09 января 2020 - 02:45
Благодарю за замечания.
Сначала попробую сам. Я пока глубоко сомневаюсь, что будет существенная разница в результате. Если только съесть "волшебную таблетку".
А почему не надо контролировать объем нагрузки и интенсивность? Для меня как для легкоатлета это дико. На этом завязана вся периодизация. И почему я начинающий? Всегда в той или иной мере занимался силовыми. А со статодинамикой по Селуянову знаком не понаслышке и многократно применял её в тренировочном процессе.
Ноги: приседания исключаю как особо травмоопасное упражнение как и тягу. Был негативный опыт.
Спина: подтягиваться не могу. В свое время был вывих левого плеча.
Грудные, дельты: хорошо отзываются на нагрузку.
Раз в год 5 км это более менее вписывается в твою специализацию. А мне надо бежать летом марафон в Питере или Москве и желательно по времени из 3 часов 30 минут))
Правильно ,что надо тренироваться по своим методикам, подходяшим максимально для себя. И не по чужим даже и хорошим.
А жизнь может стать целью как у Виктора С. Хотя бы выпонить КМСа по РЖ.
Этого КМС выполнить мне хватило 3 недель тренировок.
Зато может не хватить жизни проверить все чужие методики.
#245
Отправлено 09 января 2020 - 03:17
Только ради экономии места (времени для тебя не жалко):
Сначала попробую сам. Я пока глубоко сомневаюсь, что будет существенная разница в результате. Принципиальное заблуждение. Если бы мне взбрендило самостоятельно готовиться к марафону летом 2020, ты бы одобрил?
Тренер - это врач, который учился и опробовал свои знания на предыдущих пациентах. И это были удачные хотя и бесчеловечные опыты и благодарные пациенты.
Разумеется смелое самолечение никто не отменял.
Если только съесть "волшебную таблетку". Я понял, что химия тебе пока неинтересна.
А почему не надо контролировать объем нагрузки и интенсивность? Для меня как для легкоатлета это дико. На этом завязана вся периодизация. Объем и интенсивность может выражаться не в тоннах и процентах, а в кг и подходах. Это нагляднее и понятнее. При твоем весе жим 62,5х15 более понятен, чем КОИ 90%.
И почему я начинающий? Всегда в той или иной мере занимался силовыми. Обозначь максимальные (на 10-15 повторений) силовые в жиме ногами и жиме лежа.
На работе мой ровесник лыжник отжимается от пола как я 60-70 раз, но при его весе 65 кг он никогда не жал и не тренировался по силовым схемам. 167 см/65 кг. Этого мало, чтобы обсуждать антропометрию.
А со статодинамикой по Селуянову знаком не понаслышке и многократно применял её в тренировочном процессе. Методы Виктора Николаевича уместны не везде и не всегда.
Питере или Москве и желательно по времени из 3 часов 30 минут))
Желаю тебе успеха!
Никто тебе не указ, а собственные шишки они самые дорогие.
#246
Отправлено 09 января 2020 - 05:20
Правильно ,что надо тренироваться по своим методикам, подходяшим максимально для себя. И не по чужим даже и хорошим.А жизнь может стать целью как у Виктора С. Хотя бы выпонить КМСа по РЖ.
Этого КМС выполнить мне хватило 3 недель тренировок.
Зато может не хватить жизни проверить все чужие методики.
Хорошо тебе, генетику, над другими смеяться-то
#253
Отправлено 09 января 2020 - 05:46
#254
Отправлено 09 января 2020 - 05:50
ROM256, делаешь большую ошибку, что исключил приседы и тяги из своей программы.
Потому что это самые мясонаборные упражнения. И самые метаболизирующие, естественно.
Благодарю! Сам это понимаю, но увы, в приоритете у меня все-таки ЗДОРОВЬЕ!
К Менс Физик через здоровье, но никак за счет его!
Да всего лишь это мнение мозга, ворочающего мешки. Думаю и благодарить не за что.
Не для нас он мешки ворочает.
Того же мнения и Стас Линдовер.
Сообщение изменено: Avaks (09 января 2020 - 05:54)
#255
Отправлено 09 января 2020 - 05:50
Принципиальное заблуждение. Если бы мне взбрендило самостоятельно готовиться к марафону летом 2020, ты бы одобрил?
К этому лету вы бы вряд ли успели, но подготовиться самостоятельно к преодолению марафонской дистанции при желании смогли бы. Но только если нет амбиций на высокие спортивные достижения. Масса примеров того, что люди самостоятельно осваивают преодоление подобных дистанций, но, разумеется, говорить о выбеге из трёх часов тут не приходится. Так что если обладаете пониманием построения тренировочного процесса вообще и имеете солидный спортивный опыт, то для вас это не будет являться неразрешимой задачей. И тому масса примеров есть в жизни. Многие гиревики пробегают марафоны и полумарафоны вообще без спецподготовки к ним, в том числе и из нелёгких весовых категорий, но у них вид спорта всё же циклический.
Тренер - это врач, который учился и опробовал свои знания на предыдущих пациентах.
Ага... здесь на форуме много таких дипломированных врачей, которые именно ВУЗ закончили, а не курсы массажа?))) Вы бы пошли лечиться к врачу-самоучке без диплома специализированного образовательного учереждения?
Объем и интенсивность может выражаться не в тоннах и процентах, а в кг и подходах. Это нагляднее и понятнее. При твоем весе жим 62,5х15 более понятен, чем КОИ 90%.
Человек привык вести учёт своей подготовки не топорно-физкультурными понятиями. Что здесь плохого? С течением времени эти записи именно в такой форме могут оказаться весьма полезными. Там есть и вес, и кпш и тоннаж, и ОИ.
Методы Виктора Николаевича уместны не везде и не всегда.
А ещё они не всеми поняты и не всеми приняты, а некоторыми поняты, но неверно. Мне вот будет интересно, если автор темы поделится своим опытом применения статодинамики и эффектом от неё.
#256
Отправлено 09 января 2020 - 05:51
Благодарю! Сам это понимаю, но увы, в приоритете у меня все-таки ЗДОРОВЬЕ!
К Менс Физик через здоровье, но никак за счет его!
С каких пор писеды и тяги конфликтуют со здоровьем? Для здоровья вредны плохая техника и бездумное распределение нагрузок в любом упражнении.
#257
Отправлено 09 января 2020 - 05:54
С каких пор писеды и тяги конфликтуют со здоровьем? Для здоровья вредны плохая техника и бездумное распределение нагрузок в любом упражнении.
Выше названный Стас Линдовер с вами не согласен.
А он вообще-то поближе к менсфизикам, чем какие-то подъемщики тяжестей и воротильщики мешков.
#259
Отправлено 09 января 2020 - 05:55
С каких пор писеды и тяги конфликтуют со здоровьем? Для здоровья вредны плохая техника и бездумное распределение нагрузок в любом упражнении.
Так возраст совсем не юный.
Средь мира дольного. Для сердца вольного. Есть два пути. Взвесь силу гордую, Взвесь волю твердую, – Каким идти? (с)
#261
Отправлено 09 января 2020 - 05:58
Так возраст совсем не юный.
Вот и не совсем понятно, если орг.может синтезировать ограниченное определенное кол-во мяса за единицу времени, то что он там вообще насинтезирует в "не юном" возрасте, если делать ещё и приседы.
Сообщение изменено: Andy_Two (09 января 2020 - 06:00)
#264
Отправлено 09 января 2020 - 06:01
Вот именно по этому, даже если ты реально, что-то когда-то делал, на сий момент не имеет значения, а значит и говорить об этом нет смысла.
Если говорить с целью бахвальства, то безусловно вы правы. Если с целью поделиться опытом - то смысл есть. Даже, если опыт оказался негативным по отношению к планируемому рез-ту... других убережёт.
#268
Отправлено 09 января 2020 - 06:27
Благодарю! Сам это понимаю, но увы, в приоритете у меня все-таки ЗДОРОВЬЕ!
К Менс Физик через здоровье, но никак за счет его!
Так и я про здоровье. Влияние упражнений тотального характера на здоровье только положительное. А лезть на веса и за корявую технику вас никто не агитирует.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)