Вывод: надо нажорное мясо превращать в тренированное.
Интересно, а по затратам на синтез белка нажорное мясо и тренированное - одинаковы? Что-то мне подсказывает что - нет. То есть "нажорное" мясо организм может поддерживать очень легко. Поэтому оно и легко набирается и легко утрачивается.
Мясо "тренированное" пожирает В РАЗЫ больше ресурсов организма (синтез белка). То есть каждый грамм такого мяса - на вес золота.
И так как мы имеем т.н. "генетический предел" по массе мяса - то можно предположить, что определяющим фактором в этом пределе является совокупный (суммарный) уровень синтеза белка.
Получается, что ЕСЛИ скажем кто-то тренирует ВСЕ мышцы тела - то он будет тренированным НО худым по мясу. И будет иметь худшую видуху, по сравнению с тем, кто тренирует ТОЛЬКО наиболее выигрышные мускулки, а все остальные поддерживает (имеет) лишь нажором.
-------------
Я это о рекомпозинге в первую очередь мышц ног. Можно рекомпозить длинные спины, бицепс бедра, икроножные - и они будут сжирать докуя ресурсов по синтезу белка - не давая практически ничего для видухи взамен.
А вот, скажем, мышцы шеи - довольно малы по размерам, но в видухинге заметны. Заносим в приоритет!