Этот непрекращающийся быдлинг ужасно дрючит мастера((
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Бар RIHAD
#25232
Отправлено 26 октября 2019 - 09:00
Мое имхо: не бывает застоя или плато в том смысле в котором принято понимать. Бывает когда скорость роста весов превышает скорость восстановления и адаптации. Если выбрать темпы роста весов такими, чтобы восстанавливаться и рекомпозиться вовремя - т.е. достаточно маленькими - то и сбоев не будет. Примитивная линейка длиной в жизнь.
Это ты сейчас демонстрируешь отрицательным ростом в подтягиваниях.
#25234
Отправлено 26 октября 2019 - 09:02
#25236
Отправлено 26 октября 2019 - 09:04
Почему?Dimik, мужско-лайт это применительно к односетовой объемке только. Если несколько сетов и первые с запасом, то бабо. За исключением тех случаев когда первые сеты разминочно-рабочие, т.е. без рамзиночных подходов с меньшим весом, сразу начиная с рабочего веса.
Ну если человек делает например 1х8-9 когда может 1х10 это мужской лайт
А если делает 1х9, 1х8,1х7 если мог бы сделать 1х10 1х9 1х8 то это не тоже самое разве, просто повторенное трижды?
#25237
Отправлено 26 октября 2019 - 09:05
Dimik, мужско-лайт это применительно к односетовой объемке только. Если несколько сетов и первые с запасом, то бабо. За исключением тех случаев когда первые сеты разминочно-рабочие, т.е. без рамзиночных подходов с меньшим весом, сразу начиная с рабочего веса.
sandwolf77, как это классифицировать?
#25238
Отправлено 26 октября 2019 - 09:06
Конечно мужско, просто я про первые веса когда лимитирую повторы, примеряюсь. Пока мужско лайт в большинстве упров, кроме подтягов, брусьев и наклонных отжиманий, но это будет длиться недолго. Впрочем если +0.1кг и не больше 60 повторов позволит мне прогрессиовать в видухе и мясности работая в мужских-лайт сетах, т.е. если омяснение не будет отставать от роста рабочего веса, то о чем можно мечтать? С большими шагами весов это бы не получилось - сила не поспевала бы. +0.1кг шикарная вещь!
А зачем примеряться? Возьми вес в районе 30ПМ и сделай до отказа. По-любому попадешь в эффектиный диапазон 1-60ПМ и не придется месяцами делать бабьи сеты.
А рост рабочего веса и силы - это функционал, стронг и лифтинг, но не реальный мясной билдинг.
#25239
Отправлено 26 октября 2019 - 09:06
Почему?
Ну если человек делает например 1х8-9 когда может 1х10 это мужской лайт
А если делает 1х9, 1х8,1х7 если мог бы сделать 1х10 1х9 1х8 то это не тоже самое разве, просто повторенное трижды?
Рихад художник, он так видит - а видит он так, что все козлы, а он Дартаньян.
#25240
Отправлено 26 октября 2019 - 09:07
Клево. Я вот начал разгибания на трицепс с минимального веса в 1.4кг и буду повышать по 0.1кг три раза в неделю. У меня в запасе есть 60 повторов - т.е. я начал с сета в 60. Когда нейромышечка не будет поспевать - повторы будут падать. Когда будет поспевать - не будут.
#25241
Отправлено 26 октября 2019 - 09:08
По-любому попадешь в эффектиный диапазон 1-60ПМ и не придется месяцами делать бабьи сеты.
Рихад выкрутится тем, что упражнение новое, поэтому сеты по определению не бабьи.
Хотя он очередное говно мозга выдал - если сет один, то сеты не бабьи, а мужские лайт, оказывается ![]()
#25243
Отправлено 26 октября 2019 - 09:10
Почему?
Ну если человек делает например 1х8-9 когда может 1х10 это мужской лайт
А если делает 1х9, 1х8,1х7 если мог бы сделать 1х10 1х9 1х8 то это не тоже самое разве, просто повторенное трижды?
А вдруг Эдди Холл свои 450 на 2 потянул в одном рабочем подходе. Тогда, выходит дело, он реабилитирован? Не баба!
#25244
Отправлено 26 октября 2019 - 09:16
Почему?
Ну если человек делает например 1х8-9 когда может 1х10 это мужской лайт
Ну я так обычно не делаю. Если могу 10 то делаю 10. Здесь другой момент. Если повторы ограничены 50 или 60 на данной трене, или 10, то я больше не делаю ) Примерно то что в ХСТ на подводящих неделях, но там это после СД или во время зигзагов. И от чего я ушел в сторону преднакопа. Весь смысл в том, что я каждую треню готов к тому, что эти 60 или 30 или 10 раз будут с высоким RPE. Просто пока это не так. Но когда-то будет. Первыми начнут сдавать 30-60 повторы.
А если делает 1х9, 1х8,1х7 если мог бы сделать 1х10 1х9 1х8 то это не тоже самое разве, просто повторенное трижды?
Классическая бабья объемка это что-то вроде 3 сета по 10 повторений с весом 12ПМ. Отдых подобран так чтобы 3-й сет был отказным.
#25246
Отправлено 26 октября 2019 - 09:19
А зачем примеряться? Возьми вес в районе 30ПМ и сделай до отказа. По-любому попадешь в эффектиный диапазон 1-60ПМ и не придется месяцами делать бабьи сеты.
А рост рабочего веса и силы - это функционал, стронг и лифтинг, но не реальный мясной билдинг.
У меня преднакоп 60-10, т.е. веса 50-60ПМ тоже участвуют. Много времени не уйдет, 30-60 повтор такая вещь что каждые +0.1кг могут оказаться с ними последними )
Я как раз против концетрации на росте силовых. У меня ключевые моменты: упр и проработать им мышцу 3 раза в неделю не более 60 повторов и с постоянным ростом рабочего веса.
#25247
Отправлено 26 октября 2019 - 09:19
Ну допустим у нас 3 сета и вес 12 ПМ.Классическая бабья объемка это что-то вроде 3 сета по 10 повторений с весом 12ПМ. Отдых подобран так чтобы 3-й сет был отказным.
Как будет выглядеть тогда мужская лайт обьемка?
Сообщение изменено: Dimik (26 октября 2019 - 09:20)
#25248
Отправлено 26 октября 2019 - 09:20
Если могу 10 то делаю 10. Здесь другой момент. Если повторы ограничены 50 или 60 на данной трене, или 10, то я больше не делаю )
Очередная шиза? Если может 10, делает 10, а если может 11, то делает тоже 10. Но это не бабий сет, потому что он только 1.
#25250
Отправлено 26 октября 2019 - 09:23
У меня преднакоп 60-10, т.е. веса 50-60ПМ тоже участвуют. Много времени не уйдет, 30-60 повтор такая вещь что каждые +0.1кг могут оказаться с ними последними ) Я как раз против концетрации на росте силовых. У меня ключевые моменты: упр и проработать им мышцу 3 раза в неделю не более 60 повторов и с постоянным ростом рабочего веса.
Ты же вроде не так давно писал что рост весов неважен, а важно работать близко к отказу?
#25252
Отправлено 26 октября 2019 - 09:27
Ты же вроде не так давно писал что рост весов неважен, а важно работать близко к отказу?
В пределах 60ПМ не важен вес. Но проще прибавить +0.1кг для продолжения доставки нового стимула, чем поднять недостающие 28 раз до 30 в той же технике (например). Я конкретно помню как долго заклинивался на 28-29 повторах в наклонном жиме лежа в зале так и не сумев выйти на 30, несмотря на весь преднакоп )
Сообщение изменено: rihad (26 октября 2019 - 09:27)
#25254
Отправлено 26 октября 2019 - 09:32
Dimik, я примеряюсь к весам. Если я смогу с +0.1-0.2кг прогрессировать долго и становиться мясней, бабья односетовая объемка с малым шагом прибавок будет признана эффективной.
Молодец. Тебе осталось только прямо написать "я сейчас занимаюсь бабьей односетовой объемкой и буду еще довольно долго ей заниматься".
#25255
Отправлено 26 октября 2019 - 09:33
12 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
-
Google (1), Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
