как грамматически правильно - "ебАшить" или "ебОшить"?
Хуле тут думать? (с)
"Ебашу в кашу!" <-- проверочное слово.
Быть видушным - не важно как с силой - это зачетно и почетно
Для меня - неприемлемо!
Если с виду - как Френк Зейн, а по силе, ОВ и СВ слабее, чем средний обыватель.
И - жизнь продолжается, часто встречаются ситуации, где все эти ФК очень полезны, и просто необходимы.
Вот - фотку кинул, где "строю дом сам..." - целый день полазил, даже устал к концу дня. Знаю полно людей(причём молодёжь), кто без спецсредств(лестница) под крышу даже один раз не заберётся!! Грустно это!
Для меня - неприемлемо!
Вопрос приоритетов.
Видуха – это средство получения уважения в обществе.
Если тебе на общество накласть, и для тебя важнее некая мобильная способность, о которой никто кроме тебя не знает – то это дело, конечно, твоё, - но с точки зрения общества это социопатия.
Так что бравировать этим при людях – как минимум, не стоит.
Видуха – это средство получения уважения в обществе.
Общество?
Из общества заметят видуху 5-15% в лучшем случае! Остальным на твою видуху накласть.
Причём, как часто и правильно упоминается - это только летом в жару.
Это то, что я видел сам в жизни.
Никогда не нужно забывать, что именно ОБЩЕСТВО делает человека - человеком.
Вне общества, человек – это обычное животное. Обезьяна.
И вот такое показное пренебрежение уважухой от общества, или попытка принижения её значения выставлением "в противовес" некоей внутренней срани – это попытка деградировать из человека в обезьяну, что всегда легче.
Бросить же "внутреннюю обезьяну" в горнило общественной карьеры – вот настоящий вызов!
Причём, как часто и правильно упоминается - это только летом в жару.
Опять же, вопрос приоритетов. Ты сравниваешь ВИДУХУ со своей некоей Моторной способностью лазить по этажам.
Вторая ЕЩЁ МЕНЕЕ заметна для общества. А значит – и менее ценна.
О чём тебе сразу и сказали.
Что ГЛАВНОЕ – из всех "атлетических способностей" – это ВИДУХА! Всё остальное – пыль...
Мужество - это найти в себе силы бросать вызов чему либо.МУЖЕСТВО = это именно способность переносить тяготы, лишения и боль.
А где там победа то? В итоге штанга тебя ВСЕГДА побеждает и ты падаешь на пол без сил, изза чрезмерного напряжения (чтобы больше к заведомо сильной штанге не притрагиваться еще неделю)Преодоление не может быть рабским качеством. Если ты продолжаешь делать дело несмотря на боль – это борьба и победа, это мужество.
Никогда не нужно забывать, что именно ОБЩЕСТВО делает человека - человеком.
Вне общества, человек – это обычное животное. Обезьяна.
И вот такое показное пренебрежение уважухой от общества, или попытка принижения её значения выставлением "в противовес" некоей внутренней срани – это попытка деградировать из человека в обезьяну, что всегда легче.
Бросить же "внутреннюю обезьяну" в горнило общественной карьеры – вот настоящий вызов!
Мужество - это найти в себе силы бросать вызов чему либо. Выходить на бой, будучи заведомо в невыгодном положении.
Выходить на бой в заведомо невыгодном положении -- это глупость.
Мужество -- это когда в стрёмной ситуации ты не позволяешь страху одолеть тебя и делаешь то, что задумано.
Выходить на бой в заведомо невыгодном положении -- это глупость.
Вот, Эмро с Архи нету, и я сильно призадумался, как грамматически правильно - "ебАшить" или "ебОшить"? Хм, странно, даже Даль с Ожеговым не смогли помочь...
На мой взгляд, если кого-то бить -- то ебашить, а если вкалывать по-стахановски -- то ебошить.
"Мужество"-это имея менее 10% жира,подойти к "девяточке" и предложить познакомиться и позже-секс!..(в Баку)
еее, специально чтоли коверкаете? Первые сеты остановленные задолго до отказа, в расчете на последний сет - бабские. Это не означает что быть сильным - бабство. Если кто-то жмет свои 1ПМ (или 10ПМ) на то же количество раз - где бабство? Но тот же Брайан Шо может делает в работе бабьи сеты, наверное ) Даже если это 250 кг на 3 раза когда можешь 10. Быть видушным - не важно как с силой - это зачетно и почетно
Не, не коверкаю.
Продолжим твой же логический ряд про отказ:
Как должен питаться брутальный мужик? 2 кило шашлыка запить литром коньяка или половинкой вчерашней сосиски, унесённой в кармане из гостей?
Помню, смотрел на канале "Культура" передачу о путях развития общества. Куда нам идти, что должно быть в основе национальной идеи и т.д. Так вот, там среди экспертов, помимо разных учёных-обществоведов и прочих академиков был православный священник. И один из экспертов предложил, что во главу угла в обществе следует поставить жизнь человека. На что священник заметил, что жизнь человека не может являться высшей ценностью, потому что "иногда, для того, чтобы остаться человеком - необходимо умереть". ---------- Выход на бой, даже в заведомо невыгодном положении - это мужество.
Ахинея какая-то.
Жизнь человека и так во главе угла в современном обществе. По закону. При чём тут национальная идея.
"иногда, для того, чтобы остаться человеком - необходимо умереть".
Опять ахинея. Остаться человеком можно только выжив. Умерев перестаёшь быть человеком и становишься трупом.
Эти отказы приводят только к перегоранию нервной системы.
Сообщение изменено: Михалы4 (14 сентября 2017 - 05:57)
Никогда не нужно забывать, что именно ОБЩЕСТВО делает человека - человеком.
Вне общества, человек – это обычное животное. Обезьяна.
И вот такое показное пренебрежение уважухой от общества, или попытка принижения её значения выставлением "в противовес" некоей внутренней срани – это попытка деградировать из человека в обезьяну, что всегда легче.
Бросить же "внутреннюю обезьяну" в горнило общественной карьеры – вот настоящий вызов!
В том-то и дело, что обезьяна-общественное животное и как правило не может выжить без стаи.
Добровольно обособиться от общества, будучи в адеквате, из всех обезьян свойственно только человеку.
0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых